רופאים בתחום
עו"ד דותן לינדנברג עו"ד דותן לינדנברג
עורך דין, נוטריון ומגשר מוסמך קרא עוד
ד"ר דוד שרים ושות' ד"ר דוד שרים ושות'
עורך דין לרשלנות רפואית ולתחומי המשפט והרפואה קרא עוד

פורום רשלנות רפואית

עו"ד דניאל סרור

עו"ד דניאל סרור עו"ד מומחה לרשלנות רפואית
עו"ד דניאל סרור, חבר לשכת עורכי הדין משנת 1984, חבר האגודה הישראלית לרפואה ומשפט, חבר בפורום הנזיקין ורשלנות רפואית של לשכת עורכי הדין וחבר בועד המנהל של בית איזי שפירא. הקים בשנת 1986 ביחד עם עו"ד עוד...

עו"ד דורון כספי

עו"ד דורון כספי מומחה לרשלנות רפואית
עו"ד דורון כספי, חבר לשכת עורכי הדין משנת 1984, חבר בפורום הנזיקין ורשלנות רפואית של לשכת עורכי הדין וחבר האגודה הישראלית לרפואה ומשפט. הקים בשנת 1986 ביחד עם עו"ד דניאל סרור את משרד עורכי הדין כספי עוד...

עו"ד כספי סרור ושות'

עו"ד כספי סרור ושות'
משרד כספי סרור ושות' הוקם בשנת 1986 ומייחד את פעילותו לייצוג נפגעי רשלנות רפואית בלבד. המשרד, המוכר כמוביל בתחום, ייצג בהצלחה אלפי נפגעי רשלנות רפואית במשך שנות פעילותו.המשרד הוקם ע"י עורכי הדין דורון עוד...

  • הודעה
  • מחבר
  • תאריך / שעה
  • רשלנות רפואית בניתוח להסרת משקפיים
  • חסוי
  • 20/11/2017 19:01
  • שלום רב, לפני מספר שנים עברתי ניתוח להסרת משקפיים, אני בן 27. מיד לאחר הניתוח התחלתי להבחין בתופעות לוואי שמהן לא סבלתי טרם הניתוח, התופעות לא עברו על אף הבטחות המכון ועל אף ניסיונות שלי לפתור אותן באמצעות טיפולים רפואיים. חלק מהתופעות רשומות בטופס ההסכמה לפני הניתוח, אך חלקן ממש לא מוזכרות ולא נדונו עם המנתחת טרם לכן. שאלתי היא האם ישנה אפשרות לתבוע על הבעיות הללו, כולל על אלו שרשומות בטופס ההסכמה או שמא כל עוד אין נזק ממשי לראייה, אין סיכוי בתביעות מסוג זה. תודה מראש.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. על מנת שתקום עילת תביעה בגין רשלנות רפואית יש להראות בעניינך כי המנתחת חרגה מהסטנדרט הרפואי הסביר בעת הטיפול שניתן לך, וכתוצאה מחריגה זאת נגרם נזק. צריך לבדוק, יחד עם מומחה רפואי מתאים, מהי הסיבה להופעת תופעות הלוואי לאחר הניתוח, גם אם חתמת על כך בטופס ההסכמה. הדברים נכונים- ביתר שאת, גם בכל הקשור לתופעות הלוואי מהן את סובל (אותן לא פירטת), והן לא הוזכרו בטופס ההסכמה לניתוח. ככלל, אופיו והיקפו של הנזק משפיע על הכדאיות הכלכלית של הגשת תביעה ברשלנות רפואית, הכרוכה בהוצאות כספיות רבות. בעניינך, לא ברור מה היקף הנזק שנגרם לך, אם בכלל. הערכת שיעור הנזק והסיבות להופעתו, בעזרת מומחה רפואי תסייע לאמוד בקירוב את היקף הפיצוי, לו תהה זכאי, ככל שתגיש לבית המשפט תביעה ברשלנות רפואית ותזכה בה. ככל שיתברר כי אין נזק- עשויה להיות לך עילת תביעה בגין אי פירוט הסיכונים הרלוונטיים ותופעות הלוואי (תביעה בגין פגיעה באוטונומיה), אולם במקרה כזה סכום הפיצוי הינו מוגבל בהיקפו. מומלץ להיוועץ עם עורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לצורך בחינת מצבך המשפטי והכדאיות הכלכלית. כמו כן, נסב את תשומת ליבך להתיישנות- עד 7 שנים ממועד הניתוח. רפואה שלמה ובהצלחה. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.com

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • הרפס זוסטר
  • שיפרה
  • 21/11/2017 19:46
  • שלום, אשמח לייעוץ. לפני כחצי שנה לי הרפס זוסטר חמור מאד לטענת הרופאים בפנים שהתפרץ על חצי צד. כאשר התחילו לי כאבים קשים בפנים הלכתי לרופא של כללית ושלחו אותי הבייתה בטענה שאין לי כלום ללא טיפול מתאים לאחר יומיים חזרתי שוב כבר עם תסמינים של הרפס בפנים שוב נשלחתי הבייתה בטענה שזה סתם אלרגיה ללא טיפול. בפעם בשלישית כאשר המשיכה החמרה פניתי למרפאה אחרת שם הרופא אמר חד משמעית שיש לי הרפס זוסטר וקיבלתי טיפול ראשוני (זובירקס), יום למחרת ההרפס התפרץ וגרם לעיוות בפנים כאשר חזרתי לאותו רופא כבר הועברתי למיון בבית חולים ונשארתי שם שבוע. ועוד שבועיים בבית. הרופאים אמרו שמדובר בהרפס קשה. היום לאחר חצי שנה נשארו לי צלקות בפנים כתוצאה מכך. השאלה שלי אם מהיום הראשון שהתלוננתי ולא קיבלתי טיפול בזמן יכלתי למנוע את התפרצות ההרפס והאם יש כאן רשלנות רפואית. אודה לעזרה.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • .. התייעצות.. פרק ירך
  • נאדר
  • 09/11/2017 15:03
  • נאדר שלום אני בן 40 הייתי עובד בענף המתכת בתור מסגר רחך בתאריך 04-08-011 בזמן העבודה החלקתי ונפלתי על ירך שמאל ובעקבות הפגיעה נוצר קרע בלברום ופגיעה בסחוס קודם הייתי מטופל ובמעקב בבית חולים ברמ"ם שם סיכמו שלא יעשו ניתוח מסוג ארטרוסקופיה ההחלטה היא שלאחר חצי שנה יעשו ניתוח של החלפת המפרק הרופא בקופת החולים הפנה אותי לבית חולים אחר (איכילוב) שם לא התייחסו לכל הבדיקות שעשיתי קודם ביקשו ממני בדיקות חדשות ולאחר כל הבדיקו ונצילומים החליטו על ניתוח מסוג ארטרוסקופיה והבטיחו לי שלאחר ארבע חודשים אני אחזור לשגרה ושאני יכול לחזור למקצוע שלי אך לצערי התוצאה שקיבלתי שלילית הניתוח הייה בתאריך 13-01-013 ולא עזר לי בכלל לאחר שנה עברתי ניתוח חוזר עלמנת לשפר ולמחוק את הנזק שנוצר מהניתוח הרשואן בתאריך 21-12-014 עברתי את הניתוח השני בבית חולים רמב"ם והרופאים אמרו לי שסיכוי ההצלחה הוא 50% והיום אני עם מפרק פגוע ועם כאבים חזקים ומעומד לניתוח החלפת המפרק בבית חולים רמב"ם. ועברתי סדרת טיפולים במרפאת הכאב בבית חולי רמב"ם אך ללא שיפור שאלתי היא האם הייתה רשלנות על ניתוח מיותר מצד בית החולים איכילוב לאחר שהרופאים הבטיחו לי שאחזור לשגרה אשמח לקבל מענה

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום נאדר, תודה על פנייתך. על מנת שתקום עילת תביעה בגין רשלנות רפואית, יש להראות שהצוות המטפל חרג מהסטנדרט הרפואי הסביר במסגרת הטיפול שניתן לך, וכתוצאה מהתנהלות זאת נגרם לך נזק. כדי להבין אם התקיימה רשלנות רפואית בעניינך, יש צורך בבדיקה מעמיקה של התיעוד הרפואי הרלוונטי ע"י מומחה בכירורגיה אורתופדית. המומחה יבחן הן את החומר הרפואי והן את המידע אשר עמד לעיני הרופאים כאשר החליטו על סוג הניתוח שבוצע. כמו כן, יתייחס המומחה לשאלה האם הייתה התוויה רפואית לבצע את הניתוח והאם עצם ביצועו גרם לנזקים להם אתה טוען, להבדיל מסיטואציה בה מדובר בנזקים שהנם כתוצאה מהנפילה והפגיעה הראשונית. יש לקחת בחשבון שגם במידה ותעמוד לך עילת תביעה, הפיצוי בה הוא מוגבל. מאחר והגשת תביעה בעילה של רשלנות רפואית כרוכה בהוצאה כספית, מומלץ להיוועץ עם עורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לצורך בחינת מצבך המשפטי והכדאיות הכלכלית. רפואה שלמה ובהצלחה. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.com

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שברים/שקעים בעצמות ארובות עיניים
  • יוסי
  • 12/11/2017 01:15
  • שלום, לא מזמן גיליתי שחבלות מהילדות גרמו לי לשברים בשתי הארובות(כנראה התאחו השברים וקשה לראות בצילום סיטי, אבל עדיין יש שקעים במישוש האיזור) הלכתי לרופאים פרטיים אוקולופלסטיקאים שהציעו לי ניתוחים קוסמטיים ועברתי אצל שניהם ניתוחים בשתי העיניים של הרמת עפעף והורדת עפעף בעין הנגדית. בקיצור בתמימות סמכתי עליהם והלכתי עם עצתם, עשיתי סה"כ 3 ניתוחים אחד אצל רופא ושניים אצל רופא שני. כיום לאחר שגיליתי לאחר שנים לגבי החבלות שקרו בעבר הם טוענים שהם לא מוכנים לנתח את הארובות ואין קשר לטענות שלי . הגרסה שלי היא ברור שיש קשר לחבלות ולשקעים שנוצרו בשתי הארובות למצב העיניים חוסר סימטריה מכיוון שהעצמות עצמן נפגעו ולדעתי לא היה צריך לגעת בשרירי עפעפיים גם מיותר לגמרי וגם סבל של בזבזו זמן, החלמה מכל ניתוח וסבל מיותר. עכשיו ברור שאני בא אליהם בטענה שיש שברים/שקעים בארובות והם לא יסכימו איתי כי אני אוכל לתבוע אותם על רשלנות, האם אני צודק? תודה.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום לפונה. אין לנו כל מושג או יכולת לדעת, על סמך המידע הגלום בפנייתך, האם סירובם של הרופאים הנדונים לנתח אותך הינו סביר או כזה המונע משיקולים זרים או האם קמה לך, בכל הקשור בסירובם או בטיפול אותו נתנו לך בעבר, עילת תביעה ברשלנות רפואית. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • פיגוע חבלני כפול בוולפסון
  • יוסי
  • 30/10/2017 22:19
  • עברתי פיגוע חבלני כפול בחושך בוולפסון האחיות ברחו והתבצע פיגוע חבלני כפול המשטרה ומשרד הבריאות מתנערים מהמקרה ניכות קשה מאוד תקיפה חבלנית בתרופה האסורה לאחזקה ושימוש

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שארית שליה
  • א
  • 22/10/2017 13:17
  • שלום וברכה, לפני מס' חודשים ילדתי בלידה רגילה (לידה רביעית) , בבדיקה שגרתית חודשיים לאחר הלידה נמצאה שארית שליה ברחם , ובעקבות כך עברתי לפני מס' ימים ניתוח היסטרוסקופיה להוצאת השארית , וזאת לאחר הרבה חרדות ובדיקות רבות , ריצות ודאגות , רציתי לדעת האם אני זכאית לפיצוי כספי מבי"ח בו ילדתי/ מביטוח לאומי? תודה

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • חידוד
  • א
  • 22/10/2017 13:21
  • שלום רב, תודה על פנייתך. כדבר שבשגרה על המיילדת לבצע בתום הלידה בדיקה של השלייה כדי לוודא שהשלייה נפלטה מהרחם בשלמותה. קיומן של שאריות שליה ברחם מהוות סיכון אמיתי לבריאותה של היולדת ובמקרים רבים עלולות אף לגרום לסיבוכים בכל הקשור להריונות עתידיים. עצם הותרת שאריות שיליה ברחם אינה מעידה בהכרח על רשלנות מצד המיילדת ואינה מזכה אוטומטית בפיצוי כספי מביה"ח או מהביטוח הלאומי. לעיתים השילייה שנפלטת נראית שלמה, אך לא כך הדבר. תלוי כמובן בגודל הרקמה שנשארה. ככל שנותרה רקמה גדולה יותר, כך ניתן היה לצפות שיתעורר אצל המיילדת חשד, ויערכו בדיקות על מנת לשלול אפשרות של הותרת חלקי שיליה ברחם. על מנת לבדוק האם הותרת שאריות השיליה בעניינך נגרמה בשל רשלנות המיילדת או מי מאנשי הצוות הרפואי שלקחו חלק בלידה, יהיה צורך להתייעץ בנדון עם מומחה לגניקולוגיה ומיילדות, אשר יבחן את התיעוד הרפואי בעניינך. עוד נבקש להבהיר כי ככל ש"הנזק" שנגרם לך הינו ניתוח היסטרוסקופיה להוצאת השארית, לא בטוח כי תהיה קיימת כדאיות כלכלית להגשת תביעה במקרה זה. שונה הדבר אם נותר גם נזק לפריון עתידי, ונדמה שעדין מוקדם לדעת. משרדנו מתמחה בתביעות בתחום הרשלנות הרפואית ואינו עוסק בתביעות מל"ל. לבירור זכאותך לפיצוי מהמוסד לביטוח הלאומי מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתחום. נשמח לסייע במידת הצורך, איחולי בריאות בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • תודה על התשובה המפורטת
  • א
  • 26/10/2017 23:10
  • מדא מנע סיוע רפואי ומתכחש לכך
  • הדר
  • 07/10/2017 06:44
  • שלום הדר, בפנייתך אין די נתונים רלוונטיים על מנת שנוכל לסייע. ככלל, על מנת שתקום עילת תביעה בגין רשלנות רפואית, יש להראות שהצוות המטפל חרג מהסטנדרט הרפואי הסביר בעת הטיפול שניתן, וכתוצאה מכך נגרם נזק. ככל שהנך סבור/ה שהטיפול שניתן לא היה סביר, עומדת בפנייך האפשרות להיוועץ עם עורך דין מתחום הרשלנות הרפואית, לצורך בדיקת מצבך המשפטי. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • אילו שאלות לשאול בפגישה עם הרופא?
  • dudu
  • 02/09/2017 09:26
  • שלום רב, ברצוני להתייעץ, קרה לנו מקרה מצער שנפטר לנו ילד וייתכן ומדובר ברשלנות רפואית עוד לא ברורה סיבת המוות ונתיחה התקיימה ובשני הקרוב נקבל את הדו"ח ופגישה עם הרופא. אשמח לקבל שאלות מנחות מה לשאול במהלך הפגישה במטרה לדעת האם באמת היה רשלנות רפואית של הרופא המטפל והאם הנזק והמוות נגרום בגללו במידה והוא ינסה לסלף את האמת או לא להגיד אותה במלואה. תודה רבה ושבת שלום, שנדע רק שמחות.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב הצטערנו לקרוא על האסון שארע לכם. הפגישה הנדונה עשוייה להיות קריטית בחשיבותה מבחינתכם, לבטח בכל הקשר הנוגע לאפשרות שרשלנות רפואית רלוונטית לפטירתו של בנכם ז"ל. כדי לסייע לכם לקראת פגישה זו עלינו לדעת הרבה יותר פרטים, אשר כאן לא המקום לפרטם. הינכם מוזמנים להתקשר אלי ל 03-5628883 ואשמח לסייע בברכה, דורי כספי

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • "אריפיפרזול"
  • ליא
  • 22/08/2017 20:05
  • שלום רב, אנו מודים לך על פנייתך. שאלתך היא רפואית, בעוד שפורום זה עוסק ברשלנות רפואית. עם זאת, נציין כי מינון יתר של תרופה הינו מזיק, אסור, מסוכן ועלול להביא לסכנת חיים, וכך גם לגבי התרופה הספציפית. איחולי בריאות. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רופא שלוחץ להימנע מנתיחה שלאחר המוות
  • יוסי
  • 24/06/2017 22:48
  • סבתי נפטרה שלשום בביה"ח וכאשר שאלת הנתיחה עמדה על הפרק התקשר הרופא המטפל העיקרי (שגם חתום על תעודת הפטירה) לאבי והפעיל עליו לחץ כבד להימנע מנתיחה שלאחר המוות תוך שימוש בביטויים כמו "זה לא יביא תועלת לאף אחד" ו-"באמת אין בזה שום היגיון". למרבה הצער הלחץ הצליח ואבי נמנע מביצוע הנתיחה (אם כי הגופה עדיין לא נקברה). האם אני צודק באבחנתי שמבחינה מקצועית ואתית מצופה מרופא מטפל דווקא להפעיל לחץ על בני משפחה כדי כן לבצע נתיחה שלאחר המוות משלל סיבות טובות וידועות (קידום הידע הרפואי ובריאות הציבור, שיפור איכות הטיפול במוסד, בקרה עצמית על תקלות ואף גילוי מחלות תורשתיות שעשויות לפגוע בבני משפחה נוספים) ולעומת זאת רופא שמפעיל לחץ כבד כדי להימנע מנתיחה הוא לכאורה מתנהל בצורה לא מקצועית ולא אתית וכאשר מדובר ברופא המטפל העיקרי אז גם מעלה חשד שהוא מאוד מעוניין להסתיר משהו? האם התנהלות שכזאת בפני עצמה די בה כדי להעביר את נטל ההוכחה לכך שלא בוצעה רשלנות רפואית אל הנתבעים? האם לדעתך התנהלות זו מצדיקה תלונה לביה"ד של ההסתדרות הרפואית ולנציב התלונות במשרד הבריאות נגד הרופא הנ"ל בגין התנהלות לא מקצועית ולא אתית?

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. תחילה נביע תנחומינו על פטירתה של סבתך ז"ל. בפנייתך חסרים נתונים רלבנטיים כמו סיבת הפטירה, גילה של סבתך, מדוע הועלתה הסוגיה של נתיחת גופה מלכתחילה. יחד עם זאת, ננסה להשיבך כמיטב יכולתנו. לעניות דעתנו המקצועית אין דיי במאמצי השכנוע של הרופא המטפל להימנע מנתיחת הגופה כדי להעביר את נטל ההוכחה לכתפי הנתבעים לכך שלא הייתה רשלנות רפואית במקרה זה. האם הבעת הדעה מצד הרופא המטפל ו/או מאמצי השכנוע לותר על נתיחת הגופה אינם אתיים, איננו יודעים להשיבך. אתה יכול לבדוק את הסוגיה עם לשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית. ככל שהנך סבור כי הטיפול הרפואי שניתן לסבתך ז"ל היה רשלני – מומלץ להיוועץ עם עורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית ולבחון אפיקי התקדמות אפשריים. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • פרטים נוספים
  • יוסי
  • 26/06/2017 19:03
  • אני זה שקידם מרגע הפטירה את הנתיחה ובעידודי אבי פנה בעניין לצוות במקום, ובמקביל אני שלחתי מכתבים בדואר האלקטרוני למנהל המחלקה ומנהל המחלקה הפתולוגית בבקשה לבצע נתיחה. כשעה לאחר המייל ששלחתי למנהל המחלקה הפתולוגית, התקשר הרופא המטפל (מתמחה שלב א' שקיבל רישיון בשנה שעברה) לאבי בנוכחותי ובנוכחות אמי (היה על ספיקר) ואמר לו שהוא דיבר עם מנהל המחלקה הפתולוגית וחזר שוב ושוב בתקיפות על עמדתו ש-"אין טעם" ו-"אין היגיון" ו-"זה לא יניב תועלת לאף אחד" לבצע נתיחה ושסיבת המוות (בצקת ריאתית) ברורה, בעוד שאבי הביע בשיחה הססנות וחוסר החלטיות. כמו כן, הרופא טען בשיחה שביצוע הנתיחה מותנה בכך שאבי יגיע פיזית למחלקה הפתולוגית ויחתום על טופס הסכמה (שזו לדעתי אמירה מופרכת, אני מניח שאפשר לשלוח פקס אבל הרופא נמנע מלציין זאת). סבתא נפטרה לאחר שעברה ניתוח לא אלקטיבי גדול בבית החולים (שכלל מתן מספר מנות דם בעירוי) ובעקבותיו אושפזה ברציפות במשך מספר שבועות שבסופם נפטרה. שבוע לפני פטירתה ושוב יום או יומיים לפני פטירתה היא עברה ניקור פלאורלי, ובנוסף בשעות שלפני פטירתה היא עברה עוד לפחות שתי פעולות פולשניות שלא לגמרי ברורות לי (אבי תיאר זאת כזונדה שהוחדרה לקיבה כדי לשאוב דם וניסיון לשאוב נוזלים מהריאות לצורך לקיחת תרבית). כך שלמיטב הבנתי לכאורה לפי תקנות בריאות העם הייתה כאן חובה על הרופא לעודד או ללחוץ למען ביצוע הנתיחה ("אירעה פטירה כאמור בתקנה 2(א)(4) יסביר מנהל המחלקה, או מי שהוא הסמיכו לכך, לאחד מבני משפחת הנפטר כי במקרה האמור נחוץ לבצע בגוויה נתיחה"), אבל במקום זאת קיבלנו ניסיון אגרסיבי למנוע אותה שלמרבה הצער צלח.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • מבלי להכנס לויכוח ארוך ומלומד, סבתך ז"ל נפטרה - מנוחתה עדן. הניתוח לא יחזירה לחיים.
  • ברוך רופא חולים
  • 07/07/2017 13:42
  • הציטוטים הרבים שאתה מעלה, מראים שאתה בעצם מחפש דרך להתעשר, ולא ממש מתעניין ב"צדק"... עניין נוסף הוא - שאביך סרב לניתוח, והסכים עם הרופא, למרות שיכול היה לעמוד על כך שסבתא תנותח. לסיכום - לא כל מקרה בחיים מצדיק פיצויים. שלא תדעו עוד מצער.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • נכות וסבל יום יומי לאחר ניתוח
  • ספי צרפתי
  • 28/06/2017 00:21
  • שלום רב, לפני כשנתיים ביצעתי ניתוח שרוול, מיד לאחר הניתוח החלו תופעות לא מוכרות לאחר אכילה, אפיסת כוחות מוחלטת במשך כשעה, רעד,הזעה וחוסר יכולת להניע יד. לאחר בדיקה הסתבר שהלבלב לאחר הניתוח אינו פועל כבעבר, יש לי עליות סוכר חדות ומיד נפילות סוכר קיצוניות,(28,35,45) איני יכול לתפקד ביום יום ואחרי כל ארוחה אני חווה חוויות קשות. מבקש חוות דעת האם יש מקום להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. על מנת להבין האם קיים קשר בין הניתוח שעברת לבין הירידה בתפקודי הלבלב, יש להיוועץ במומחה רפואי מתאים. במידה והתופעות מהן אתה סובל, אינן מוכרות כתופעות לוואי סבירות לניתוח מסוג זה, יש לבדוק האם הינן נובעות מכשל במהלך ביצוע הניתוח ו/או במעקב הרפואי שלאחר הניתוח. באם מדובר בתופעות לוואי ידועות, אזי היה על המנתח להסביר לך, לצורך קבלת הסכמה מדעת, לביצוע הניתוח אודות אותן תופעות לוואי, משמעותן והשפעתן האפשרית על איכות החיים. היה על המנתח לקבל את הסכמתך לביצוע הניתוח רק לאחר מתן הסבר כאמור. ככל שלא ניתן לך כל הסבר בנוגע לתופעות הלוואי וככל שתוכל להוכיח כי לא היית נותן הסכמתך לביצוע הניתוח לו היו מוסברות לך תופעות הלוואי האמורות, יתכן ותעמוד לך עילת תביעה. בפנייתך חסרים נתונים נוספים כמו גילך, ההשפעה התפקודית שיש לתופעות אלה על חיי היום יום ועוד. ככל שהנך סבור כי מדובר בנזק משמעותי, נמליץ לך להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לצורך בדיקת מצבך המשפטי ואפשרויות הפעולה. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • floaters בעין
  • חגית
  • 26/06/2017 10:32
  • עברתי טיפול פיזיותרפי במכון שמוכר על ידי קופת החולים. במהלך הטיפול הפיזיתרפיסט ביקש שאעשה תרגיל מסוים ורץ מיד לטפל באדם אחר (שהרי ככה זה עובד.. 5 אנשים בו זמנית). כנראה שהתרגיל היה לא מתאים לי או קשה מידי. זמן קצר אחרי התרגול התחלתי לסבול מ floaters בעין היחידה בה אני רואה. נבדקתי ואין נזק לרשתית. מאז עבר חודש, נבדקתי שוב. אין נזק לרשתית אבל התופעה מטריפה אותי. לא מאפשרת לי לקרוא, לעבוד מול מחשב בלי כאב ראש.. בקיצור איכות חיי והיכולת שלי לעבוד ירדה פלאים. מה שאני לא יודעת זה אם אפשר להוכיח קשר נסיבתי בין העבודה המזלזלת של הפיזיותרפיסט והופעת הגופים הצפים בעין. אשמח לשמוע חוות דעתכם. תודה

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. בפנייתך אין די נתונים על מנת שנוכל להשיב לשאלתך ובין היתר איזה תרגיל בוצע לך, מהו פער הזמנים בין ביצוע התרגיל להופעת תופעת ה- Floaters וכדומה. על מנת להבין האם קיים קשר בין תרגיל הפיזיותרפיה שבוצע לבין תלונותיך, יש להיוועץ בגורם רפואי מתאים. יצוין כי גם מקום בו יימצא קשר בין השניים, תידרש בחינה האם התרגיל שהונחית לבצע היה תרגיל מקובל וכזה אשר תאם את מצבך, אם לאו, שכן לא כל נזק הינו בר תביעה. ככל שהנך סבורה כי הטיפול הפיזיותרפי שניתן לך היה לא סביר, עומדת בפנייך אפשרות להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לצורך בדיקת מצבך המשפטי. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רשלנות רפואית
  • דני
  • 30/03/2017 23:10
  • אימי ניצולת שואה בת 82 חולה באלציימר ופצע סוכרתי בברגל אושפזה בבית אבות סיעודי מורכב נאות לה גרדיה ביד אליהו תל אביב.בגלל המצב הטיפול בה היה מורכב והצריך התעסקות מרובה שמתי לב שהצוות לא מרוצה מנוכחותה במקום לאט לאט החלו להזניח החלפת תחבושת מידי יום ואף לא הורידו מהמיטה במשך היום והותירו אותה קשורה למיטה כל היום עד שנוצרו בצקות בידיים מהקשירות כך ענתה לי רופאה במקום שיעצה להניח כריות מתחת לידיים בעת הקשירה בגדי למנוע לטענתה את הבצקות התרעתי בפני הצוות הרפואי המטפל שאם תיהיה מצוקה נשימתית עקב האינפוזיות נוזלים יש לתת לאימי משתנים בכדי למנוע הצפה ראתית כפי שקרה באישפוז בתל השומר טרם הגעתה לבית אבות נאות לה גרדיה למרות הנחייה זו אימי הגיע למצב הצפה וחנק בעודה קשורה בחדר לקח זמן עד שניגשו אליה וגם אז הוזעקה רופאה תורנית אשר עמדה והסתכלה בה נחנקת ולא עשתה דבר מלבד לקרוא לנטן למרות שמדובר בבית אבות על תקן בית חולים לטענתה לא עשתה דבר משום שהיא רופאה תורנית ואינה מכירה את אימי מאחר ולא טופלה בזריקה משתנת מייד בקרות האירוע אימי ניכנסה לדום לב והפסקת נשימה שצוות מטן הגיע ומאוחר יותר היא ניפטרה בבית החולים אבקש לדעת האם ישנה רשלנות רפואית ומה ניתן לעשות

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. דני שלום, המקרה של אמך נשמע מזעזע, ואנחנו שולחים ניחומים. ככל שאכן לא ניתנה התייחסות של הצוות לנתונים, וניתן טיפול בלתי מותאם למצבה של אמך, או אף כפי שתיארת לא ניתן טיפול החירום שהתחייב – הרי שעל פניו מדובר ברשלנות. בשאלה האם יש מקום להגיש תביעת רשלנות רפואית, יש מקום לבחון נתונים נוספים, ובהם מצב הרקע של אמך, אשר אינו מפחית מן הטרגדיה ומן האירוע עצמו, אולם רלוונטי לקבלת ההחלטות והופך אותה מורכבת יותר. אתה מוזמן ליצור קשר טלפוני לקבל הסבר נרחב יותר. שלא תדעו עוד צער. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רשלנות רפואית
  • דני
  • 30/03/2017 23:20
  • אימי ניצולת שואה בת 82 חולה באלציימר ופצע סוכרתי בברגל אושפזה בבית אבות סיעודי מורכב נאות לה גרדיה ביד אליהו תל אביב.בגלל המצב הטיפול בה היה מורכב והצריך התעסקות מרובה שמתי לב שהצוות לא מרוצה מנוכחותה במקום לאט לאט החלו להזניח החלפת תחבושת מידי יום ואף לא הורידו מהמיטה במשך היום והותירו אותה קשורה למיטה כל היום עד שנוצרו בצקות בידיים מהקשירות כך ענתה לי רופאה במקום שיעצה להניח כריות מתחת לידיים בעת הקשירה בגדי למנוע לטענתה את הבצקות התרעתי בפני הצוות הרפואי המטפל שאם תיהיה מצוקה נשימתית עקב האינפוזיות נוזלים יש לתת לאימי משתנים בכדי למנוע הצפה ראתית כפי שקרה באישפוז בתל השומר טרם הגעתה לבית אבות נאות לה גרדיה למרות הנחייה זו אימי הגיע למצב הצפה וחנק בעודה קשורה בחדר לקח זמן עד שניגשו אליה וגם אז הוזעקה רופאה תורנית אשר עמדה והסתכלה בה נחנקת ולא עשתה דבר מלבד לקרוא לנטן למרות שמדובר בבית אבות על תקן בית חולים לטענתה לא עשתה דבר משום שהיא רופאה תורנית ואינה מכירה את אימי מאחר ולא טופלה בזריקה משתנת מייד בקרות האירוע אימי ניכנסה לדום לב והפסקת נשימה שצוות מטן הגיע ומאוחר יותר היא ניפטרה בבית החולים אבקש לדעת האם ישנה רשלנות רפואית ומה ניתן לעשות

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • כתב סילוק
  • משה ל
  • 07/03/2017 15:08
  • עברתי ניתוח בבית חולים . לאחר הניתוח ניהלתי מולם דיון בנושא רשלנות והגענו להסכם סילוק וויתור תביעה. במסגרתו קיבלתי פיצוי ואני חותם גם על סעיף שאומר שבעתיד אני לא יכול לתבוע או להגיש בקשה מכל גוף שהוא בגין האירועים הקשורים לניתוח ולתוצאות שלו. אני כן מתכוון בעתיד לגשת למנת פרטי דרך חברת הביטוח שלי להשלמת ניתוח קוסמטי - צלקת הקשורה לניתוח. מה דין מקרה כזה ? האם חברת הביטוח הפרטית לא תסכים לשלם לי ? ואם כן מה עליי לעשות מאחר והבנתי שמדובר בסעיפים סטנדרטיים בתחום של כתב ויתור וסילוק ?

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. לפונה שלום, אנו משיבים לך בעקרונם של דברים, מבלי לראות את שטר הסילוק הספציפי, ומכל מקום מייעצים לך לפנות לעו"ד טרם חתימתך על מסמך הפשרה. בדר"כ הסעיפים המופיעים בהסכם פשרה הינם, כפי שציינת, סטנדרטיים ומקובלים בתביעות אלה, בעילה של רשלנות רפואית. הכוונה הינה כי לא תוכל לפנות בעתיד שוב לגורם הנתבע בגין האירועים עליהם פוצת. איננו בטוחים שהוויתור הנ"ל תקף גם בנוגע לחברת ביטוח פרטית (אלא אם כן, מדובר באותו מבטח של המוסד הרפואי ושלך בביטוח בריאות פרטי). אולי כדאי לבדוק זאת מולם, טרם חתימתך על שטר הסילוק. מכל מקום, כפי שנאמר בתחילה, רצוי להיוועץ עם עו"ד טרם חתימה על מסמך כאמור אשר לא יאפשר לך לתבוע בעתיד שוב, גם אם יתברר כי נזקיך גדולים מאלה עבורם קיבלת פיצוי. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שאלה בנוגע לביטוח לאומי
  • אני
  • 02/03/2017 23:42
  • שלום וברכה אני בן 28 אני מקבל קצבת נכות נפשית מביטוח לאומי כבר 3 שנים (כל פעם מאריכים לי בשנה) 40% רפואי ו100% דרגת אי כושר בשנה הראשונה לאחר האשפוז הראשון שלי זה היה על "הפרעת אישיות גבולית עם תסמינים דיכאוניים" בשנה השנייה זה היה על "הפרעה פיקטבית אצל הפרעת אישיות גבולית" ובוועדה האחרונה זה היה על "הפרעה אפקטיבית" בעוד חודשיים-שלושה תהיה לי שוב וועדה (רביעית במספר) ואני רוצה לקבל כבר נכות יציבה כי כל פעם מאריכים לי את הנכות וזה עושה לי חרדות שאי פעם יפסיקו לי את זה כי אין לי תמיכה מהצד (אין לי הורים) ואם יפסיקו לי את הקצבה אחזור למצב לא טוב שאני נורא חושש שיקרה כי פעם כשזה קרה כמעט פגעתי בעצמי.. יש לציין שלפני מס' חודשים עשיתי אבחון פסיכולוגי מקיף והאבחנה שלי השתנתה מהפרעת אישיות להפרעה סכיזואפקטיבית השאלה שלי האם כדאי לשלוח לביטוח לאומי לפני הוועדה גם את הדו"ח הפסיכולוגי המקיף שעברתי ששם כתובה האבחנה ואז יסתכלו יותר ברצינות על ההפרעה שלי (מכיוון שזה אבחון יותר מקיף), או שמא מספיק מכתב קצר מהפסיכיאטר המטפל? אני במעקב במרפאת בריאות הנפש גם בשיחות וגם אצל רופא. יש לציין שבפרוטוקול האחרון של הוועדה שהייתה לי ביקשו "דוח פסיכיאטרי עדכני מפורט" לוועדה הבאה מה לעשות? תודה מראש וסופ"ש נעים

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. שאלתך אינה מעניינו של פורום זה, העוסק ברשלנות רפואית. אנו ממליצים לך לפנות לעו"ד העוסק בתביעות למוסד לביטוח לאומי או לפורום אחר העוסק בנושא זה. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • איזה בית חולים בישראל הכי פחות קשור לכללית?
  • יהודה
  • 11/01/2017 10:05
  • שלום רב, תודה על פנייתך. בתי חולים רבים הפזורים בארץ שייכים למשרד הבריאות, ובתי החולים בירושלים, שערי-צדק והדסה, גם אינם משתייכים לשירותי בריאות כללית, ובכולם מגוון שירותים רפואיים מעבר לרפואה דחופה. ניתן למצוא מידע רב באתרי האינטרנט של כל בית-חולים. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שארית שלייה
  • שוני
  • 07/12/2016 10:31
  • שלום רב, תודה על פנייתך. כדבר שבשגרה על המיילדת לבצע בתום הלידה בדיקה של השלייה כדי לוודא שהשלייה נפלטה מהרחם בשלמותה. קיומן של שאריות שליה ברחם מהוות סיכון אמתי לבריאותה של היולדת ובמקרים רבים עלולות אף לגרום לסיבוכים בכל הקשור להריונות עתידיים. ככל שנמסר לך כי השליה נפלטה בשלמותה ובהמשך התברר כי נותרו ברחם שאריות שלייה יש בהחלט מקום לבדיקה מעמיקה של המקרה. על מנת שנוכל לחוות דעתנו לגבי קיומה של עילת תביעה, עלינו לאסוף וללמוד את המסמכים הרפואיים הרלוונטיים וכן להיוועץ במומחה רפואי מתאים. כמו כן, חשוב לברר את סוגיית הנזק שנגרם בעקבות הותרת שאריות שלייה ברחם. ככל שלא נותר נזק משמעותי לצמיתות עולה כמובן שאלת כדאיותה הכלכלית של הגשת תביעה שכזו. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רשלנות במיון?
  • שלום
  • 04/12/2016 13:30
  • שלום פניתי לחדר מיון עקב התקפת טחורים חריפה. נתנו לי רק משככי כאבים ואמרו לקבוע תור לייעוץ לגבי ניתוח. ניתוח אכן התבצע לאחר חמישה חודשים. אני רוצה לטעון שהטיפול במיון היה לא מספק והניתוח יכול היה להימנע בעזרת טיפול אחר ויעיל יותר במיון. האם יש עילה לתביעה? תודה

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, פנייתך מעוררת שאלות באשר לנאותות הטיפול הרפואי שקיבלת בחדר המיון. על מנת לבחון האם קמה לך עילת תביעה בגין רשלנות רפואית, יש להיוועץ בפרוקטולוג, על מנת שיחווה דעתו האם הצורך בניתוח היה תוצאה של אבחון או טיפול לקוי או שמא מצבך ממילא חייב ניתוח, שאז, קרוב לוודאי לא תעמוד לך עילת תביעה. ואולם, חשוב להדגיש כי הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית כרוכה בעלויות כלכליות משמעותיות ולכן כדאי לשקול היטב בטרם כניסה למהלך שכזה. מתיאורך, לא ברור אילו נזקים ארוכי טווח ובלתי הפיכים, אם בכלל, נגרמו לך מעבר לעוגמת הנפש הכרוכה בביצוע הניתוח. הסכום שניתן לקבל בגין נזק זה בלבד הינו מוגבל וכאמור, ויש לשקול היטב את הכדאיות הכלכלית שבהגשת תביעה במקרה זה. ככל שהינך סבור/ה כי נותרת עם נזקים משמעותיים, היינו ממליצים לך להיוועץ עם עו"ד העוסק בתחום. מאחלים לך רפואה שלמה, בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • אנונימית שאלה דחופה פליז!!!
  • זיהום מקומי
  • 10/11/2016 09:57
  • שלום. לפני ביותר מחצי שנה עשיתי בדיקת שתן של פי סי אר וגילו לי חיידק במערכת השפוכה .לא ידעתי על מה מדובר, מה הסיכון, איך מטפלים .מכיוון שהרופא לא אצר שזה חידק ממשפחת הכלמידיה שזה נושא יותר משקל ו מחלה זו ידועה כפוגעת בכמה איברים. שלושה חודשים אחר כך עשיתי ניתוח אף ושאלו אותי אם יש לי מחלות מין ועניתי שלא. מכיוון שלא ידעתי. לאחר הניתוח יש לי בצקת באף שלא עוברת יובש מטורף בעיניים כאבי ראש ובלוטת לימפה שקצת בתנפחה. בקיצור נכנסתי לחדר ניתוח בלי ידיעה שיש לי אולי כלמידיה זיבה או זיהום אחר. שלושה חודשים אחרי הניתוח כל הסימפטומים קרו לי והתחלתי להלחץ עשיתי בדיקות דם בדיקת פאפ ובדיקת שתן של השפוכה. ויצא הכל שלילי. הבדיקות דם יצאו תקינות. אבל אני עדיין חלשה ,מקיאה ,ירדתי 5 קילו בלי סיבה, כאבים בעצמות ורגישוץ בכל מגע... האם זה תסחיף של מחלת מין יותר מזוהמת כמו זיבה או איידס? מכיוון שנכנסתי לחדר ניתוח חשופה למחלות?

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • ראשית, אני מאחל החלמה מהירה. באופן עקרוני – התעלמות מממצא של זיהום חיידקי בבדיקת מעבדה, הינה התנהלות רפואית בלתי תקינה, וביצוע ניתוח בנוכחות זיהום חיידקי עלול אכן להיות מסוכן ולגרום לסיבוכים, מניסיון בתיקים רבים. אינני יכול לענות לך על השאלה הרפואית – האם הסמפטומים הקיימים כיום נובעים מביצוע הניתוח בנוכחות זיהום. זוהי שאלה לרופא, ואני ממליץ לך בראש ובראשונה לפנות לבירור רפואי לצרכי זיהוי הבעיה וטיפול במצבך. במישור המשפטי: בפנייתך חסרים פרטים, למשל – על איזה רקע בוצעה בדיקת המעבדה, ומה כן הסביר הרופא עם קבלת התוצאה, או שמא לא הסביר דבר. בכדי לבחון את נאותות הטיפול הרפואי, כולל שאלת הקשר-הסיבתי, כלומר – האם נגרמו לך נזקים כתוצאה מביצוע הניתוח בנוכחות זיהום חיידקי, אני מציע לך לפנות לעו"ד מומחה בייצוג נפגעי רשלנות רפואית. עו"ד מנוסה ומיומן בתחום, ידע לגבות ממך את המידע הרלוונטי השלם, לקבל את התיעוד הרפואי, ולערוך בירור בדבר קיומה של עילת תביעה, תוך היוועצות עם מומחים מתאימים. בהצלחה, והעיקר – תרגישי טוב. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
לרופאים בתחום רשלנות רפואית

בריאות זה אינפומד – אתר רפואה המקיף בישראל
infomed.co.il (הדפסה)