רופאים בתחום
ד"ר דוד שרים ושות' ד"ר דוד שרים ושות'
עורך דין לרשלנות רפואית ולתחומי המשפט והרפואה קרא עוד
עו"ד ליאור טומשין עו"ד ליאור טומשין
משרד עו"ד בתחום מימוש זכויות ונזיקין קרא עוד

פורום רשלנות רפואית

עו"ד דניאל סרור

עו"ד דניאל סרור עו"ד מומחה לרשלנות רפואית
עו"ד דניאל סרור, חבר לשכת עורכי הדין משנת 1984, חבר האגודה הישראלית לרפואה ומשפט, חבר בפורום הנזיקין ורשלנות רפואית של לשכת עורכי הדין וחבר בועד המנהל של בית איזי שפירא. הקים בשנת 1986 ביחד עם עו"ד עוד...

עו"ד דורון כספי

עו"ד דורון כספי מומחה לרשלנות רפואית
עו"ד דורון כספי, חבר לשכת עורכי הדין משנת 1984, חבר בפורום הנזיקין ורשלנות רפואית של לשכת עורכי הדין וחבר האגודה הישראלית לרפואה ומשפט. הקים בשנת 1986 ביחד עם עו"ד דניאל סרור את משרד עורכי הדין כספי עוד...

  • הודעה
  • מחבר
  • תאריך / שעה
  • אי יצירת קשר בגין בדיקה לא תקינה
  • מיכל
  • 14/04/2018 15:11
  • שלום רב, לאחרונה נשלחתי לבצע בדיקה שהתקבלה לא תקינה. בזמן שהרופאה מתבוננת בתוצאות היא שואלת מדוע לא טיפלתי בבעיה לפני 7 שנים. מסתבר שביצעתי את אותה הבדיקה, שהגיעה לא תקינה, אך רופא המשפחה לא יצר עמי קשר. האם ישנה עילה לתביעה? או שמא האחריות מוטלת עלי?

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. ראשית, בפנייתך חסרים נתונים בכדי שנוכל לחוות דעתנו בשאלה האם קמה לך עילת תביעה בגין רשלנות רפואית או לא. ככלל, על מנת שתקום עילת תביעה בגין רשלנות רפואית יש להראות כי הרופא או הצוות הרפואי התרשל במהלך הטיפול בך, כלומר חרג מן הסטנדרט המקובל, וכי כתוצאה מרשלנות זו נגרם לך נזק צמית. בעניינך, ככל שלא עודכנת ע"י רופא המשפחה בגין הבעיה הרפואית ממנה סבלת ובמהלך השנים נגרם לך נזק כתוצאה מהעדר טיפול, , ייתכן ועשויה לקום לך עילת תביעה. נציין כי בהתאם לכללים שנקבעו בפסיקה חלה על הרופא המטפל חובה להתעדכן בתוצאות הבדיקות אליהן הפנה את המטופל. בפרט כאשר חוזרת תשובה חריגה או בלתי תקינה חלה על המערכת הרפואית חובה לאתר את המטופל ולהסביר לו את משמעות תוצאות הבדיקה וכיצד עליו לנהוג. ככל שלדעתך נגרם לך נזק משמעותי בשל האבחון המאוחר של הבעיה הרפואית המתוארת בפניה, הנך מוזמן/ת ליצור קשר עם עו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • חוסר מעקב דיספלזיה של מפרק הירך, DDH
  • עינב
  • 19/04/2018 21:32
  • ְשלום שנולדתי הובחנתי כסובלת מדיספלזיה של מפרק הירך ובינקותי הייתי עם גבס מס חודשים על מנת לטפל בבעיה, אך מהרגע שהגבס ירד לא עשו לי ביקורות ומעקבים ובכלל לא הייתי מודעת לעובדה שיש לי את הבעיה הזו (גם הורי כל השנים לא ייחסו לכך חשיבות כי מבחינתם זה טופל). היום אחרי 33 יש לי בעיות בירך וכאבים וקושי בניידות. ולאחרונה הופתעתי לגלות שאני סובלת מדיספלזיה וכתוצאה מזה אני סובלת מקרע בלברום עם פגיעה בסחוס ובגלל המבנה שלי אני לא נמצאת מתאימה לניתוח לטיפול בקרע (הסיכוי הוא 50%) וכן הרופא אמר שבוודאות אצטרך עוד כמה שנים להחליף את כל מפרק הירך עקב המבנה שלי. שאלתי האם יש מקום לתבוע על רשלנות רפואית על כך שלא נעשה לי מעקב רפואי ובכלל לא ייחסו משמעות שהגבס לא תיקן את הבעיה ונתנו לי להגיע למצב בלתי הפיך במפרק הירך תודה

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • העברת חולה
  • ברוריה
  • 28/03/2018 16:22
  • אימי מאושפזת בטיפול נמרץ לב כרגע עם פיום קנה ויש לה זיהום ובית החולים רוצים להיבירה להרצפלד למחלקת מונשמים. האם מותר להם? רק לציין שאנחנו מתנגדים

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. מניסוח שאלתך לא ברור האם ההתנגדות שלכם הינה לעצם העברת אמך מהיחידה לטיפול נמרץ או להעברתה למרכז הרפואי הספציפי אותו ציינת. האשפוז ביחידה לטיפול נמרץ מיועד למקרים קריטיים בלבד, שיקול הדעת האם חולה זקוק לאשפוז בטיפול נמרץ אם לאו, הינו של רופאי היחידה לטיפול נמרץ ועליו כמובן להתבסס על כל הנתונים הרלוונטיים. בהעדר מסמכים רפואיים, אין בידינו הכלים לבחון האם במקרה של אמך החלטת הרופאים, לפיה אין היא נזקקת יותר לאשפוז ביחידה לטיפול נמרץ, הינה החלטה סבירה . רפואה שלמה לאמך וחג שמח לכולכם. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.com

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • העברת חולה
  • ברוריה
  • 28/03/2018 16:23
  • אימי מאושפזת בטיפול נמרץ לב כרגע עם פיום קנה ויש לה זיהום ובית החולים רוצים להיבירה להרצפלד למחלקת מונשמים. האם מותר להם? רק לציין שאנחנו מתנגדים

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • סירוב לנתח לאחר כשלון ארוך שנים באבחון
  • מני
  • 11/02/2018 15:43
  • שלום רב, אני סובל למעלה מ-9 שנים מבעיה רפואית. בירורים אצל עשרות רופאים לא הועילו. לאחרונה ניתנה לי סוף כל סוף אבחנה, והתברר שהטיפול מצריך ניתוח פשוט יחסית שסיכויי הצלחתו גבוהים מאוד. אולם המנתחים בעלי הכשרה מתאימה לטיפול בבעיה (בודדים בארץ) מסרבים לנתח אותי בתירוצים לא משכנעים. יש לך מושג מדוע? האם ייתכן כי הסיבה לכך היא משפטית, ובפרט החשש שאתבע את עמיתיהם והמערכת בגין כשלונם לאבחן הבעיה במשך שנים ארוכות? האם לדעתך ישנה דרך לשכנע אותם בכל זאת לנתח? (תשלום פרטי גבוה במיוחד או דרך אחרת שתפיג את חששם מתביעה. האם אני יכול לחתום על התחייבות בעלת תוקף משפטי שלא אתבע אותם ואת עמיתייהם?) אגב, אני באמת ובתמים חושב שלא הייתה כאן רשלנות רפואית כי מדובר במצב נדיר ביותר, מה גם שבשנים הראשונות לא היטבתי לתאר את התסמינים. תודה.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. תחילה נציין כי ייתכנו מקרים בהם איחור באבחנת מחלה עשוי להקים עילת תביעה ברשלנות רפואית כל מקרה לנסיבותיו. מכל מקום, כדי להבין אם התקיימה רשלנות רפואית, יש צורך בבדיקה מעמיקה של הרשומה הרפואית ונסיבות המקרה ע"י מומחה רפואי בתחום הרלוונטי. בנוגע לשאלותייך – מפנייתך לא ניתן להבין אילו נימוקים עמדו בבסיס החלטת רופאיך שלא לבצע את הניתוח, מכיוון שכך אנו בוודאי לא יכולים לשער האם הסיבה לכך הינה משפטית. יחד עם זאת נאמר כי להערכתנו שיקולים רפואיים הם אלה שעמדו בבסיס החלטת הרופאים אליהם פנית. אנו ממליצים לך לפנות פעם נוספת לרופאים המטפלים ולקבל מהם עמדה מנומקת, במידת האפשר בכתב, באשר לסיבות בגינם הם סבורים כי אין מקום לביצוע הניתוח. איחולי בריאות. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • חוסר טיפול בשברי פנים בביה"ח
  • יוסי
  • 05/12/2017 01:38
  • שלום, יש לי 3 שברים בפנים, הגורמים לבעיה בסגר לסתות נכון(הסגר הפוך/מוטה) בצד אחד. לבלט עין, תזוזת מיקום עין, ושבר נוסף בארובת עין תחתון בצד השני. השברים פוגעים תפקודית ואסטטית. אני חבר קופ"ח כללית, הייתי פעם אחת אצל רופא פה ולסת הוא טען שלא רואים בסיטי, השברים קרו בילדות, בעיקר מפגיעת כדורגל כשהייתי משחק בקבוצת כדורגל מקומית של העיר. אזי ברור שקשה לראות בצילום, גם לא בטוח שהרופא דובר אמת, בכל מקרה יש את הבדיקה הקלינית שבה בוודאות מרגישים שקעים/שברים במקומות הנ"ל. יש לי תור נוסף לפה ולסת דרך כללית, במידה ולא יסכימו לטפל/לנתח בשברים, האם אוכל לטעון על רשלנות? אני מעוניין לקבל טיפול מכיוון שאני לא יכול להתנהל ביומיום כמו: לעבוד, ליצור קשרים עם נשים, זה משתק אותי לגמרי. אני בן 34, נכה צה"ל, עוד יותר מקשה עליי לקבל טיפול מכיוון שמשפחתי מאמינה לרופאים ולא לי, לא תומכת בי בכלל ונשארתי חסר אונים. מה לעשות? תודה.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, על מנת שתקום עילת תביעה בגין רשלנות רפואית יש להראות כי הרופא חרג מהסטנדרט הרפואי הסביר וכתוצאה מחריגה זו נגרם לך נזק. מדברייך עולה כי הנזק ממנו אתה סובל כיום הינו תוצאה של פגיעה שארעה לפני שנים רבות בילדות, אולם לא ברור איזה נזק נגרם לך כתוצאה מאי מתן טיפול בשברים, להבדיל מהנזקים שנגרמו לך עקב השברים עצמם. לעניין זה נציין כי עלות ניהולה של תביעה ברשלנות רפואית הינו משמעותי ובמידה והרשלנות (ככל שתוכח) לא הותירה נזק רפואי צמית וממשי אין כדאיות כלכלית בניהולה. אנו מקווים שהתייעצות עם גורם רפואי נוסף תוביל למציאת פתרון טיפולי הולם במהרה. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.com

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רשלנות רפואית בניתוח להסרת משקפיים
  • חסוי
  • 20/11/2017 19:01
  • שלום רב, לפני מספר שנים עברתי ניתוח להסרת משקפיים, אני בן 27. מיד לאחר הניתוח התחלתי להבחין בתופעות לוואי שמהן לא סבלתי טרם הניתוח, התופעות לא עברו על אף הבטחות המכון ועל אף ניסיונות שלי לפתור אותן באמצעות טיפולים רפואיים. חלק מהתופעות רשומות בטופס ההסכמה לפני הניתוח, אך חלקן ממש לא מוזכרות ולא נדונו עם המנתחת טרם לכן. שאלתי היא האם ישנה אפשרות לתבוע על הבעיות הללו, כולל על אלו שרשומות בטופס ההסכמה או שמא כל עוד אין נזק ממשי לראייה, אין סיכוי בתביעות מסוג זה. תודה מראש.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. על מנת שתקום עילת תביעה בגין רשלנות רפואית יש להראות בעניינך כי המנתחת חרגה מהסטנדרט הרפואי הסביר בעת הטיפול שניתן לך, וכתוצאה מחריגה זאת נגרם נזק. צריך לבדוק, יחד עם מומחה רפואי מתאים, מהי הסיבה להופעת תופעות הלוואי לאחר הניתוח, גם אם חתמת על כך בטופס ההסכמה. הדברים נכונים- ביתר שאת, גם בכל הקשור לתופעות הלוואי מהן את סובל (אותן לא פירטת), והן לא הוזכרו בטופס ההסכמה לניתוח. ככלל, אופיו והיקפו של הנזק משפיע על הכדאיות הכלכלית של הגשת תביעה ברשלנות רפואית, הכרוכה בהוצאות כספיות רבות. בעניינך, לא ברור מה היקף הנזק שנגרם לך, אם בכלל. הערכת שיעור הנזק והסיבות להופעתו, בעזרת מומחה רפואי תסייע לאמוד בקירוב את היקף הפיצוי, לו תהה זכאי, ככל שתגיש לבית המשפט תביעה ברשלנות רפואית ותזכה בה. ככל שיתברר כי אין נזק- עשויה להיות לך עילת תביעה בגין אי פירוט הסיכונים הרלוונטיים ותופעות הלוואי (תביעה בגין פגיעה באוטונומיה), אולם במקרה כזה סכום הפיצוי הינו מוגבל בהיקפו. מומלץ להיוועץ עם עורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לצורך בחינת מצבך המשפטי והכדאיות הכלכלית. כמו כן, נסב את תשומת ליבך להתיישנות- עד 7 שנים ממועד הניתוח. רפואה שלמה ובהצלחה. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.com

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • תודה לך עו"ד כספי, האם ישנה אפשרות...
  • חסוי
  • 23/11/2017 22:09
  • הרפס זוסטר
  • שיפרה
  • 21/11/2017 19:46
  • שלום, אשמח לייעוץ. לפני כחצי שנה לי הרפס זוסטר חמור מאד לטענת הרופאים בפנים שהתפרץ על חצי צד. כאשר התחילו לי כאבים קשים בפנים הלכתי לרופא של כללית ושלחו אותי הבייתה בטענה שאין לי כלום ללא טיפול מתאים לאחר יומיים חזרתי שוב כבר עם תסמינים של הרפס בפנים שוב נשלחתי הבייתה בטענה שזה סתם אלרגיה ללא טיפול. בפעם בשלישית כאשר המשיכה החמרה פניתי למרפאה אחרת שם הרופא אמר חד משמעית שיש לי הרפס זוסטר וקיבלתי טיפול ראשוני (זובירקס), יום למחרת ההרפס התפרץ וגרם לעיוות בפנים כאשר חזרתי לאותו רופא כבר הועברתי למיון בבית חולים ונשארתי שם שבוע. ועוד שבועיים בבית. הרופאים אמרו שמדובר בהרפס קשה. היום לאחר חצי שנה נשארו לי צלקות בפנים כתוצאה מכך. השאלה שלי אם מהיום הראשון שהתלוננתי ולא קיבלתי טיפול בזמן יכלתי למנוע את התפרצות ההרפס והאם יש כאן רשלנות רפואית. אודה לעזרה.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • .. התייעצות.. פרק ירך
  • נאדר
  • 09/11/2017 15:03
  • נאדר שלום אני בן 40 הייתי עובד בענף המתכת בתור מסגר רחך בתאריך 04-08-011 בזמן העבודה החלקתי ונפלתי על ירך שמאל ובעקבות הפגיעה נוצר קרע בלברום ופגיעה בסחוס קודם הייתי מטופל ובמעקב בבית חולים ברמ"ם שם סיכמו שלא יעשו ניתוח מסוג ארטרוסקופיה ההחלטה היא שלאחר חצי שנה יעשו ניתוח של החלפת המפרק הרופא בקופת החולים הפנה אותי לבית חולים אחר (איכילוב) שם לא התייחסו לכל הבדיקות שעשיתי קודם ביקשו ממני בדיקות חדשות ולאחר כל הבדיקו ונצילומים החליטו על ניתוח מסוג ארטרוסקופיה והבטיחו לי שלאחר ארבע חודשים אני אחזור לשגרה ושאני יכול לחזור למקצוע שלי אך לצערי התוצאה שקיבלתי שלילית הניתוח הייה בתאריך 13-01-013 ולא עזר לי בכלל לאחר שנה עברתי ניתוח חוזר עלמנת לשפר ולמחוק את הנזק שנוצר מהניתוח הרשואן בתאריך 21-12-014 עברתי את הניתוח השני בבית חולים רמב"ם והרופאים אמרו לי שסיכוי ההצלחה הוא 50% והיום אני עם מפרק פגוע ועם כאבים חזקים ומעומד לניתוח החלפת המפרק בבית חולים רמב"ם. ועברתי סדרת טיפולים במרפאת הכאב בבית חולי רמב"ם אך ללא שיפור שאלתי היא האם הייתה רשלנות על ניתוח מיותר מצד בית החולים איכילוב לאחר שהרופאים הבטיחו לי שאחזור לשגרה אשמח לקבל מענה

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום נאדר, תודה על פנייתך. על מנת שתקום עילת תביעה בגין רשלנות רפואית, יש להראות שהצוות המטפל חרג מהסטנדרט הרפואי הסביר במסגרת הטיפול שניתן לך, וכתוצאה מהתנהלות זאת נגרם לך נזק. כדי להבין אם התקיימה רשלנות רפואית בעניינך, יש צורך בבדיקה מעמיקה של התיעוד הרפואי הרלוונטי ע"י מומחה בכירורגיה אורתופדית. המומחה יבחן הן את החומר הרפואי והן את המידע אשר עמד לעיני הרופאים כאשר החליטו על סוג הניתוח שבוצע. כמו כן, יתייחס המומחה לשאלה האם הייתה התוויה רפואית לבצע את הניתוח והאם עצם ביצועו גרם לנזקים להם אתה טוען, להבדיל מסיטואציה בה מדובר בנזקים שהנם כתוצאה מהנפילה והפגיעה הראשונית. יש לקחת בחשבון שגם במידה ותעמוד לך עילת תביעה, הפיצוי בה הוא מוגבל. מאחר והגשת תביעה בעילה של רשלנות רפואית כרוכה בהוצאה כספית, מומלץ להיוועץ עם עורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לצורך בחינת מצבך המשפטי והכדאיות הכלכלית. רפואה שלמה ובהצלחה. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.com

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שברים/שקעים בעצמות ארובות עיניים
  • יוסי
  • 12/11/2017 01:15
  • שלום, לא מזמן גיליתי שחבלות מהילדות גרמו לי לשברים בשתי הארובות(כנראה התאחו השברים וקשה לראות בצילום סיטי, אבל עדיין יש שקעים במישוש האיזור) הלכתי לרופאים פרטיים אוקולופלסטיקאים שהציעו לי ניתוחים קוסמטיים ועברתי אצל שניהם ניתוחים בשתי העיניים של הרמת עפעף והורדת עפעף בעין הנגדית. בקיצור בתמימות סמכתי עליהם והלכתי עם עצתם, עשיתי סה"כ 3 ניתוחים אחד אצל רופא ושניים אצל רופא שני. כיום לאחר שגיליתי לאחר שנים לגבי החבלות שקרו בעבר הם טוענים שהם לא מוכנים לנתח את הארובות ואין קשר לטענות שלי . הגרסה שלי היא ברור שיש קשר לחבלות ולשקעים שנוצרו בשתי הארובות למצב העיניים חוסר סימטריה מכיוון שהעצמות עצמן נפגעו ולדעתי לא היה צריך לגעת בשרירי עפעפיים גם מיותר לגמרי וגם סבל של בזבזו זמן, החלמה מכל ניתוח וסבל מיותר. עכשיו ברור שאני בא אליהם בטענה שיש שברים/שקעים בארובות והם לא יסכימו איתי כי אני אוכל לתבוע אותם על רשלנות, האם אני צודק? תודה.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום לפונה. אין לנו כל מושג או יכולת לדעת, על סמך המידע הגלום בפנייתך, האם סירובם של הרופאים הנדונים לנתח אותך הינו סביר או כזה המונע משיקולים זרים או האם קמה לך, בכל הקשור בסירובם או בטיפול אותו נתנו לך בעבר, עילת תביעה ברשלנות רפואית. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • פיגוע חבלני כפול בוולפסון
  • יוסי
  • 30/10/2017 22:19
  • עברתי פיגוע חבלני כפול בחושך בוולפסון האחיות ברחו והתבצע פיגוע חבלני כפול המשטרה ומשרד הבריאות מתנערים מהמקרה ניכות קשה מאוד תקיפה חבלנית בתרופה האסורה לאחזקה ושימוש

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שארית שליה
  • א
  • 22/10/2017 13:17
  • שלום וברכה, לפני מס' חודשים ילדתי בלידה רגילה (לידה רביעית) , בבדיקה שגרתית חודשיים לאחר הלידה נמצאה שארית שליה ברחם , ובעקבות כך עברתי לפני מס' ימים ניתוח היסטרוסקופיה להוצאת השארית , וזאת לאחר הרבה חרדות ובדיקות רבות , ריצות ודאגות , רציתי לדעת האם אני זכאית לפיצוי כספי מבי"ח בו ילדתי/ מביטוח לאומי? תודה

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • חידוד
  • א
  • 22/10/2017 13:21
  • שלום רב, תודה על פנייתך. כדבר שבשגרה על המיילדת לבצע בתום הלידה בדיקה של השלייה כדי לוודא שהשלייה נפלטה מהרחם בשלמותה. קיומן של שאריות שליה ברחם מהוות סיכון אמיתי לבריאותה של היולדת ובמקרים רבים עלולות אף לגרום לסיבוכים בכל הקשור להריונות עתידיים. עצם הותרת שאריות שיליה ברחם אינה מעידה בהכרח על רשלנות מצד המיילדת ואינה מזכה אוטומטית בפיצוי כספי מביה"ח או מהביטוח הלאומי. לעיתים השילייה שנפלטת נראית שלמה, אך לא כך הדבר. תלוי כמובן בגודל הרקמה שנשארה. ככל שנותרה רקמה גדולה יותר, כך ניתן היה לצפות שיתעורר אצל המיילדת חשד, ויערכו בדיקות על מנת לשלול אפשרות של הותרת חלקי שיליה ברחם. על מנת לבדוק האם הותרת שאריות השיליה בעניינך נגרמה בשל רשלנות המיילדת או מי מאנשי הצוות הרפואי שלקחו חלק בלידה, יהיה צורך להתייעץ בנדון עם מומחה לגניקולוגיה ומיילדות, אשר יבחן את התיעוד הרפואי בעניינך. עוד נבקש להבהיר כי ככל ש"הנזק" שנגרם לך הינו ניתוח היסטרוסקופיה להוצאת השארית, לא בטוח כי תהיה קיימת כדאיות כלכלית להגשת תביעה במקרה זה. שונה הדבר אם נותר גם נזק לפריון עתידי, ונדמה שעדין מוקדם לדעת. משרדנו מתמחה בתביעות בתחום הרשלנות הרפואית ואינו עוסק בתביעות מל"ל. לבירור זכאותך לפיצוי מהמוסד לביטוח הלאומי מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתחום. נשמח לסייע במידת הצורך, איחולי בריאות בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • תודה על התשובה המפורטת
  • א
  • 26/10/2017 23:10
  • מדא מנע סיוע רפואי ומתכחש לכך
  • הדר
  • 07/10/2017 06:44
  • שלום הדר, בפנייתך אין די נתונים רלוונטיים על מנת שנוכל לסייע. ככלל, על מנת שתקום עילת תביעה בגין רשלנות רפואית, יש להראות שהצוות המטפל חרג מהסטנדרט הרפואי הסביר בעת הטיפול שניתן, וכתוצאה מכך נגרם נזק. ככל שהנך סבור/ה שהטיפול שניתן לא היה סביר, עומדת בפנייך האפשרות להיוועץ עם עורך דין מתחום הרשלנות הרפואית, לצורך בדיקת מצבך המשפטי. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • אילו שאלות לשאול בפגישה עם הרופא?
  • dudu
  • 02/09/2017 09:26
  • שלום רב, ברצוני להתייעץ, קרה לנו מקרה מצער שנפטר לנו ילד וייתכן ומדובר ברשלנות רפואית עוד לא ברורה סיבת המוות ונתיחה התקיימה ובשני הקרוב נקבל את הדו"ח ופגישה עם הרופא. אשמח לקבל שאלות מנחות מה לשאול במהלך הפגישה במטרה לדעת האם באמת היה רשלנות רפואית של הרופא המטפל והאם הנזק והמוות נגרום בגללו במידה והוא ינסה לסלף את האמת או לא להגיד אותה במלואה. תודה רבה ושבת שלום, שנדע רק שמחות.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב הצטערנו לקרוא על האסון שארע לכם. הפגישה הנדונה עשוייה להיות קריטית בחשיבותה מבחינתכם, לבטח בכל הקשר הנוגע לאפשרות שרשלנות רפואית רלוונטית לפטירתו של בנכם ז"ל. כדי לסייע לכם לקראת פגישה זו עלינו לדעת הרבה יותר פרטים, אשר כאן לא המקום לפרטם. הינכם מוזמנים להתקשר אלי ל 03-5628883 ואשמח לסייע בברכה, דורי כספי

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • "אריפיפרזול"
  • ליא
  • 22/08/2017 20:05
  • שלום רב, אנו מודים לך על פנייתך. שאלתך היא רפואית, בעוד שפורום זה עוסק ברשלנות רפואית. עם זאת, נציין כי מינון יתר של תרופה הינו מזיק, אסור, מסוכן ועלול להביא לסכנת חיים, וכך גם לגבי התרופה הספציפית. איחולי בריאות. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רופא שלוחץ להימנע מנתיחה שלאחר המוות
  • יוסי
  • 24/06/2017 22:48
  • סבתי נפטרה שלשום בביה"ח וכאשר שאלת הנתיחה עמדה על הפרק התקשר הרופא המטפל העיקרי (שגם חתום על תעודת הפטירה) לאבי והפעיל עליו לחץ כבד להימנע מנתיחה שלאחר המוות תוך שימוש בביטויים כמו "זה לא יביא תועלת לאף אחד" ו-"באמת אין בזה שום היגיון". למרבה הצער הלחץ הצליח ואבי נמנע מביצוע הנתיחה (אם כי הגופה עדיין לא נקברה). האם אני צודק באבחנתי שמבחינה מקצועית ואתית מצופה מרופא מטפל דווקא להפעיל לחץ על בני משפחה כדי כן לבצע נתיחה שלאחר המוות משלל סיבות טובות וידועות (קידום הידע הרפואי ובריאות הציבור, שיפור איכות הטיפול במוסד, בקרה עצמית על תקלות ואף גילוי מחלות תורשתיות שעשויות לפגוע בבני משפחה נוספים) ולעומת זאת רופא שמפעיל לחץ כבד כדי להימנע מנתיחה הוא לכאורה מתנהל בצורה לא מקצועית ולא אתית וכאשר מדובר ברופא המטפל העיקרי אז גם מעלה חשד שהוא מאוד מעוניין להסתיר משהו? האם התנהלות שכזאת בפני עצמה די בה כדי להעביר את נטל ההוכחה לכך שלא בוצעה רשלנות רפואית אל הנתבעים? האם לדעתך התנהלות זו מצדיקה תלונה לביה"ד של ההסתדרות הרפואית ולנציב התלונות במשרד הבריאות נגד הרופא הנ"ל בגין התנהלות לא מקצועית ולא אתית?

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • תגובה - רופא שלוחץ להימני מנתיחה שלאחר המוות
  • עו"ד כספי סרור ושות'
  • 26/06/2017 11:39
  • שלום רב, תודה על פנייתך. תחילה נביע תנחומינו על פטירתה של סבתך ז"ל. בפנייתך חסרים נתונים רלבנטיים כמו סיבת הפטירה, גילה של סבתך, מדוע הועלתה הסוגיה של נתיחת גופה מלכתחילה. יחד עם זאת, ננסה להשיבך כמיטב יכולתנו. לעניות דעתנו המקצועית אין דיי במאמצי השכנוע של הרופא המטפל להימנע מנתיחת הגופה כדי להעביר את נטל ההוכחה לכתפי הנתבעים לכך שלא הייתה רשלנות רפואית במקרה זה. האם הבעת הדעה מצד הרופא המטפל ו/או מאמצי השכנוע לותר על נתיחת הגופה אינם אתיים, איננו יודעים להשיבך. אתה יכול לבדוק את הסוגיה עם לשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית. ככל שהנך סבור כי הטיפול הרפואי שניתן לסבתך ז"ל היה רשלני – מומלץ להיוועץ עם עורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית ולבחון אפיקי התקדמות אפשריים. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • פרטים נוספים
  • יוסי
  • 26/06/2017 19:03
  • אני זה שקידם מרגע הפטירה את הנתיחה ובעידודי אבי פנה בעניין לצוות במקום, ובמקביל אני שלחתי מכתבים בדואר האלקטרוני למנהל המחלקה ומנהל המחלקה הפתולוגית בבקשה לבצע נתיחה. כשעה לאחר המייל ששלחתי למנהל המחלקה הפתולוגית, התקשר הרופא המטפל (מתמחה שלב א' שקיבל רישיון בשנה שעברה) לאבי בנוכחותי ובנוכחות אמי (היה על ספיקר) ואמר לו שהוא דיבר עם מנהל המחלקה הפתולוגית וחזר שוב ושוב בתקיפות על עמדתו ש-"אין טעם" ו-"אין היגיון" ו-"זה לא יניב תועלת לאף אחד" לבצע נתיחה ושסיבת המוות (בצקת ריאתית) ברורה, בעוד שאבי הביע בשיחה הססנות וחוסר החלטיות. כמו כן, הרופא טען בשיחה שביצוע הנתיחה מותנה בכך שאבי יגיע פיזית למחלקה הפתולוגית ויחתום על טופס הסכמה (שזו לדעתי אמירה מופרכת, אני מניח שאפשר לשלוח פקס אבל הרופא נמנע מלציין זאת). סבתא נפטרה לאחר שעברה ניתוח לא אלקטיבי גדול בבית החולים (שכלל מתן מספר מנות דם בעירוי) ובעקבותיו אושפזה ברציפות במשך מספר שבועות שבסופם נפטרה. שבוע לפני פטירתה ושוב יום או יומיים לפני פטירתה היא עברה ניקור פלאורלי, ובנוסף בשעות שלפני פטירתה היא עברה עוד לפחות שתי פעולות פולשניות שלא לגמרי ברורות לי (אבי תיאר זאת כזונדה שהוחדרה לקיבה כדי לשאוב דם וניסיון לשאוב נוזלים מהריאות לצורך לקיחת תרבית). כך שלמיטב הבנתי לכאורה לפי תקנות בריאות העם הייתה כאן חובה על הרופא לעודד או ללחוץ למען ביצוע הנתיחה ("אירעה פטירה כאמור בתקנה 2(א)(4) יסביר מנהל המחלקה, או מי שהוא הסמיכו לכך, לאחד מבני משפחת הנפטר כי במקרה האמור נחוץ לבצע בגוויה נתיחה"), אבל במקום זאת קיבלנו ניסיון אגרסיבי למנוע אותה שלמרבה הצער צלח.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • מבלי להכנס לויכוח ארוך ומלומד, סבתך ז"ל נפטרה - מנוחתה עדן. הניתוח לא יחזירה לחיים.
  • ברוך רופא חולים
  • 07/07/2017 13:42
  • הציטוטים הרבים שאתה מעלה, מראים שאתה בעצם מחפש דרך להתעשר, ולא ממש מתעניין ב"צדק"... עניין נוסף הוא - שאביך סרב לניתוח, והסכים עם הרופא, למרות שיכול היה לעמוד על כך שסבתא תנותח. לסיכום - לא כל מקרה בחיים מצדיק פיצויים. שלא תדעו עוד מצער.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • נכות וסבל יום יומי לאחר ניתוח
  • ספי צרפתי
  • 28/06/2017 00:21
  • שלום רב, לפני כשנתיים ביצעתי ניתוח שרוול, מיד לאחר הניתוח החלו תופעות לא מוכרות לאחר אכילה, אפיסת כוחות מוחלטת במשך כשעה, רעד,הזעה וחוסר יכולת להניע יד. לאחר בדיקה הסתבר שהלבלב לאחר הניתוח אינו פועל כבעבר, יש לי עליות סוכר חדות ומיד נפילות סוכר קיצוניות,(28,35,45) איני יכול לתפקד ביום יום ואחרי כל ארוחה אני חווה חוויות קשות. מבקש חוות דעת האם יש מקום להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • תגובה - נכות וסבל יום יומי לאחר ניתוח
  • עו"ד כספי סרור ושות'
  • 28/06/2017 17:42
  • שלום רב, תודה על פנייתך. על מנת להבין האם קיים קשר בין הניתוח שעברת לבין הירידה בתפקודי הלבלב, יש להיוועץ במומחה רפואי מתאים. במידה והתופעות מהן אתה סובל, אינן מוכרות כתופעות לוואי סבירות לניתוח מסוג זה, יש לבדוק האם הינן נובעות מכשל במהלך ביצוע הניתוח ו/או במעקב הרפואי שלאחר הניתוח. באם מדובר בתופעות לוואי ידועות, אזי היה על המנתח להסביר לך, לצורך קבלת הסכמה מדעת, לביצוע הניתוח אודות אותן תופעות לוואי, משמעותן והשפעתן האפשרית על איכות החיים. היה על המנתח לקבל את הסכמתך לביצוע הניתוח רק לאחר מתן הסבר כאמור. ככל שלא ניתן לך כל הסבר בנוגע לתופעות הלוואי וככל שתוכל להוכיח כי לא היית נותן הסכמתך לביצוע הניתוח לו היו מוסברות לך תופעות הלוואי האמורות, יתכן ותעמוד לך עילת תביעה. בפנייתך חסרים נתונים נוספים כמו גילך, ההשפעה התפקודית שיש לתופעות אלה על חיי היום יום ועוד. ככל שהנך סבור כי מדובר בנזק משמעותי, נמליץ לך להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לצורך בדיקת מצבך המשפטי ואפשרויות הפעולה. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • floaters בעין
  • חגית
  • 26/06/2017 10:32
  • עברתי טיפול פיזיותרפי במכון שמוכר על ידי קופת החולים. במהלך הטיפול הפיזיתרפיסט ביקש שאעשה תרגיל מסוים ורץ מיד לטפל באדם אחר (שהרי ככה זה עובד.. 5 אנשים בו זמנית). כנראה שהתרגיל היה לא מתאים לי או קשה מידי. זמן קצר אחרי התרגול התחלתי לסבול מ floaters בעין היחידה בה אני רואה. נבדקתי ואין נזק לרשתית. מאז עבר חודש, נבדקתי שוב. אין נזק לרשתית אבל התופעה מטריפה אותי. לא מאפשרת לי לקרוא, לעבוד מול מחשב בלי כאב ראש.. בקיצור איכות חיי והיכולת שלי לעבוד ירדה פלאים. מה שאני לא יודעת זה אם אפשר להוכיח קשר נסיבתי בין העבודה המזלזלת של הפיזיותרפיסט והופעת הגופים הצפים בעין. אשמח לשמוע חוות דעתכם. תודה

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • תגובה - floaters בעין
  • עו"ד כספי סרור ושות'
  • 28/06/2017 12:00
  • שלום רב, תודה על פנייתך. בפנייתך אין די נתונים על מנת שנוכל להשיב לשאלתך ובין היתר איזה תרגיל בוצע לך, מהו פער הזמנים בין ביצוע התרגיל להופעת תופעת ה- Floaters וכדומה. על מנת להבין האם קיים קשר בין תרגיל הפיזיותרפיה שבוצע לבין תלונותיך, יש להיוועץ בגורם רפואי מתאים. יצוין כי גם מקום בו יימצא קשר בין השניים, תידרש בחינה האם התרגיל שהונחית לבצע היה תרגיל מקובל וכזה אשר תאם את מצבך, אם לאו, שכן לא כל נזק הינו בר תביעה. ככל שהנך סבורה כי הטיפול הפיזיותרפי שניתן לך היה לא סביר, עומדת בפנייך אפשרות להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לצורך בדיקת מצבך המשפטי. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רשלנות רפואית
  • דני
  • 30/03/2017 23:10
  • אימי ניצולת שואה בת 82 חולה באלציימר ופצע סוכרתי בברגל אושפזה בבית אבות סיעודי מורכב נאות לה גרדיה ביד אליהו תל אביב.בגלל המצב הטיפול בה היה מורכב והצריך התעסקות מרובה שמתי לב שהצוות לא מרוצה מנוכחותה במקום לאט לאט החלו להזניח החלפת תחבושת מידי יום ואף לא הורידו מהמיטה במשך היום והותירו אותה קשורה למיטה כל היום עד שנוצרו בצקות בידיים מהקשירות כך ענתה לי רופאה במקום שיעצה להניח כריות מתחת לידיים בעת הקשירה בגדי למנוע לטענתה את הבצקות התרעתי בפני הצוות הרפואי המטפל שאם תיהיה מצוקה נשימתית עקב האינפוזיות נוזלים יש לתת לאימי משתנים בכדי למנוע הצפה ראתית כפי שקרה באישפוז בתל השומר טרם הגעתה לבית אבות נאות לה גרדיה למרות הנחייה זו אימי הגיע למצב הצפה וחנק בעודה קשורה בחדר לקח זמן עד שניגשו אליה וגם אז הוזעקה רופאה תורנית אשר עמדה והסתכלה בה נחנקת ולא עשתה דבר מלבד לקרוא לנטן למרות שמדובר בבית אבות על תקן בית חולים לטענתה לא עשתה דבר משום שהיא רופאה תורנית ואינה מכירה את אימי מאחר ולא טופלה בזריקה משתנת מייד בקרות האירוע אימי ניכנסה לדום לב והפסקת נשימה שצוות מטן הגיע ומאוחר יותר היא ניפטרה בבית החולים אבקש לדעת האם ישנה רשלנות רפואית ומה ניתן לעשות

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • תגובה - רשלנות רפואית
  • עו"ד כספי סרור ושות'
  • 02/04/2017 12:13
  • שלום רב, תודה על פנייתך. דני שלום, המקרה של אמך נשמע מזעזע, ואנחנו שולחים ניחומים. ככל שאכן לא ניתנה התייחסות של הצוות לנתונים, וניתן טיפול בלתי מותאם למצבה של אמך, או אף כפי שתיארת לא ניתן טיפול החירום שהתחייב – הרי שעל פניו מדובר ברשלנות. בשאלה האם יש מקום להגיש תביעת רשלנות רפואית, יש מקום לבחון נתונים נוספים, ובהם מצב הרקע של אמך, אשר אינו מפחית מן הטרגדיה ומן האירוע עצמו, אולם רלוונטי לקבלת ההחלטות והופך אותה מורכבת יותר. אתה מוזמן ליצור קשר טלפוני לקבל הסבר נרחב יותר. שלא תדעו עוד צער. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רשלנות רפואית
  • דני
  • 30/03/2017 23:20
  • אימי ניצולת שואה בת 82 חולה באלציימר ופצע סוכרתי בברגל אושפזה בבית אבות סיעודי מורכב נאות לה גרדיה ביד אליהו תל אביב.בגלל המצב הטיפול בה היה מורכב והצריך התעסקות מרובה שמתי לב שהצוות לא מרוצה מנוכחותה במקום לאט לאט החלו להזניח החלפת תחבושת מידי יום ואף לא הורידו מהמיטה במשך היום והותירו אותה קשורה למיטה כל היום עד שנוצרו בצקות בידיים מהקשירות כך ענתה לי רופאה במקום שיעצה להניח כריות מתחת לידיים בעת הקשירה בגדי למנוע לטענתה את הבצקות התרעתי בפני הצוות הרפואי המטפל שאם תיהיה מצוקה נשימתית עקב האינפוזיות נוזלים יש לתת לאימי משתנים בכדי למנוע הצפה ראתית כפי שקרה באישפוז בתל השומר טרם הגעתה לבית אבות נאות לה גרדיה למרות הנחייה זו אימי הגיע למצב הצפה וחנק בעודה קשורה בחדר לקח זמן עד שניגשו אליה וגם אז הוזעקה רופאה תורנית אשר עמדה והסתכלה בה נחנקת ולא עשתה דבר מלבד לקרוא לנטן למרות שמדובר בבית אבות על תקן בית חולים לטענתה לא עשתה דבר משום שהיא רופאה תורנית ואינה מכירה את אימי מאחר ולא טופלה בזריקה משתנת מייד בקרות האירוע אימי ניכנסה לדום לב והפסקת נשימה שצוות מטן הגיע ומאוחר יותר היא ניפטרה בבית החולים אבקש לדעת האם ישנה רשלנות רפואית ומה ניתן לעשות

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
לרופאים בתחום רשלנות רפואית

בריאות זה אינפומד – אתר רפואה המקיף בישראל
infomed.co.il (הדפסה)