רופאים בתחום
עו"ד דותן לינדנברג עו"ד דותן לינדנברג
עורך דין, נוטריון ומגשר מוסמך קרא עוד
ד"ר דוד שרים ושות' ד"ר דוד שרים ושות'
עורך דין לרשלנות רפואית ולתחומי המשפט והרפואה קרא עוד

פורום רשלנות רפואית

עו"ד דניאל סרור

עו"ד דניאל סרור עו"ד מומחה לרשלנות רפואית
עו"ד דניאל סרור, חבר לשכת עורכי הדין משנת 1984, חבר האגודה הישראלית לרפואה ומשפט, חבר בפורום הנזיקין ורשלנות רפואית של לשכת עורכי הדין וחבר בועד המנהל של בית איזי שפירא. הקים בשנת 1986 ביחד עם עו"ד עוד...

עו"ד דורון כספי

עו"ד דורון כספי מומחה לרשלנות רפואית
עו"ד דורון כספי, חבר לשכת עורכי הדין משנת 1984, חבר בפורום הנזיקין ורשלנות רפואית של לשכת עורכי הדין וחבר האגודה הישראלית לרפואה ומשפט. הקים בשנת 1986 ביחד עם עו"ד דניאל סרור את משרד עורכי הדין כספי עוד...

עו"ד כספי סרור ושות'

עו"ד כספי סרור ושות'
משרד כספי סרור ושות' הוקם בשנת 1986 ומייחד את פעילותו לייצוג נפגעי רשלנות רפואית בלבד. המשרד, המוכר כמוביל בתחום, ייצג בהצלחה אלפי נפגעי רשלנות רפואית במשך שנות פעילותו.המשרד הוקם ע"י עורכי הדין דורון עוד...

  • הודעה
  • מחבר
  • תאריך / שעה
  • אילו שאלות לשאול בפגישה עם הרופא?
  • dudu
  • 02/09/2017 09:26
  • שלום רב, ברצוני להתייעץ, קרה לנו מקרה מצער שנפטר לנו ילד וייתכן ומדובר ברשלנות רפואית עוד לא ברורה סיבת המוות ונתיחה התקיימה ובשני הקרוב נקבל את הדו"ח ופגישה עם הרופא. אשמח לקבל שאלות מנחות מה לשאול במהלך הפגישה במטרה לדעת האם באמת היה רשלנות רפואית של הרופא המטפל והאם הנזק והמוות נגרום בגללו במידה והוא ינסה לסלף את האמת או לא להגיד אותה במלואה. תודה רבה ושבת שלום, שנדע רק שמחות.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב הצטערנו לקרוא על האסון שארע לכם. הפגישה הנדונה עשוייה להיות קריטית בחשיבותה מבחינתכם, לבטח בכל הקשר הנוגע לאפשרות שרשלנות רפואית רלוונטית לפטירתו של בנכם ז"ל. כדי לסייע לכם לקראת פגישה זו עלינו לדעת הרבה יותר פרטים, אשר כאן לא המקום לפרטם. הינכם מוזמנים להתקשר אלי ל 03-5628883 ואשמח לסייע בברכה, דורי כספי

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • "אריפיפרזול"
  • ליא
  • 22/08/2017 20:05
  • שלום רב, אנו מודים לך על פנייתך. שאלתך היא רפואית, בעוד שפורום זה עוסק ברשלנות רפואית. עם זאת, נציין כי מינון יתר של תרופה הינו מזיק, אסור, מסוכן ועלול להביא לסכנת חיים, וכך גם לגבי התרופה הספציפית. איחולי בריאות. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רופא שלוחץ להימנע מנתיחה שלאחר המוות
  • יוסי
  • 24/06/2017 22:48
  • סבתי נפטרה שלשום בביה"ח וכאשר שאלת הנתיחה עמדה על הפרק התקשר הרופא המטפל העיקרי (שגם חתום על תעודת הפטירה) לאבי והפעיל עליו לחץ כבד להימנע מנתיחה שלאחר המוות תוך שימוש בביטויים כמו "זה לא יביא תועלת לאף אחד" ו-"באמת אין בזה שום היגיון". למרבה הצער הלחץ הצליח ואבי נמנע מביצוע הנתיחה (אם כי הגופה עדיין לא נקברה). האם אני צודק באבחנתי שמבחינה מקצועית ואתית מצופה מרופא מטפל דווקא להפעיל לחץ על בני משפחה כדי כן לבצע נתיחה שלאחר המוות משלל סיבות טובות וידועות (קידום הידע הרפואי ובריאות הציבור, שיפור איכות הטיפול במוסד, בקרה עצמית על תקלות ואף גילוי מחלות תורשתיות שעשויות לפגוע בבני משפחה נוספים) ולעומת זאת רופא שמפעיל לחץ כבד כדי להימנע מנתיחה הוא לכאורה מתנהל בצורה לא מקצועית ולא אתית וכאשר מדובר ברופא המטפל העיקרי אז גם מעלה חשד שהוא מאוד מעוניין להסתיר משהו? האם התנהלות שכזאת בפני עצמה די בה כדי להעביר את נטל ההוכחה לכך שלא בוצעה רשלנות רפואית אל הנתבעים? האם לדעתך התנהלות זו מצדיקה תלונה לביה"ד של ההסתדרות הרפואית ולנציב התלונות במשרד הבריאות נגד הרופא הנ"ל בגין התנהלות לא מקצועית ולא אתית?

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. תחילה נביע תנחומינו על פטירתה של סבתך ז"ל. בפנייתך חסרים נתונים רלבנטיים כמו סיבת הפטירה, גילה של סבתך, מדוע הועלתה הסוגיה של נתיחת גופה מלכתחילה. יחד עם זאת, ננסה להשיבך כמיטב יכולתנו. לעניות דעתנו המקצועית אין דיי במאמצי השכנוע של הרופא המטפל להימנע מנתיחת הגופה כדי להעביר את נטל ההוכחה לכתפי הנתבעים לכך שלא הייתה רשלנות רפואית במקרה זה. האם הבעת הדעה מצד הרופא המטפל ו/או מאמצי השכנוע לותר על נתיחת הגופה אינם אתיים, איננו יודעים להשיבך. אתה יכול לבדוק את הסוגיה עם לשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית. ככל שהנך סבור כי הטיפול הרפואי שניתן לסבתך ז"ל היה רשלני – מומלץ להיוועץ עם עורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית ולבחון אפיקי התקדמות אפשריים. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • פרטים נוספים
  • יוסי
  • 26/06/2017 19:03
  • אני זה שקידם מרגע הפטירה את הנתיחה ובעידודי אבי פנה בעניין לצוות במקום, ובמקביל אני שלחתי מכתבים בדואר האלקטרוני למנהל המחלקה ומנהל המחלקה הפתולוגית בבקשה לבצע נתיחה. כשעה לאחר המייל ששלחתי למנהל המחלקה הפתולוגית, התקשר הרופא המטפל (מתמחה שלב א' שקיבל רישיון בשנה שעברה) לאבי בנוכחותי ובנוכחות אמי (היה על ספיקר) ואמר לו שהוא דיבר עם מנהל המחלקה הפתולוגית וחזר שוב ושוב בתקיפות על עמדתו ש-"אין טעם" ו-"אין היגיון" ו-"זה לא יניב תועלת לאף אחד" לבצע נתיחה ושסיבת המוות (בצקת ריאתית) ברורה, בעוד שאבי הביע בשיחה הססנות וחוסר החלטיות. כמו כן, הרופא טען בשיחה שביצוע הנתיחה מותנה בכך שאבי יגיע פיזית למחלקה הפתולוגית ויחתום על טופס הסכמה (שזו לדעתי אמירה מופרכת, אני מניח שאפשר לשלוח פקס אבל הרופא נמנע מלציין זאת). סבתא נפטרה לאחר שעברה ניתוח לא אלקטיבי גדול בבית החולים (שכלל מתן מספר מנות דם בעירוי) ובעקבותיו אושפזה ברציפות במשך מספר שבועות שבסופם נפטרה. שבוע לפני פטירתה ושוב יום או יומיים לפני פטירתה היא עברה ניקור פלאורלי, ובנוסף בשעות שלפני פטירתה היא עברה עוד לפחות שתי פעולות פולשניות שלא לגמרי ברורות לי (אבי תיאר זאת כזונדה שהוחדרה לקיבה כדי לשאוב דם וניסיון לשאוב נוזלים מהריאות לצורך לקיחת תרבית). כך שלמיטב הבנתי לכאורה לפי תקנות בריאות העם הייתה כאן חובה על הרופא לעודד או ללחוץ למען ביצוע הנתיחה ("אירעה פטירה כאמור בתקנה 2(א)(4) יסביר מנהל המחלקה, או מי שהוא הסמיכו לכך, לאחד מבני משפחת הנפטר כי במקרה האמור נחוץ לבצע בגוויה נתיחה"), אבל במקום זאת קיבלנו ניסיון אגרסיבי למנוע אותה שלמרבה הצער צלח.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • מבלי להכנס לויכוח ארוך ומלומד, סבתך ז"ל נפטרה - מנוחתה עדן. הניתוח לא יחזירה לחיים.
  • ברוך רופא חולים
  • 07/07/2017 13:42
  • הציטוטים הרבים שאתה מעלה, מראים שאתה בעצם מחפש דרך להתעשר, ולא ממש מתעניין ב"צדק"... עניין נוסף הוא - שאביך סרב לניתוח, והסכים עם הרופא, למרות שיכול היה לעמוד על כך שסבתא תנותח. לסיכום - לא כל מקרה בחיים מצדיק פיצויים. שלא תדעו עוד מצער.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • נכות וסבל יום יומי לאחר ניתוח
  • ספי צרפתי
  • 28/06/2017 00:21
  • שלום רב, לפני כשנתיים ביצעתי ניתוח שרוול, מיד לאחר הניתוח החלו תופעות לא מוכרות לאחר אכילה, אפיסת כוחות מוחלטת במשך כשעה, רעד,הזעה וחוסר יכולת להניע יד. לאחר בדיקה הסתבר שהלבלב לאחר הניתוח אינו פועל כבעבר, יש לי עליות סוכר חדות ומיד נפילות סוכר קיצוניות,(28,35,45) איני יכול לתפקד ביום יום ואחרי כל ארוחה אני חווה חוויות קשות. מבקש חוות דעת האם יש מקום להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. על מנת להבין האם קיים קשר בין הניתוח שעברת לבין הירידה בתפקודי הלבלב, יש להיוועץ במומחה רפואי מתאים. במידה והתופעות מהן אתה סובל, אינן מוכרות כתופעות לוואי סבירות לניתוח מסוג זה, יש לבדוק האם הינן נובעות מכשל במהלך ביצוע הניתוח ו/או במעקב הרפואי שלאחר הניתוח. באם מדובר בתופעות לוואי ידועות, אזי היה על המנתח להסביר לך, לצורך קבלת הסכמה מדעת, לביצוע הניתוח אודות אותן תופעות לוואי, משמעותן והשפעתן האפשרית על איכות החיים. היה על המנתח לקבל את הסכמתך לביצוע הניתוח רק לאחר מתן הסבר כאמור. ככל שלא ניתן לך כל הסבר בנוגע לתופעות הלוואי וככל שתוכל להוכיח כי לא היית נותן הסכמתך לביצוע הניתוח לו היו מוסברות לך תופעות הלוואי האמורות, יתכן ותעמוד לך עילת תביעה. בפנייתך חסרים נתונים נוספים כמו גילך, ההשפעה התפקודית שיש לתופעות אלה על חיי היום יום ועוד. ככל שהנך סבור כי מדובר בנזק משמעותי, נמליץ לך להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לצורך בדיקת מצבך המשפטי ואפשרויות הפעולה. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • floaters בעין
  • חגית
  • 26/06/2017 10:32
  • עברתי טיפול פיזיותרפי במכון שמוכר על ידי קופת החולים. במהלך הטיפול הפיזיתרפיסט ביקש שאעשה תרגיל מסוים ורץ מיד לטפל באדם אחר (שהרי ככה זה עובד.. 5 אנשים בו זמנית). כנראה שהתרגיל היה לא מתאים לי או קשה מידי. זמן קצר אחרי התרגול התחלתי לסבול מ floaters בעין היחידה בה אני רואה. נבדקתי ואין נזק לרשתית. מאז עבר חודש, נבדקתי שוב. אין נזק לרשתית אבל התופעה מטריפה אותי. לא מאפשרת לי לקרוא, לעבוד מול מחשב בלי כאב ראש.. בקיצור איכות חיי והיכולת שלי לעבוד ירדה פלאים. מה שאני לא יודעת זה אם אפשר להוכיח קשר נסיבתי בין העבודה המזלזלת של הפיזיותרפיסט והופעת הגופים הצפים בעין. אשמח לשמוע חוות דעתכם. תודה

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. בפנייתך אין די נתונים על מנת שנוכל להשיב לשאלתך ובין היתר איזה תרגיל בוצע לך, מהו פער הזמנים בין ביצוע התרגיל להופעת תופעת ה- Floaters וכדומה. על מנת להבין האם קיים קשר בין תרגיל הפיזיותרפיה שבוצע לבין תלונותיך, יש להיוועץ בגורם רפואי מתאים. יצוין כי גם מקום בו יימצא קשר בין השניים, תידרש בחינה האם התרגיל שהונחית לבצע היה תרגיל מקובל וכזה אשר תאם את מצבך, אם לאו, שכן לא כל נזק הינו בר תביעה. ככל שהנך סבורה כי הטיפול הפיזיותרפי שניתן לך היה לא סביר, עומדת בפנייך אפשרות להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לצורך בדיקת מצבך המשפטי. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רשלנות רפואית
  • דני
  • 30/03/2017 23:10
  • אימי ניצולת שואה בת 82 חולה באלציימר ופצע סוכרתי בברגל אושפזה בבית אבות סיעודי מורכב נאות לה גרדיה ביד אליהו תל אביב.בגלל המצב הטיפול בה היה מורכב והצריך התעסקות מרובה שמתי לב שהצוות לא מרוצה מנוכחותה במקום לאט לאט החלו להזניח החלפת תחבושת מידי יום ואף לא הורידו מהמיטה במשך היום והותירו אותה קשורה למיטה כל היום עד שנוצרו בצקות בידיים מהקשירות כך ענתה לי רופאה במקום שיעצה להניח כריות מתחת לידיים בעת הקשירה בגדי למנוע לטענתה את הבצקות התרעתי בפני הצוות הרפואי המטפל שאם תיהיה מצוקה נשימתית עקב האינפוזיות נוזלים יש לתת לאימי משתנים בכדי למנוע הצפה ראתית כפי שקרה באישפוז בתל השומר טרם הגעתה לבית אבות נאות לה גרדיה למרות הנחייה זו אימי הגיע למצב הצפה וחנק בעודה קשורה בחדר לקח זמן עד שניגשו אליה וגם אז הוזעקה רופאה תורנית אשר עמדה והסתכלה בה נחנקת ולא עשתה דבר מלבד לקרוא לנטן למרות שמדובר בבית אבות על תקן בית חולים לטענתה לא עשתה דבר משום שהיא רופאה תורנית ואינה מכירה את אימי מאחר ולא טופלה בזריקה משתנת מייד בקרות האירוע אימי ניכנסה לדום לב והפסקת נשימה שצוות מטן הגיע ומאוחר יותר היא ניפטרה בבית החולים אבקש לדעת האם ישנה רשלנות רפואית ומה ניתן לעשות

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. דני שלום, המקרה של אמך נשמע מזעזע, ואנחנו שולחים ניחומים. ככל שאכן לא ניתנה התייחסות של הצוות לנתונים, וניתן טיפול בלתי מותאם למצבה של אמך, או אף כפי שתיארת לא ניתן טיפול החירום שהתחייב – הרי שעל פניו מדובר ברשלנות. בשאלה האם יש מקום להגיש תביעת רשלנות רפואית, יש מקום לבחון נתונים נוספים, ובהם מצב הרקע של אמך, אשר אינו מפחית מן הטרגדיה ומן האירוע עצמו, אולם רלוונטי לקבלת ההחלטות והופך אותה מורכבת יותר. אתה מוזמן ליצור קשר טלפוני לקבל הסבר נרחב יותר. שלא תדעו עוד צער. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רשלנות רפואית
  • דני
  • 30/03/2017 23:20
  • אימי ניצולת שואה בת 82 חולה באלציימר ופצע סוכרתי בברגל אושפזה בבית אבות סיעודי מורכב נאות לה גרדיה ביד אליהו תל אביב.בגלל המצב הטיפול בה היה מורכב והצריך התעסקות מרובה שמתי לב שהצוות לא מרוצה מנוכחותה במקום לאט לאט החלו להזניח החלפת תחבושת מידי יום ואף לא הורידו מהמיטה במשך היום והותירו אותה קשורה למיטה כל היום עד שנוצרו בצקות בידיים מהקשירות כך ענתה לי רופאה במקום שיעצה להניח כריות מתחת לידיים בעת הקשירה בגדי למנוע לטענתה את הבצקות התרעתי בפני הצוות הרפואי המטפל שאם תיהיה מצוקה נשימתית עקב האינפוזיות נוזלים יש לתת לאימי משתנים בכדי למנוע הצפה ראתית כפי שקרה באישפוז בתל השומר טרם הגעתה לבית אבות נאות לה גרדיה למרות הנחייה זו אימי הגיע למצב הצפה וחנק בעודה קשורה בחדר לקח זמן עד שניגשו אליה וגם אז הוזעקה רופאה תורנית אשר עמדה והסתכלה בה נחנקת ולא עשתה דבר מלבד לקרוא לנטן למרות שמדובר בבית אבות על תקן בית חולים לטענתה לא עשתה דבר משום שהיא רופאה תורנית ואינה מכירה את אימי מאחר ולא טופלה בזריקה משתנת מייד בקרות האירוע אימי ניכנסה לדום לב והפסקת נשימה שצוות מטן הגיע ומאוחר יותר היא ניפטרה בבית החולים אבקש לדעת האם ישנה רשלנות רפואית ומה ניתן לעשות

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • כתב סילוק
  • משה ל
  • 07/03/2017 15:08
  • עברתי ניתוח בבית חולים . לאחר הניתוח ניהלתי מולם דיון בנושא רשלנות והגענו להסכם סילוק וויתור תביעה. במסגרתו קיבלתי פיצוי ואני חותם גם על סעיף שאומר שבעתיד אני לא יכול לתבוע או להגיש בקשה מכל גוף שהוא בגין האירועים הקשורים לניתוח ולתוצאות שלו. אני כן מתכוון בעתיד לגשת למנת פרטי דרך חברת הביטוח שלי להשלמת ניתוח קוסמטי - צלקת הקשורה לניתוח. מה דין מקרה כזה ? האם חברת הביטוח הפרטית לא תסכים לשלם לי ? ואם כן מה עליי לעשות מאחר והבנתי שמדובר בסעיפים סטנדרטיים בתחום של כתב ויתור וסילוק ?

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. לפונה שלום, אנו משיבים לך בעקרונם של דברים, מבלי לראות את שטר הסילוק הספציפי, ומכל מקום מייעצים לך לפנות לעו"ד טרם חתימתך על מסמך הפשרה. בדר"כ הסעיפים המופיעים בהסכם פשרה הינם, כפי שציינת, סטנדרטיים ומקובלים בתביעות אלה, בעילה של רשלנות רפואית. הכוונה הינה כי לא תוכל לפנות בעתיד שוב לגורם הנתבע בגין האירועים עליהם פוצת. איננו בטוחים שהוויתור הנ"ל תקף גם בנוגע לחברת ביטוח פרטית (אלא אם כן, מדובר באותו מבטח של המוסד הרפואי ושלך בביטוח בריאות פרטי). אולי כדאי לבדוק זאת מולם, טרם חתימתך על שטר הסילוק. מכל מקום, כפי שנאמר בתחילה, רצוי להיוועץ עם עו"ד טרם חתימה על מסמך כאמור אשר לא יאפשר לך לתבוע בעתיד שוב, גם אם יתברר כי נזקיך גדולים מאלה עבורם קיבלת פיצוי. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שאלה בנוגע לביטוח לאומי
  • אני
  • 02/03/2017 23:42
  • שלום וברכה אני בן 28 אני מקבל קצבת נכות נפשית מביטוח לאומי כבר 3 שנים (כל פעם מאריכים לי בשנה) 40% רפואי ו100% דרגת אי כושר בשנה הראשונה לאחר האשפוז הראשון שלי זה היה על "הפרעת אישיות גבולית עם תסמינים דיכאוניים" בשנה השנייה זה היה על "הפרעה פיקטבית אצל הפרעת אישיות גבולית" ובוועדה האחרונה זה היה על "הפרעה אפקטיבית" בעוד חודשיים-שלושה תהיה לי שוב וועדה (רביעית במספר) ואני רוצה לקבל כבר נכות יציבה כי כל פעם מאריכים לי את הנכות וזה עושה לי חרדות שאי פעם יפסיקו לי את זה כי אין לי תמיכה מהצד (אין לי הורים) ואם יפסיקו לי את הקצבה אחזור למצב לא טוב שאני נורא חושש שיקרה כי פעם כשזה קרה כמעט פגעתי בעצמי.. יש לציין שלפני מס' חודשים עשיתי אבחון פסיכולוגי מקיף והאבחנה שלי השתנתה מהפרעת אישיות להפרעה סכיזואפקטיבית השאלה שלי האם כדאי לשלוח לביטוח לאומי לפני הוועדה גם את הדו"ח הפסיכולוגי המקיף שעברתי ששם כתובה האבחנה ואז יסתכלו יותר ברצינות על ההפרעה שלי (מכיוון שזה אבחון יותר מקיף), או שמא מספיק מכתב קצר מהפסיכיאטר המטפל? אני במעקב במרפאת בריאות הנפש גם בשיחות וגם אצל רופא. יש לציין שבפרוטוקול האחרון של הוועדה שהייתה לי ביקשו "דוח פסיכיאטרי עדכני מפורט" לוועדה הבאה מה לעשות? תודה מראש וסופ"ש נעים

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, תודה על פנייתך. שאלתך אינה מעניינו של פורום זה, העוסק ברשלנות רפואית. אנו ממליצים לך לפנות לעו"ד העוסק בתביעות למוסד לביטוח לאומי או לפורום אחר העוסק בנושא זה. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • איזה בית חולים בישראל הכי פחות קשור לכללית?
  • יהודה
  • 11/01/2017 10:05
  • שלום רב, תודה על פנייתך. בתי חולים רבים הפזורים בארץ שייכים למשרד הבריאות, ובתי החולים בירושלים, שערי-צדק והדסה, גם אינם משתייכים לשירותי בריאות כללית, ובכולם מגוון שירותים רפואיים מעבר לרפואה דחופה. ניתן למצוא מידע רב באתרי האינטרנט של כל בית-חולים. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שארית שלייה
  • שוני
  • 07/12/2016 10:31
  • שלום רב, תודה על פנייתך. כדבר שבשגרה על המיילדת לבצע בתום הלידה בדיקה של השלייה כדי לוודא שהשלייה נפלטה מהרחם בשלמותה. קיומן של שאריות שליה ברחם מהוות סיכון אמתי לבריאותה של היולדת ובמקרים רבים עלולות אף לגרום לסיבוכים בכל הקשור להריונות עתידיים. ככל שנמסר לך כי השליה נפלטה בשלמותה ובהמשך התברר כי נותרו ברחם שאריות שלייה יש בהחלט מקום לבדיקה מעמיקה של המקרה. על מנת שנוכל לחוות דעתנו לגבי קיומה של עילת תביעה, עלינו לאסוף וללמוד את המסמכים הרפואיים הרלוונטיים וכן להיוועץ במומחה רפואי מתאים. כמו כן, חשוב לברר את סוגיית הנזק שנגרם בעקבות הותרת שאריות שלייה ברחם. ככל שלא נותר נזק משמעותי לצמיתות עולה כמובן שאלת כדאיותה הכלכלית של הגשת תביעה שכזו. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רשלנות במיון?
  • שלום
  • 04/12/2016 13:30
  • שלום פניתי לחדר מיון עקב התקפת טחורים חריפה. נתנו לי רק משככי כאבים ואמרו לקבוע תור לייעוץ לגבי ניתוח. ניתוח אכן התבצע לאחר חמישה חודשים. אני רוצה לטעון שהטיפול במיון היה לא מספק והניתוח יכול היה להימנע בעזרת טיפול אחר ויעיל יותר במיון. האם יש עילה לתביעה? תודה

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, פנייתך מעוררת שאלות באשר לנאותות הטיפול הרפואי שקיבלת בחדר המיון. על מנת לבחון האם קמה לך עילת תביעה בגין רשלנות רפואית, יש להיוועץ בפרוקטולוג, על מנת שיחווה דעתו האם הצורך בניתוח היה תוצאה של אבחון או טיפול לקוי או שמא מצבך ממילא חייב ניתוח, שאז, קרוב לוודאי לא תעמוד לך עילת תביעה. ואולם, חשוב להדגיש כי הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית כרוכה בעלויות כלכליות משמעותיות ולכן כדאי לשקול היטב בטרם כניסה למהלך שכזה. מתיאורך, לא ברור אילו נזקים ארוכי טווח ובלתי הפיכים, אם בכלל, נגרמו לך מעבר לעוגמת הנפש הכרוכה בביצוע הניתוח. הסכום שניתן לקבל בגין נזק זה בלבד הינו מוגבל וכאמור, ויש לשקול היטב את הכדאיות הכלכלית שבהגשת תביעה במקרה זה. ככל שהינך סבור/ה כי נותרת עם נזקים משמעותיים, היינו ממליצים לך להיוועץ עם עו"ד העוסק בתחום. מאחלים לך רפואה שלמה, בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • אנונימית שאלה דחופה פליז!!!
  • זיהום מקומי
  • 10/11/2016 09:57
  • שלום. לפני ביותר מחצי שנה עשיתי בדיקת שתן של פי סי אר וגילו לי חיידק במערכת השפוכה .לא ידעתי על מה מדובר, מה הסיכון, איך מטפלים .מכיוון שהרופא לא אצר שזה חידק ממשפחת הכלמידיה שזה נושא יותר משקל ו מחלה זו ידועה כפוגעת בכמה איברים. שלושה חודשים אחר כך עשיתי ניתוח אף ושאלו אותי אם יש לי מחלות מין ועניתי שלא. מכיוון שלא ידעתי. לאחר הניתוח יש לי בצקת באף שלא עוברת יובש מטורף בעיניים כאבי ראש ובלוטת לימפה שקצת בתנפחה. בקיצור נכנסתי לחדר ניתוח בלי ידיעה שיש לי אולי כלמידיה זיבה או זיהום אחר. שלושה חודשים אחרי הניתוח כל הסימפטומים קרו לי והתחלתי להלחץ עשיתי בדיקות דם בדיקת פאפ ובדיקת שתן של השפוכה. ויצא הכל שלילי. הבדיקות דם יצאו תקינות. אבל אני עדיין חלשה ,מקיאה ,ירדתי 5 קילו בלי סיבה, כאבים בעצמות ורגישוץ בכל מגע... האם זה תסחיף של מחלת מין יותר מזוהמת כמו זיבה או איידס? מכיוון שנכנסתי לחדר ניתוח חשופה למחלות?

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • ראשית, אני מאחל החלמה מהירה. באופן עקרוני – התעלמות מממצא של זיהום חיידקי בבדיקת מעבדה, הינה התנהלות רפואית בלתי תקינה, וביצוע ניתוח בנוכחות זיהום חיידקי עלול אכן להיות מסוכן ולגרום לסיבוכים, מניסיון בתיקים רבים. אינני יכול לענות לך על השאלה הרפואית – האם הסמפטומים הקיימים כיום נובעים מביצוע הניתוח בנוכחות זיהום. זוהי שאלה לרופא, ואני ממליץ לך בראש ובראשונה לפנות לבירור רפואי לצרכי זיהוי הבעיה וטיפול במצבך. במישור המשפטי: בפנייתך חסרים פרטים, למשל – על איזה רקע בוצעה בדיקת המעבדה, ומה כן הסביר הרופא עם קבלת התוצאה, או שמא לא הסביר דבר. בכדי לבחון את נאותות הטיפול הרפואי, כולל שאלת הקשר-הסיבתי, כלומר – האם נגרמו לך נזקים כתוצאה מביצוע הניתוח בנוכחות זיהום חיידקי, אני מציע לך לפנות לעו"ד מומחה בייצוג נפגעי רשלנות רפואית. עו"ד מנוסה ומיומן בתחום, ידע לגבות ממך את המידע הרלוונטי השלם, לקבל את התיעוד הרפואי, ולערוך בירור בדבר קיומה של עילת תביעה, תוך היוועצות עם מומחים מתאימים. בהצלחה, והעיקר – תרגישי טוב. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • קביעת התקדמות מחלת סרטן וגרורה ללא בדיקות ואבחנות
  • נאדיה
  • 06/10/2016 12:01
  • שלום רב אני חולת סרטן שד מעל שנתיים לפני חודש התחלתי לקבל הקרנות לדופן בית החזה והבית שחי אחרי הניתוח הייתי אמורה לקבל 25 מנות כל יום אחת אבל במנה ה22 הספרתי לרופא רדיותרפיה שאני ממששת גוש בצוואר בצד שמאל... הוא אמר לי אנחנו מפסיקים את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה ובגלל הגרורה בצוואר .. עניתי לו בפנים איך אתה אומר לי שיש לי גרורה בלי אבחון ובלי בדיקות ..סתם אמר לי כן כן זאת גרורה ואני הייתי לבדי לא יכולתי לאכול למשך 10 ימים ולא יכולתי לצאת מהבית מהפחד ולא יכולתי לישון וגם הגבר שלי סבל איתי עוגמת נפש וגם חברים שיש לי בתחום רפואה אמרו לי שאסור לרופא לגיד דבר כזה כי זה עבירה על החוק כי צריך לעשות בדיקות ואבחנות לפני שהרופא מחלית. וגם אמרו לי אם במידה עשית בדיקות אחרי הדברים שאמר הרופא ויצא גרורה אין לו סמכות לגיד דבר כזה קודם. עשיתי בדיקות הדמיה ואולטראסונד והכל היה תקין ברוך השם. השאלה שלי האם הדבר שעשה הרופא מזכה בתביעת רשלנות רפואית או עוגמת נפש כי הוא גם כתב את זה במכתב רשמי שהוא הפסיק את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה והופעת גרורה בצוואר וגם בגלל הסבל שסבלתי אני ובעלי יותר מחודש ימים עד שתוצאות הבדיקות שללו את הדברים שהרופא אמר ויש לי את המכתב?

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • ככלל, על מנת שתקום עילת תביעה בגין רשלנות רפואית יש להראות כי הרופא או הצוות הרפואי התרשל במהלך הטיפול בך, כלומר חרג מן הסטנדרט המקובל, וכי כתוצאה מרשלנות זו נגרם לך נזק צמית. בעניינך, יש להיוועץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום האונקולוגיה, אשר יחווה את דעתו האם מדובר בהתנהלות בלתי סבירה של הרופא אשר קבע כי מדובר בגרורה ללא ביצוע בירור מעמיק (לרבות בדיקות הדמיה) והורה על הפסקת ההקרנות. יחד עם זאת, היות ובשלב הנוכחי לא ברור לנו מה היקף הנזק שנגרם לך, אם בכלל, דהיינו לא ברור האם הפסקת ההקרנות החמירה את מחלתך – אין באפשרותינו להעריך האם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת התביעה בגין האירועים אשר תיארת. ככל שלא נגרמה לך החמרה משמעותית (בפרט נוכח העובדה כי קיבלת את מרבית ההקרנות) ומכיוון שהליך הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית הינו סבוך ויקר, יש לבחון היטב את הכדאיות הכלכלית בהגשת תביעה. לעניין עוגמת הנפש המתוארת בפנייתך, באפשרותך לפנות אל הנהלת המוסד הרפואי במכתב המפרט את השתלשלות האירועים ואת תלונותיך, או להגיש תלונה לנציב תלונות קבילות הציבור במשרד הבריאות לפי חוק ביטוח ממלכתי, תשנ"ד-1994. מאחלים לך, בריאות ורפואה שלמה. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • קביעת התקדמות מחלה וגרורה ללא בדיקות ואבחנות
  • נאדיה
  • 06/10/2016 12:00
  • שלום רב אני חולת סרטן שד מעל שנתיים לפני חודש התחלתי לקבל הקרנות לדופן בית החזה והבית שחי אחרי הניתוח הייתי אמורה לקבל 25 מנות כל יום אחת אבל במנה ה22 הספרתי לרופא רדיותרפיה שאני ממששת גוש בצוואר בצד שמאל... הוא אמר לי אנחנו מפסיקים את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה ובגלל הגרורה בצוואר .. עניתי לו בפנים איך אתה אומר לי שיש לי גרורה בלי אבחון ובלי בדיקות ..סתם אמר לי כן כן זאת גרורה ואני הייתי לבדי לא יכולתי לאכול למשך 10 ימים ולא יכולתי לצאת מהבית מהפחד ולא יכולתי לישון וגם הגבר שלי סבל איתי עוגמת נפש וגם חברים שיש לי בתחום רפואה אמרו לי שאסור לרופא לגיד דבר כזה כי זה עבירה על החוק כי צריך לעשות בדיקות ואבחנות לפני שהרופא מחלית. וגם אמרו לי אם במידה עשית בדיקות אחרי הדברים שאמר הרופא ויצא גרורה אין לו סמכות לגיד דבר כזה קודם. עשיתי בדיקות הדמיה ואולטראסונד והכל היה תקין ברוך השם. השאלה שלי האם הדבר שעשה הרופא מזכה בתביעת רשלנות רפואית או עוגמת נפש כי הוא גם כתב את זה במכתב רשמי שהוא הפסיק את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה והופעת גרורה בצוואר וגם בגלל הסבל שסבלתי אני ובעלי יותר מחודש ימים עד שתוצאות הבדיקות שללו את הדברים שהרופא אמר ויש לי את המכתב?

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • פילוריק סטנוזיס
  • מיכל
  • 20/09/2016 09:39
  • שלום, בני בן חודש וחצי, עבר לפני שבועיים ניתוח בגין פילוריק סטנוזיס (היצרות שוער הקיבה). הגענו לבית החולים במצב של תת תזונה, מיובש לגמרי ולא חיוני. יש לציין שבמהלך כל החודש הראשון לחייו, ממש כשהיה בן ארבעה ימים ידעתי שמשהו לא בסדר אצל הילד בגלל ההקאות הגדולות והתחלתי להתייעץ עם רופאת המשפחה ובנוסף הייתי באופן פרטי אצל רופא גסטרו מומחה. לאורך כל הזמן נאמר לי שלילד יש ריפלוקס והדרך היחידה שניסינו לעזור לו עפ"י עצת הרופאים היא החלפת התמ"ל ומתן תרופה מתאימה לריפלוקס. כשהילד היה בן שבועיים הוא נחנק עד כדי הכחלה, נסענו באמבולנס לבית חולים שם אושפזנו לשלושה ימים וכל הבדיקות שנעשו היו סביב הלב והמוח כדי לשלול פרכוס או בעיה לבבית, בשום שלב לא חשבו לבדוק את הבטן. בסופו של דבר שוחררנו עם אבחנה של ריפלוקס. ואז כעבור שבועיים כאשר הילד כבר ירד דרסטית במשקל והופננו לבית חולים, טרחו לבצע בדיקת אולטרסאונד בטן שם עלו על הבעיה האמיתית ויום למחרת הילד נותח. היום ברוך השם הילד מרגיש מצויין, אוכל נהדר ועולה במשקל. ריפלוקס אין לו.... שתי שאלות.. האם ניתן לגלות את המום הזה בסקירות בהריון? והאם לשחרר תינוק בן שבועיים מבית חולים מבלי לבצע את כל הבדיקות האפשריות (מה שהיה מונע את הגעת הילד למצב שבו היה) זו לא רשלנות..?!! תודה מראש!!

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, באשר לשאלתך הראשונה, האם מדובר במום שניתן היה לאבחנו במהלך סקירות המערכות, יש לפנות למומחה רפואי בתחום האולטרסאונד אשר יבדוק את סקירות המערכות, ויחווה דעתו האם ניתן היה לאבחן את המום במהלך ההריון. במידה וניתן וצריך היה לזהות את המום במהלך ההריון/בזמן ביצוע הסקירות, מוקדם יותר משזוהה בפועל, הרי שמדובר בהתרשלות מצד הרופא שביצע את הסקירות ולא זיהה את אותו מום. על מנת שתקום לך עילת תביעה בגין רשלנות רפואית עלייך להראות כי התרשלותו של הרופא גרמה לנזק. כלומר, לא מספיק להראות כי הרופא התרשל בביצוע הסקירה וכי לא גילה את המום ממנו סבל בנך, אשר היה בר אבחון במועד ביצוע הבדיקות המוקדמות, אלא יהיה עלייך להוכיח כי לו היה המום מאובחן בשלב מוקדם יותר והדבר היה מובא לתשומת ליבך, היית פונה להליך של הפסקת היריון וכן להוכיח כי ועדה להפסקת היריון הייתה מאשרת את הפסקתו, בשל המום המדובר. ככל שלא מדובר במום המצדיק הפסקת הריון, עדין צריך לבדוק לו היו הרופאים יודעים טרם הלידה על המום, היו מטפלים אחרת בעניינו של בנך. באשר לשאלתך השניה, על מנת שנוכל לחוות דעתנו לגבי קיומה של עילת תביעה בכל הקשור לטיפול לאחר הלידה, עלינו לאסוף וללמוד את המסמכים הרפואיים הרלוונטיים וכן להיוועץ במומחה רפואי מתאים, אשר יקבע האם הצוות הרפואי בביה"ח חרג מהסטנדרט הרפואי הסביר בעת הטיפול בבנך, והאם בשל כך נגרמה החמרה במצבו. מקום בו יימצא כי הטיפול שקיבל בנך בבי"ח, אכן חרג מהפרקטיקה המקובלת וכתוצאה ממנו נותר לבנך נזק צמית, הרי שתקום לו עילת תביעה. נדגיש פעם נוספת כי לצורך הגשת תביעה בעילת רשלנות רפואית יש צורך להוכיח נזק ממשי ולצמיתות. תביעה בעילה זו מוגשת עם חוות דעת רפואיות אשר עלויותיהן גבוהות. ככל שהמום תוקן ובנך בריא כיום, תהיה נטייתנו לא להמליץ על הליך משפטי. אנו מאחלים לכם בריאות מלאה. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • המון תודה על התשובה המפורטת!
  • מיכל
  • 21/09/2016 22:59
  • לגבי הפסקת הריון, לא הייתי מבצעת שכן מדובר במום הניתן לתיקון ולאחר הניתוח אין כל השלכות או צורך בטיפול נוסף. יחד עם זאת במידה והמום היה ידוע מראש, הניתוח יכול היה להתבצע בשלב מוקדם יותר ולמנוע את הסבל שעבר הילד ואת המצב החמור שאליו הילד הגיע. כרגע ברוך השם וטוב שכך!! הילד בריא וחזק, ילד אחר לגמרי ממה שהיה טרם הניתוח. אך מכיוון שבחודש הראשון לחייו, ברור בדיעבד שהילד פשוט לא קיבל את התזונה הנחוצה לו, גם מצבו הקליני לא היה טוב באותה תקופה ולראייה שהילד הגיע לבית חולים במצב של תת תזונה, עם קיבה מנופחת, מיובש, חיוור וירוד.. אני חוששת מאוד שההשלכות יהיו בעתיד ולא ניתן לראות אותן כרגע כאשר הילד צעיר מאוד. כמובן שאנחנו מתפללים שהכל מאחורינו ולשכוח את הסיוט שעברנו אך מה קורה במצב שהשלכות העיכוב במתן הטיפול לילד יבואו לידי ביטוי בשלב מאוחר יותר והאם בכלל ניתן יהיה להוכיח זאת? תודה מראש.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום, ככל שיתגלו בעתיד נזקים כתוצאה מאיחור באבחון המום עימו נולד בנך, בהחלט יהיה מקום לבדוק האם הם נגרמו כתוצאה מהתנהלות הרופאים אשר טיפלו בבנך בחודש הראשון לחייו. הבדיקה תעשה באמצעות פנייה למומחה רפואי בתחום, אשר יחווה דעתו בעניין. בהתאם לחוק, מניין תקופת ההתיישנות יחל רק כשבע שנים לאחר הגיעו של בנך לגיל 18. כלומר, התיק יתיישן רק כשבנך יגיע לגיל 25. על כן, עד למועד הנ"ל ניתן להגיש את התביעה, אם וככל שיתגלו נזקים משמעותיים בעתיד. נבקש להסב את תשומת ליבך כי ככל שיתברר בעתיד שהנזקים שנגרמו לבנך מצטמצמים לאירועי החודש הראשון בחייו – אזי המלצתנו תהא שלא לפעול להגשת תביעה בעילה של רשלנות רפואית (גם אם יסתבר שזו אכן הייתה בעניינו), בשל עלויות כלכליות גבוהות הכרוכות בניהול תביעה שכזו אל מול הפיצוי הצפוי במקרה של נזק לתקופת זמן מוגבל. אנו מאחלים לכם רפואה שלמה ושלא יתגלו סיבוכים בהמשך. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.i

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • חיידק הסטף אאורוס
  • סיון
  • 29/08/2016 11:27
  • שלום רב, תודה על פנייתך. על מנת שנוכל לחוות דעתנו לגבי קיומה של עילת תביעה, עלינו לאסוף וללמוד את המסמכים הרפואיים הרלוונטיים וכן להיוועץ במומחים רפואיים מתאימים. הגם שלא בהכרח מדובר ברשלנות, הרי שהתוצאה קשה וחריגה, ובהחלט כדאי לך לפנות להתייעצות עם עו"ד העוסק בתחום. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • תביעת השירות למען הילד
  • J
  • 18/07/2016 10:06
  • שלום, האם יש בסיס לתביעת המדינה (השרות למען הילד) בגין אימוץ תינוק שהוגדר כבריא לחלוטין אך במירוץ השנים הסתבר כי הוא סובל ממחלות נפש. לאחר שנפתח תיק האימוץ התגלו פרטים על ההורים הביוגלוגים, פרטים שמצביעים בבירור על כך שהתינוק נמצא בקבוצת סיכון גבוהה לפתח מחלות נפש. מיותר לציין כי העול הכלכלי היה עצום ונמשך עד היום יש תקדימים בנושא? תודה.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, ככלל, הסתרה מכוונת של מידע (שהינה חמורה, ובהתאם נדירה), או התרשלות במסירת מידע נאות שהינו רלוונטי לתהליך קבלת ההחלטות של הורים מאמצים, עשוי להקים עילת תביעה נזיקית. על מנת לבחון האם קיימת עילת תביעה במקרה שלכם, כבמקרים אחרים בהם טיפלנו, יש, בשלב ראשון, לתחקרכם לעומק ולאסוף מקסימום מידע מתועד, מגורמים שונים, כולל באמצעות הזקקות לקבלת צווים שיפוטיים. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • תודה על ההתייחסות-עוד דבר קטן-
  • J
  • 19/07/2016 11:50
  • ההתעסקות בנושא מכאיבה מאד ומתישה נפשית. הנוגעים בדבר כבר אנשים מבוגרים. הגיוני להניח כי הכל בסוף יהיה לשווא או יימשך שנים רבות. יכולה לקום עילה לתביעה נזיקית גם אם האימוץ התרחש בתחילת שנות ה 80..? שוב, תודה רבה על ההתייחסות.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • שלום רב, התשובה לפנייתכם כרוכה בשאלה מתי נודע למאמצים כי המאומץ סובל מבעיות נפשיות משמעותיות, וכן – מתי נודע כי ברקעה של משפחתו הביולוגית של המאומץ יש תחלואת נפש משמעותית. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רשלנות בית חולים
  • יהודית
  • 18/06/2016 15:43
  • שלום רב, אמי אשה בת 90 ניצולת שואה נפלה בבית כשניסתה לקום מהספה. הגענו למיון הכירורגי בבית החולים בשעה 15.00.התברר כי שברה את עצם צואר הירך וצריכה לעבור נתוח. אמרנו שאף פעם לא עשתה נתוח בהרדמה מלאה והיא מאד רגישה לתרופות שאולי ניתן שלא תעשה נתוח או לבדוק עם ההרדמה מה לעשות. הם אמרו שחייבת נתוח וככל שיותר מהר עדיף. אמרו שצריכה להיות בצום כי יעשו לה ניתוח בלילה בסוף בשעה 23.00 הם אמרו שלא יעשו לה ניתוח רק למחרת אבל בינתיים אמרו שאין מקום בחדר באורתופדי ולכן היא תישאר לישון על האלונקה במיון הכירורגי ששם מגיעים אנשים שעברו תאונות עם שברים וכאבים וצרחו כל הלילה. כך אמי היתה צריכה לשכב כל הזמן הזה על אלונקה ברעש והמולה. אמי חולת סכרת וחייבת אינסולין וגם יש לה לחץ דם גבוה וחייבת כדורים להורדת לחץ דם וחייבת לקחת כדור פלביקס לעורקים כי יש לה שני סטנטים. אמרנו להם שיתנו לנו קצת גבינה ומשהו לשתות לאכול בכדי לתת לה את הכדורים והם כל הזמן אמרו לנו שהיא צריכה להיות בצום מוחלט ואסור שום דבר. העלו אותה לחדר במחלקה האורתופדית רק ביום למחרת בשעה 16.00 ובשעה 19.00 קראו לנו לנתוח. ישבנו בחדר ההמתנה לנתוח ואמי רואה שכל האנשים שהגיעו אחריה כבר נכנסו לנתוח והיא עדיין מחכה וזה מאד הרגיז אותה. רק לאחר שלוש שעות של המתנה מורטת עצבים בשעה 22.00 הכניסו אותה לנתוח. וככה אמי היתה בצום ללא טיפת מים וללא אוכל כמעט יומיים תמימים ובלי כדורים החיוניים לה מאד. בשעה 23.25 סיימו את הניתוח וכמעט בשעה 1.00 בלילה נכנסו לחדר ההתאוששות. היא דברה אתנו עם קולה החזק והרגיל ושאלנו איך היה הניתוח והיא אמרה שלא הרגישה כלום ולא זוכרת את הנתוח. אנחנו עזבנו את בית החולים והגענו למחרת בבוקר ופתאם אמי לא מסוגלת לדבר ולא יכולה לבלוע אפילו מים. לא הבנו מה קרה והערנו זאת לרופאים אבל הם לא התייחסו לכך. שמנו לב שהיא לוקחת חפצים עם יד שמאל כשהיד הדומיננטית שלה היא ימין. גם זאת אמרנו לכל רופא שהגיע והם בשלהם זה דילריום. גם כשהגיעו הפיזיותרפיסטים לא היתה יכולה לזוז ורגל ימין קרסה. שאלנו מה פשר הדבר הם מצאו כל מיני תירוצים וסיפורים. עוד התברר לנו שבמחלקה חיכו שאמי תגיע לחדר מהניתוח בשעה 2.00 לפנות בוקר אבל בסוף הגיעה בשעה 5.00 בבוקר. גם כאן נשאלת השאלה מדוע? הם סיימו את הנתוח שלה בשעה 11.25 ורק לאחר כשש שעות החזירו אותה לחדר. מה קרה כאן.? לאחר שפנינו לעוזר של שר הבריאות התחילו לשלוח אל אמי רופאים לבדוק את פשר אי היכולת שלה לדבר ולבלוע ורגל ימין שמוטה ולא זזה. לאחר 6 ימים נשלחה לבדיקת סי.טי מוח והתברר שהיה לה ארוע מוחי שפגע בצד שמאל במוח הקדמי שפוגע בצד ימין של הגוף ואחראי על הדבור ועל הבליעה ועל רגל ימין. הארוע קרה בזמן הנתוח או מיד בהתאוששות ובית החולים לא טפל בנושא והתעלם מכך ועכשיו אמי נעשתה סעודית לחלוטין. היא מאד מדוכאת כי היא לא יכולה לדבר קשה לה לבלוע אפילו מים, לא יכולה לקרוא כשזה היה הדבר האהוב עליה ביותר. תמיד אומרים שאם יש ארוע מוחי לבוא מיד לבית חולים והנה אמי היתה שם והם התעלמו מהסימנים לא טפלו ומכחישים שזה ארע. אמי היתה בשקום וגם שם ראו והבינו שאמי עברה ארוע מוחי ועשתה שוב צילום סי.טי מוח והם ראו מיד שעברה ארוע מוחי. האם זו לא רשלנות חמורה שהפכו את אמי לנכה קשה מאד וגרמו לה לדכאון אבדה מהזכרון שלה הרבה.

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • יהודית שלום, פנייתך מעלה שאלות רבות באשר לנאותות הטיפול הרפואי אשר ניתן לאימך בבי"ח, ובין היתר, אודות נאותות הטיפול והמעקב הרפואי במהלך הניתוח ולאחריו. עצם העובדה כי אימך עברה אירוע מוחי בעודה מאושפזת בביה"ח לאחר ניתוח, וכי אירוע זה לא אובחן על ידי הצוות הרפואי, אכן מצדיקה העמקת בירור. לא תמיד ניתן לטפל באירוע מוחי תרופתית או באמצעות צנתור – אך בהחלט קיימת חשיבות לאבחון האירוע סמוך לאחר הופעת סימנים ראשונים ולשקול את הצורך בהמשך התערבות רפואית. על מנת שנוכל לחוות דעתנו לגבי קיומה של עילת תביעה, עלינו לאסוף וללמוד את המסמכים הרפואיים הרלוונטיים וכן להיוועץ במומחים רפואיים מתאימים, אשר יקבעו האם הצוות הרפואי חרג מהסטנדרט הרפואי הסביר בעת הטיפול באימך, וכתוצאה מכך נגרמו הנזקים הקשים אשר גרמו להיותה במצב סיעודי. מקום בו יימצא כי הטיפול שקיבלה אימך אכן חרג מהפרקטיקה המקובלת וכתוצאה ממנו נותר לה נזק צמית, הרי שתקום עילת תביעה. בברכה, דניאל סרור, עו"ד כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98 תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • רשלנות רופא משפחה בחולה אונקולוג
  • נועם
  • 19/05/2016 19:46
  • ‎שלום רב ‎האישה שלי היא חולה אונקולוגית סרטן ‎שד ‎בחודש אוגוסט האישה היתה מאושפזת בבית חולים במחלקה אונקולוגית עקב גרורה בעמוד שדרה וכאבים בגב ‎בזמן שהאישה היתה מאושפזת היתה מקבלת טיפול פיזוטרפי על ידי פיזוטראפי במחלקה ובזמן שהשתחררנו כבת על נייר ששיך למחלקה שהוא ממליץ על פיזוטראפיה ביתית לאישה עקב הכאבים שמונעים אותה לצאת מהבית וללכת לקבל את טיפול הפיזוטרפיה במרפאה וגם כתבו מכתב שחרור המלצה על פיזוטראפיה ביתית וחתומה על ידי הפיזוטראפי  ‎... הגעתי לרופא משפחה אחרי שהלכנו הביתה ובקשתי ממנה שתעשה לנו פיזוטראפיה ביתית ונתתי לה את מכתב הפיזוטראפי ואת מכתב השחרור שרשום בהן המלצה על פיזוטראפיה ביתית והרופא שאלה אותי שאלה אחת והיא : האם האישה שלך עומדת על הרגליים? אמרתי כן ואחר כך אמרה לי לו מגיע לה פיזוטראפיה ביתית כי היא עומדת על הרגליים ורק מי שמרותק למיטה מגיע לו את הפיזוטרפיה הביתית ‎חשוב להגיד שבכוח הינו הולכים למרפאה כדי לקבל את הטיפול הפיזוטראפי במרפאה ‎הערה: קראתי באחד המאמרים שכל מי שהתאשפז עקב כאבים והמליצו לו על פיזוטרפיה ביתית מגיע לו את זה ולא רק מי שמרותק למיטה מקבל פיזוטרפיה ביתית ‎אני רוצה לשאול שאלה- האם התעלמות רופא משפחה מהמלצות המחלקה האונקולוגית בקשר לפיזוטרפיה ביתית הינה רשלנות רפואית?

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
  • נועם שלום, להלן תשובותינו לשתי שאלותיך: על מנת שתקום לך עילת תביעה בגין רשלנות רפואית יש להראות כי הרופא התרשל (האונקולוג ו/או הרופא במיון ו/או רופא המשפחה), כלומר חרג מן הסטנדרט הרפואי המקובל, וכי כתוצאה מרשלנות זו נגרם לאשתך נזק. כשם שציינת, אשתך שוחררה ממיון בית חולים לאחר שטופלה בתרופה נגד כאבים ובהמלצות שניתנו בשחרור, לפי מה שאתה מתאר, נרשם כי עליה ליטול תרופה נגד כאבים ככל שיש בכך צורך. בביקור אצל האונקולוג, על פי מה שאתה מתאר, נראה כי הוא רשם לה תרופה נגד כאבים בהתאם למקובל. באשר לרופאת המשפחה, נראה כי יש מקום לחזור אליה פעם נוספת ולהדגיש כי לאשתך יש קשיי ניידות ולכן הומלץ לה על פיזיותרפיה ביתית. ככל שגם הפעם לא יינתן אישור לכך, הרי שתוכל לפנות במכתב להנהלת קופת החולים ולתלונות הציבור של קופת החולים על מנת לנסות ולקבל את הטיפול הביתי. נדגיש פעם נוספת כי לצורך הגשת תביעה בעילת רשלנות רפואית יש צורך להוכיח נזק ממשי ולצמיתות. תביעה בעילה זו מוגשת עם חוות דעת רפואיות אשר עלויותיהן גבוהות. אנו מאחלים לכם בריאות מלאה. בברכה, דני סרור, עו"ד כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98 תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.il

  • + הוסף תגובה פתיחה בעמוד נפרד
  • הדפס
לרופאים בתחום רשלנות רפואית

בריאות זה אינפומד – אתר רפואה המקיף בישראל
infomed.co.il (הדפסה)