דלג לתוכן

דו"ח משרד הבריאות: כמה זמן תמתינו לניתוח בישראל?

זמני המתנה שעלולים להגיע ליותר משנה, פערים בזמנים בין בתי החולים השונים ובעיקר בין המערכת הציבורית לפרטית - כך עולה מדו"ח המפרסם הבוקר משרד הבריאות ומצביע על נקודת התורפה העיקרית אל מול הביטוחים הפרטיים: תורים ארוכים לניתוחים אלקטיביים

מאת: מערכת אינפומד
תאריך פרסום: 30/11/2014
2 דקות קריאה

זמני המתנה שעלולים להגיע ליותר משנה, פערים בזמנים בין בתי החולים השונים ובעיקר בין המערכת הציבורית לפרטית - כך עולה מדו"ח המפרסם הבוקר משרד הבריאות ומצביע על נקודת התורפה העיקרית אל מול הביטוחים הפרטיים: תורים ארוכים לניתוחים אלקטיביים

משרד הבריאות מפרסם הבוקר (ראשון) מסמך המפרט את אורך התורים לניתוחים אלקטיביים (שאינם מוגדרים כחירום) בבתי החולים הציבוריים ומצביע על נקודת התורפה העיקרית של מערכת הבריאות הציבורית אל מול הפרטית: זמני ההמתנה הארוכים לניתוחים, שעשויים להגיע במקרים מסוימים אף ליותר משנה.  כמו כן מדגיש הדו"ח החדש את הפערים הגדולים הקיימים בזמני ההמתנה של אותם ניתוחים ביחס לאזורים גיאוגרפיים שונים בארץ. 

דו"ח משרד הבריאות הינו ביטוי נוסף למדיניות שרת הבריאות, יעל גרמן, באשר לחשיבות השקיפות והצגת המציאות במערכת הבריאות לציבור ועל רקע הצהרתה לצמצם משמעותית את זמני ההמתנה לניתוחים במערכת הציבורית.

הנתונים המתפרסמים בדו"ח מתייחסים לחציון הראשון של שנת 2014, והוא המשכו של דו"ח דומה שפורסם בנושא זמני ההמתנה לניתוחים במערכת הבריאות הציבורית. בדו"ח הנוכחי שיפרו במשרד הבריאות את המדדים ואימות הנתונים, כך שהוא אמור לשקף בצורה טובה יותר את המציאות בפועל.

הדו"ח כולל מידע שנאסף מ-27 בתי חולים ציבוריים כללים אשר העבירו את נתוניהם, לגבי 77 ניתוחים שונים (בניגוד ל-18 ניתוחים בדו"ח הקודם) תוך דרישה כי הנהלת בתי החולים תאשר את נכונות הנתונים וכן ביצוע מבדק "לקוח סמוי" טלפוני למחלקות מנתחות בבתי החולים ובירור מועד התור הקרוב בהשוואה לנתונים שנתקבלו.

בדו"ח מצוין כי "חלק מבתי החולים שבהם מופיעים זמני המתנה קצרים יחסית למקובל במערכת הציבורית, הסבירו זאת במיעוט הפניות של קופות החולים אליהם משיקולים כלכליים כגון קיום הסכם עם בית חולים אחר במסגרתו קופת החולים תקבל הנחה בעבור הפרוצדורה או אף העדפה כי המטופל יפעיל את הביטוח הפרטי לצורך ביצוע הניתוח מפאת התור הארוך בבית החולים אליו הופנה על ידי הקופה". 

כך למשל, עבור ניתוח להחלפת מפרק הברך תאלצו להמתין 130 יום במערכת הבריאות הציבורית  בממוצע ואילו לניתוח לסגירת נקב בעור התוף תמתינו כנראה 193 יום (בסורוקה לא פחות מ-898 יום), כך עולה מהנתונים בדו"ח. לניתוח לקשירת טחורים יעמוד זמן ההמתנה על כ-176 ימים בממוצע בעוד שניתוח סינוסים יערך לאחר 138 ימים בתור, מעט יותר מניתוח לתיקון בקע משפעתי שההמתנה אליו נמשכת בממוצע 92 יום.

במשרד הבריאות מודים כי זמני ההמתנה מביאים מטופלים הממתינים לניתוחים אלקטיביים, אשר יש להם את היכולת הכספית לכך, לפנות למערכת הפרטית באמצעות הביטוחים הפרטיים.

"הפערים בזמני ההמתנה לניתוחים מסוג זה בין המערכת הציבורית לפרטית עשויים להגיע למספר חודשים במערכת הציבורית מול ימים ספורים במערכת הפרטית, ולעיתים ההמתנה הארוכה שעשויה להתאפיין בחלק מהמקרים בפגיעה באיכות החיים של הממתין, מביאה להעדפת ביצוע הניתוח מהר יותר, גם אם קיימת עלות בצידו מצד המטופל",  כך מציינים בדו"ח.



האם המאמר עניין אותך?

נושאים מרכזיים

רופאים בתחום
ד"ר רפאל אלון
ד"ר רפאל אלון כירורגיה
5.0
( 5 חוות דעת )
"הגעתי אל ד״ר אלון אחרי חודשים לא קלים ועם כאבים חמורים בגלל פיסורה שלא הגיבה לטיפול המסורתי, בהמלצת פרקטולוג שאצלו טופלתי ושאינו מנתח עוד. דר׳ אלון ברגישותו הרבה הבין את סבלי ודאג לי לשיבוץ מהיר לניתוח. באווירה נעימה, בביטחון ובחיוך, ענה על שאלותי ונסך בי בטחון לקראת הניתוח. ממליצה מאד!"
פרופ' טוני כראם
פרופ' טוני כראם כירורגיה
מנהל המחלקה לכירורגית כלי דם, המרכז הרפואי רמב"ם, חיפה
פרופ' אביגדור זליקובסקי
פרופ' אביגדור זליקובסקי כירורגיה
4.9
( 18 חוות דעת )
"הגענו לפרופ' זליקובסקי בהמלצה מרופא אחר. מהמילים הראשונות שלו, ישנה הרגשה של ביטחון, שלווה ורוגע. הניסיון והמקצועיות מורגשים מאוד. הקשיב, הבין מיד דאגותינו, ענה על כל השאלות. נדירים לצערי רופאים כמוהו. תודה רבה לפרופ' זליקובסקי ולצוות המרפאה!"
הצטרפו לניוזלטר השבועי של אינפומד

שאלות מתוך פורום כירורגיה כללית

X
שדות המסומנים ב-* הינם שדות חובה

צור קשר

פרטים אישיים
פרטי הפנייה
תודה על פנייתך, אנו נשוב אליך בהקדם!

חזור לעמוד הבית
באנר הצטרפות

רופא, אתה עדיין לא חלק מאינדקס המומחים שלנו?

שווה לך להצטרף!
youtube ערוץ הוידאו של
Infomed
הפייסבוק
שלנו
instagram האינסטגרם
שלנו