מדוע אין לאבודרט התוויה למניעת נשירת שיער, למרות שלפי מה שנאמר באתר, מנגנון הפעולה שלה זהה לחלוטין לזה של פרופסיה? ואם לא נעשה על תרופה זו מחקר לנשירת שיער, מדוע צריך מחקר כזה אם מנגנון הפעולה ידוע? בנוסף, מדוע מחקר שנעשה על האבודארט בקשר לנשירת שיער הופסק באמצע? האם בגלל שנתגלו תופעות לוואי שאף אחד לא רצה לפרסם? ובסיכומו של דבר, מה מבין שתיהן בטוח יותר לשימוש?

תשובה:

שאלות רבות אודות פרופסיה ואבודארט נידונו כאן באתר. תוכל למצוא מידע בתשובה הבאה ועל ידי שימוש במנגנון החיפוש של אינפומד. http://www.infomed.co.il/questions/q_062307_4.asp

רופאים בתחום

ד"ר קרן בן ארי - מעוז עור ומין

5.0

( 25 חוות דעת )

"מצויין"

ד"ר מיכאל פרומר רופאים מוהלים

5.0

( 18 חוות דעת )

"ממליץ בחום על ד”ר מיכאל פרומר! מיכאל מקצועי, מסודר ושומר על סטריליות מלאה. מיומן מאוד, והפרוצדורה עברה במהירות וללא תופעות לוואי. לאחר הברית הוא יזם קשר איתנו כדי לוודא שהכול מתנהל כשורה. בנוסף, הוא תמיד זמין לשאלות - מה שמעניק תחושת ביטחון ושקט נפשי."

קראו עליי

ד"ר גיל גנוט אורתופדיה

מנתח בכיר ביחידה לכף הרגל והקרסול במרכז הרפואי וולפסון בחולון

הצטרפו לניוזלטר השבועי של אינפומד

אני רוצה לקבל דיוור ותכנים פרסומיים מהאתר