פורום כירופרקטיקה - עמוד 12

שלום אנה, יכול להיות שמדובר בתהליך דלקתי, אך כיוון שמדובר בבעיה שנמשכת כבר כשנה, הסבירות היא שהבעיה היא אחרת, או שהבעיה מורכבת יותר ומערבת גם תהליך דלקתי כרוני, גם מרכיבים נוספים. כך או כך, הייתי ממליץ לך בחום לקבוע תור לכירופרקטור בהקדם, ולהתחיל לטפל בבעיה. כאב כרוני הוא דבר שלילי למערכת העצבים, ורצוי לטפל בו בהקדם.

שלום דניאל, ברוב המקרי, אין מניעה לעסות את צידי הראש. יש הטוענים שבמקרים של כאבי ראש טמפורליים (ברכות), עיסוי שכזה יכול להחמיר את המצב, בד"כ ניסיון אישי עוזר לנו לדעת למי זה עוזר ולמי לא. באופן כללי, אין מניעה לעסות את צידי הראש, כמובן לשים לב לעצמת הלחץ, רצוי שיהיה מתון עד קל, כדי לא להכאיב סתם, או ליצור לחץ מיותר על כלי הדם הנמצאים שם.

שלום נוף, ראשית אני שמח לשמוע שמצבך משתפר, זה חיובי מאד ביחס לפרוגנוזה (התקדמות צפויה) שלך. סביר להניח שבשל הזעזוע המשמעותי מהקפיצה, כל השרירים בגוף שלך זועקים, ולכן התחושות שאת חובה. סביר להניח שעם הזמן זה ישתחרר מעצמו, אם כי אישית לא הייתי מחכה שזה יקרה לבד, אלא הולך להיבדק, שכן היעלמות התסמינים (כאבים במקרה שלך) אינה בהכרח אינדיקציה לפתרון של הבעיה. תרימי טלפון לכירופרקטור בסביבתך, גשי לבדיקה, תראי מה הממצאים, ותמשיכי משם. בהצלחה וחתימה טובה!

מה זה אומר שלפי הפרוגנזה שלי יקח עוד זמן עד שהכל יעבור?מהי כמות הזמן שלוקחת בדרך כלל לאחר כזה מקרה לגוף להתשחרר מזה? והאם לפי זה שצילום הרנגטן שלי מראה שהכל בסדר,כל הכאבים יחלימו או שכדאי לעשות עוד צילום יותר פנימי? ועוד דבר אני עושה פעילות גופנית(מדסים) והולכת לקיר טיפוס האם כדאי לי להמשיך למרות זאת או להפסיק לגמרי (חוץ מהטיפוב שהפסקתי כרגע).ממש תודה!

שלום נוף, אין זמן מסויים שנכון לכולם, אבל ביחס לעצמך, הפרוגנוזה יכולה להשתנות בהתאם לתנאים שונים, כמו קצב ההחלמה שלך, רמת הכושר, תזונה וכו'. מבחינת פעילות, כל מה שלא מכאיב לך, ברמה העקרונית אמור להיות בסדר, רק חשוב להקפיד לבצע נכון, ולא לשנות טכניקה בגלל כאב או חשש מכאב. אם את מסוגלת לבצע את הפעילות בצורה נכונה, בלי כאבים, סביר להניח שהיא בסדר עבורך. אם הפעילות שמה אותך בסכנה מוגברת להחמרה של הפציעה, אז עדיף להימנע ממנה עד שאת מחלימה מהפציעה הקודמת. רנטגן מראה פתולוגיה בעצם. אם העצמות בסדר, סביר להניח שלא נראה הרבה ברנטגן, אלא אם נעשה בעמידה, ואז לעיתים ניתן לראות שינויים ביציבה וכו'. אם אין החמרה של התסמינים, או שההחלמה לא ממשיכה בקצב סביר, כנראה שאין צורך בדימות נוסף.

שלום אבי, ראשית, בלי לראות את התוצאות בעצמי, קשה לי להגיב על דעתו של האורתופד, מן הסתם. ממצאים המתוארים ב CT, אם גורמים לתסמינים, לרוב גורמים לתסמינים ותר רדיקולריים, דהיינו מקרינים למקומות מרוחקים, ואילו אצלך הבעיה, כפי שאתה מתאר אותה, הינה יותר ממוקדת בגב עצמו. כיוון שלא סיפקת כל מידע על בדיקות פיזיקליות שעברת (כח שריר, תחושה וכו'), קשה לי להגיב על הצורך ב MRI, אבל אם לא עברת בדיקה פיזיקלית יסודית, הייתי מתחיל משם. אם עדיין יש חשד לבעיה חמורה יותר, דהיינו גידול כזה או אחר, בעיה אחרת ברקמה הרכה, אז MRI הוא הכלי האבחוני המתאים. ברוב מקרי כאבי הגב, מקור הכאב הוא בשרירים העוטפים את הגב ומחוברים אליו, השאלה היא תמיד - למה הם גורמים לכאב? ממליץ לך ללקבוע פגישה אצל כירופרקטור שיכול להעריך את התפקוד הנוירו-ביומכאני שלך כמו שצריך, ולהמשיך משם. לסיכום, גש לבדיקה יסודית, אם עדיין יש צורך ב MRI, תעשה MRI, כי אם יתגלה ממצא משמעותי, אולי בעקבותו תשנה את דעתך על הפתרונות לבעיה. בהצלחה וחתימה טובה!

שלום שמעון, וסליחה על התגובה המאוחרת. בשביל להבין מה הבעיה ואם ואיך אפשר לעזור, אתה צריך להגיע לבדיקה. תרים טלפון לכירופרקטור הקרוב אליך, תקבע פגישה, ותמשיך משם. אם בסוף יוחלט שאתה זקוק לניתוח, אז זה מה שצריך, אבל כדאי בהחלט לנסות את הכלים האחרים העומדים לרשותך. בהצלחה וחתימה טובה.

שלום יאיר, ותודה על השאלה החשובה! יש מגוון רחב של טכניקות בכירופרקטיקה, למשל גונסטד, תומפסון, אקטיבטור, נטוורק ספיינל אנליסיס (או באנגלית Gonsted, Thompson, Activator, Network Spinal Analysis) ועוד. אני לא מכיר ״כירופרקטיקה עדינה״. העדינות של הטכניקה היא בד״כ תלויה אך ורק במטפל. כבר ראיתי בחורות עדינות מטפלות בצורה אגרסיבית למדי, וגברים גובה 2 מטר 120 ק״ג עם ידיים עדינות כמו חתול. יש כירופרקטור בגרמניה שמחה כמה שנים מלמד הדיוטות (אנשים לא הכשרה) כיצד לבצע מניפולציות להן הוא קורא כירופרקטיקה עדינה. אדם שהוכשר באופן זה ללא הכשרה כירופרקטית מלאה, אינו כירופרקטור, לא באופן כללי, ולא ע״פ החוק במדינת ישראל, אינו עוסק בכירופרקטיקה ועל פי חוק אינו רשאי לפרסם עצמו כעוסק בכירופרקטיקה!! לגבי רפואת תדרים אין לי לצערי הרבה מה לומר שכן אני לא מבין גדול בעניין, אך גם זו אינה דוגמא לטיפול כירופרקטי.

הוא הציל אותי

אני לא מכיר אישית את הרי פינקביינר, אבל מחיפוש קצר, ראיתי שהוא מוביל את המרכז להתחדשות התא, בו מטפל אלי נחום. באתר של המרכז מצויין כי אלי נחום הינו "כירופרקט בעל התמחות מגרמניה". למר אלי נחום אין תעודת הכשרה בכירופרקטיקה, הוא אינו ד"ר לכירופרקטיקה, ולפי החוק במדינת ישראל הוא עובר על החוק בפרסום שכזה, מטעה ומסכן את הציבור. לגבי הטכניקה עצמה, לא מכיר אותה אישית, אז אין לי מה לומר עליה. אין באמור לעיל לקחת דבר וחצי דבר מיכולתם של מטפלים אלו לעזור, יתכן מאד שהם מאד טובים בעבודתם, אך אלי נחום הוא ללא ספק לא כירופרקטור, כירופרקטיקה עדינה אינה מקצוע או אפילו טכניקה בתוך מקצוע הכירופרקטיקה, ומר הרי פינקביינר מתאר עצמו כהיילפרקטיקר, שמשמעות המילה לפי גוגל, היא נטורופת בגרמניה, או מטפל אלטרנטיבי, או מרפא, אף אחד מהם אינו מתאר כירופרקטור. איני מוצא שום אזכור בשום מקום לכך שהוא כירופרקטור, למעט התיאור שלו כ"מומחה בכירופרקטיקה עדינה", שכאמור אינו מקצוע או טכניקה משום סוג, ובאגודה הישראלית לכירופרקטיקה אין איש שמכיר אותו ככירופרקטור (גם כירופרקטורים שאינם חברי אגודה מוכרים ע"י האגודה ככירופרקטורים). בקיצור, כאמור, יתכן מאד שהם מעולים, וש CRT זהו כלי מצויין, אך אין קשר בינם לבין כירופרקטיקה, והם אף עוברים על החוק כאשר הם מציגים עצמם ככירופרקטורים.

הייתי אצל הרבה כירפרקטים שמעתי על הארי והחלטתי לנסות למרות שהוא מרוחק מאוד לא התאכזבתי הוא מטפל מעולה ואיכפתי מאוד ונותן תמורה מלאה ומכל המטפלים שהייתי הוא מספר 1 ואני מאוד ממליץ בנוסף הוא בן אדם עם נשמה

מסכים עם ההגדרה קוסם

שלום משה, לא מכיר את מר פינקביינר, לא יודע הרבה על הכלי בו הוא משתמש, אבל כמו שכתבתי, לא מצאתי שום תעוד לכך שהוא בעל הכשרה רשמית ומוכרת בכירופרקטיקה. אין זה לוקח דבר מיכולתו לעזור, ויכול בהחלט להיות שהוא, כמו שאתה מתאר, קוסם. למיטב ידיעתי, זה עדיין לא הופך אותו לכירופרקטור. אשמח להתבדות, ואם הוא אכן כירופרקטור, אהיה הראשון שיזמין אותו להצטרף לאגודה הישראלית לכירופרקטיקה ולהפוך לחלק רשמי יותר מהמקצוע בארץ. אתה מוזמן להעביר לו את המסר. אם הוא אכן ללא האכשרה רשמית בכירופקטיקה, כל פרסום בו הוא מתאר עצמו ככירופרקטור, מהווה עברה על החוק! כירופרקטיקה אינה טכניקת טיפול, זהו מקצוע בריאות, עם הרבה שנות לימוד, ואחריות שמתלווים אליו. קורס טכני כזה או אחר לא הוך אדם כירופרקטור, כמו שקורס חובשים לא הופך אדם לרופא. שנה טובה

יכול להיות שאתה צודק אני לא שאלתי אותו והוא גם לא אמר לי מה שכן כשפניתי אליו הוא אמר לי שהוא מטפל בבעיות שאני סובל מהן אני במשך יותר משנה מסתובב בין כל מיני והיחיד שראיתי שהוא רציני באמת ולא רק דופק קופה

כמו שאמרתי, יכול להיות שהאדם מטפל משכמו ומעלה, ומרפא בחסד עליון. לא יודע, לא מכיר אותו. אני שמח שמצאת מישהו שעזר לך. ועדיין, מטפל, לעניות דעתי, צריך קודם כל להיות אתי ושומר חוק. אם הוא לא בעל תואר אקדמי מתאים, לפי החוק במדינת ישראל, אין לו הזכות לקרוא לעצמו כירופרקטור, כמו שאין לו הזכות לקרוא לעצמו שוטר, או רופא, או פרופסור ל....כל דבר. כירופרקטיקה הוא מקצוע, מעוגן בחוק, ויש לכבד זאת. אם הוא אכן כירופרקטור, נהדר, אחלה, כאמור, אתה מוזמן להעביר אליו את הזמנתי להצטרף לאגודה הישראלית לכירופרקטיקה ולתרום מיכולותיו וניסיונו. אחרת, הוא עובר על החוק. זה די פשוט.

לפי התיאור מדובר על קרע יחסית קטן, וסביר להניח שאפשר להתגבר על נוכחותו גם בצורה שמרנית יותר, כמובן תלוי בפעילויות שלך. אם אתה שחקן טניס, ומדובר ביד החזקה שלך, אז יכול להיות שזה יהיה יותר מדי ותאלץ להגיע לניתוח. בהחלט יש מקום לתהליך שיקומי שמרני, ולראות אם הבעיה מתייצבת, ולשמור את אופציית הניתוח רק למקרה שאין ברירה.

שלום דוד, לצערי אין לי תשובה לשאלה האחרונה שלך - אני לא יודע מה רמת הדחיפות, כי בשביל זה צריך אנמנזה (אבחון) קצת יותר יסודיים. ראשית, יתכן ואין קשר בין הכאבים שאתה חווה, ושמדובר בצירוף מקרים. מבחינת סיבות לכאבים במקומות אלו - יכול להיות שיש איזו בעיה בעמוד השדרה, יכול להיות שיש נק' הדק (למשל בשריר ה Serratus anterior), ו/או בשרירי צוואר למשל. יכול להיות שעשית פעילות כלשהי אליה אתה לא רגיל, והתוצאה לפניך, אפילו אם התסמינים התחילו 48-72 שעות אחרי הפעילות. הדרך היחידה להבין מה הבעיה היא לבדוק, ולנסות לראות אם יש ממצאים שמצדיקים טיפול (יכול להיות שיהיה צורך בבדיקות מעבדה נוספות, ו/או בצילומים/סריקות), ולראות אם הטיפול עושה שינוי.

שלום לאחר שבוע מאז תחילת הכאבים, הופיעו לי פצעים באזור שכמה שמאל. אך גם רופא המשפחה, וגם רופא העור אמרו שזה לא טיפוסי להרפס זוסטר, אך בכל זאת קיבלתי כדורים לזה. הייתי אצל נוירולוגית, שגם לדעתה זה לא מתאים להרפס זוסטר. היא עשתה לי בדיקה נוירולוגית בידיים (כנראה לראות אם יש חולשה כלשהי), ולא זוהתה חולשה. היא המליצה על כדורים ליריקה, ובמידה והכאבים יימשכו, לבצע סיטי חזה לשלול לחץ על הפלקסוס. באבחנות היא כתבה: MEURALGIA OR NEURITIS, It brachial plexus 1. האם לחץ על הפלקסוס יכול לגרום לכאבים/תחושת צריבה/רגישות במגע באזור בית השחי וכן בשכמה שמאל, כולל בחזה שמאל? (כי הבנתי שזה קשור יותר להפרעות ביד) 2. האם סיטי זו בדיקת הבחירה למקרה כזה? (מה גם שעברתי בשנתיים האחרונות פעמיים סיטי חזה מסיבות אחרות) 3. איך יודעים שהלחץ העצבי הוא מהפלקסוס ולא למשל מבעיה בחוליות עמוד שדרה צווארי? (אין לי כאבי צוואר מיוחדים) תודה

כאב שקשור ללחץ על עצב בד"כ כולל גם ירידה בתחושה באזורים שמעוצבבים ע"י אותו עצב, כמו גם שינויים בכח גס בשרירים הרלוונטיים. אם אכן יש לחץ על הפלקסוס, צריך להיות עדויות לכך בבדיקה פיזיקלית - שינויים בתחושה, ירידה בכח וכו'. אם אין, אז הסבירות שהסיטי יחדש משהו היא נמוכה (כדי לראות ממצא בסיטי צריך בד"כ תהליך משמעותי, בעוד שבבדיקה פיזיקלית אפשר בד"כ לעלות על תהליכים בשלבים התחלתיים יותר). לצערי אין לי דרך לתת לך אבחנה יותר מדוייקת בלי בדיקה, אבל לשאלתך, כן, לחץ על הפלקסוס יכול לגרום לתסמינים כאלו, שכן הפלקסוס הברכיאלי מספק עצבוב גם לכתף, לשכמה ולחלק מהחזה.

שלום לך, לצערי אני לא יכול לענות על השאלה שלך, כי פענוח הסיטי בפני עצמו לא נותן מספיק מידע. יש מספר ממצאים שיכולים להיות לא משמעותיים, ויכולים להיות בעלי משמעות, ויש להשוות אותם לבדיקות אחרות, כגון אולטרסאונד. הממצא ה"אורתופדי" המשמעותי היחיד הוא ש C5 מעט קדמית ביחס ל C6, אך יכול להיות שמדובר בשינוי ישן מאד (אין פירוט לגבי האופי), כך שיכול להיות שזהו ממצא מקרי. יש ממצאים לא אורתופדיים, בלוטות לימפה בצוואר, מוקדים היפודנסיים (בעלי סמיכות נמוכה יחסית לסביבה) בתאירואיד (בלוטת תריס) וגרנולומה בחלק העליון של הריאה הימנית אם אני מבין נכון, אך בפני עצמם הם לא אומרים לנו כלום מעבר לכך שצריך לבדוק אותם. כל אלו יכולים להיות מצאים ישנים או חדשים, וצריך לבדוק אם ומה המשמעות שלהם. יש לגשת לרופא עם פענוח הסיטי, ולהמשיך בבירור של כל הממצאים. מתן תשובה יותר מפורטת מזו בפורום כזה ללא בדיקה, וללא היסטוריה תהיה לא מקצועית, ויכולה להזיק יותר מלהועיל. צר לי. לא הייתי מתחיל לדאוג סתם, כי יתכן וכל הממצאים כאן הם מקריים לחלוטין.

שלום דוד, כל הכירופרקטורים שעובדים בקופות החולים הם בעלי כישורים והשכלה מתאימים, ועל כן אין שום מניעה לקבל טיפול כירופרקטי דרך קופת החולים. החסרון היחיד שבטיפול שכזה הוא משך הזמן שיכול הכירופרקטור להשקיע בטיפול/באבחון/בהסברים תלוי בכירופרקטור. יש כירופרקטורים שעבורם זה לא משנה כי הטכניקה בה הם משתמשים היא מהירה, ואינה דורשת זמן ארוך. יש כירופרקטורים שהאנליזה בה הם משתמשים, הטיפול עצמו או ההוראות הביתה דורשים הסבר יותר מורכב, ולכן סביר להניח שטיפולים כאלו לא תוכל לקבל בקופת החולים. קח בחשבון שככל שהמצב מורכב יותר, הסבירות שטיפול קצר מו שמתקבל בד"כ בקופת חולים יתכן ולא יספיק, או שתצטרך תורים כפולים וכו'. בהצלחה בטיפול