פורום טיפול באפילפסיה, טיקים, שבץ ופגיעות ראש בנוירופידבק - עמוד 12

שלום רב. תשובתי נותרה בעינה מה שקובע זה הרמה בדם. אתה יכול להגיע אליה מהר או לאט. מרגע שהגעת תאורטית התרופה משפיע. בהצלחה

שלום רב לא ניתן לענות על השאלה. התרופה גורמת לשינוי בהתאם לרמה שלה בדם. אם תיקח מינונים נמוכים מדי במשך חודשים רבים אזי לא תהיה תגובה. אם תיקח מינון מקסימלי מהר אז התגובה יכולה להיות בטווח של ימים. אבל אז יש יותר סיכוי להרעלה. באופן עקרוני לאחר כשבועיים כדאי לעשות בדיקה כדי לבדוק את הרמה בדם. ההבדלים בין התרופות די מינוריים ביחס לזמן זה. בהצלחה

שלום רב הטיפול בנוירופידבק הוא טיפול שמשנה את אופן פעילות המוח. האם אתה חושב שיש לך מספיק ידע וניסיון כדי לטפל בבנך ? לטיפול עצמי יש כמה חסרונות אסביר אותם: א. חלק מהמטופלים מתחילים טיפול נוירופידבק בשילוב עם טיפול תרופתי, כאשר בשלב מסוים ניתן לבחון אפשרויות של הפחתת מינון או הפסקה של הטיפול התרופתי. במקרים כאלה, כל שינוי תרופתי נעשה בהמלצתו ותחת פיקוחו של רופא, ובהעדר רופא אדם עשוי להסב לעצמו נזק בריאותי. ב. אנו משתמשים במכשירים מודרניים מהמשוכללים שיש בשוק. המכשירים מאפשרים כיוון של פרמטרים רבים כדי לקבל טיפול יעיל. יש בשוק מכשירים רבים ואין כאן מתנות חינם: מכשיר זול בנוי מרכיבים אלקטרונים זולים ולכן איכות הטיפול נמוכה יותר. ג. לא כל מטופל מגיב לנוירופידבק ולכן אנו משתמשים בסוגים שונים של נוירופידבק בהתאם לצורך. הרבה מטופלים מקבלים טיפול בכמה סוגים בו זמנית (HEG, קוהרנס, טיפול ספקטרלי רגיל). אם קונים מכשיר שעושה רק טיפול ספקטרלי רגיל והאדם לא מגיב אז הכסף נזרק לפח... ד. הפרוטוקול הטיפולי הוא בעל חשיבות רבה. אצלנו מי שקובע את הפרוטוקול ואת השינויים הנדרשים הוא רופא שזהו מקצועו וזוהי הכשרתו. פרוטוקול מתאים מכיל פרמטרים רבים. מכשיר שאינו מתוחכם מספיק פשוט לא מאפשר בחירה בכל הפרמטרים הללו. ה. אנו מלווים את הטיפול באיבחונים חוזרים מסוגים שונים. הן מבחנים ממוחשבים העוקבים אחר מצב המטופל והן בדיקות QEEG חוזרות. טיפול בנוירופידבק הוא לא דבר סטנדרטי. המשפט "עשיתי טיפול בנויורפידבק והוא לא עזר לי, מה הטעם לעשות שוב" הוא משפט ששמענו פעמים רבות. איכות הטיפול ואיכות המכשיר קובעים את יעילות הטיפול. מכשיר לא איכותי וטיפול שאינו מקצועי יכולים להביא לחוסר הצלחה, תופעות לוואי, החמרה במצב, בזבוז משאבים כספיים ומשאבי זמן יקרים. בהצלחה

שלום רב המילה החלמה היא מילה שלא מתאימה לסיטואציה הזו. גם תיאור המקרה ההיסטורי אינו מדבר על החלמה מלאה. יש לנו בקליניקה מטופלים רבים שחוו שיפור ניכר במצבם. מרבית המטופלים עם אפילפסיה משתפרים בעקבות הטיפול, ואני לא מדבר על מקרים היסטוריים. איני יכול כמובן לתאר אותם בפורום אינטרנטי ללא שינוי פרטים מזהים. אני אכניס בעתיד הקרוב תיאור מקרה עכשווי לאתר. בהצלחה

שלום רב לרשת נוירוקליניק סניפים בבאר שבע, ברמת גן וברמת נגב. באיזורים הרחוקים ממקומות אלה ניתן לשקול טיפול ביתי שניתן לקרוא על כך באתר - http://www.neuroclinic.co.il/Home-Treatment.php בהצלחה

שלום רב הטיפול יעיל גם לקפיצות מיוקלוניות כפי שהוכח במחקר וכפי שדיווחו מטופלים שלי. בהצלחה

שלום רב אפילפסיה אינה מחלה אחת פשוטה יש הבדל גדול בין סוגי האפילפסיות. יש מגוון גדול של חומרה. הטיפול בנוירופידבק יכול לשפר את המחלה ולהקטין את כמות ההתקפים. ב 5% מהחולים העמידים לכל טיפול ניתן להגיע גם להפסקה מוחלטת שלהם. לרוב המטרה היא הורדת השכיחות ולא החלמה. בהצלחה

שלום רב בד"כ התגובה לנוירופידבק בחולים אפילפטיים היא די מהירה. כדי לענות כמה זמן צריך כדי לראות שיפור צריך לדעת יותר על ההתקפים. אתן 2 דוגמאות : אם יש התקף כל יום ולאחר תחילת הטיפול יש ימים בלי התקפים אז התשובה מגיעה מהר. הירידה שאנו נראה ב 20% למשל בכמות ההתקפים במהלך השבועיים הראשונים לטיפול, יעידו על התגובה הטובה שצפויה להתחזק ולהפוך ל 30% ירידה, וכן הלאה. אבל אם יש התקף של פעם בשבועיים אזי לאחר שבועיים ללא שום התקף אין לנו שום מסקנה. במקרה כזה יצטרכו לעבור כחודשיים עד שנוכל לראות שיפור מסויים במצב. נניח שחל שיפור גדול ועכשיו שכיחות ההתקפים ירדה לאחת ל 3 שבועות. זה אומר שאם קודם היו לנו ב3 חודשים 6 התקפים, עכשיו יש לנו רק 4. זה שיפור גדול אבל לקח לנו חצי שנה לראות אותו !. ייתכן שבהמשך נרד גם להתקף אחד לחודש במקום אחד לשבועיים. צמצמנו את מספר ההתקפים בחצי ! אבל שוב לקח לנו הרבה זמן לראות אותו. בשורה התחתונה לא ניתן לענות על השאלה של קצב השיפור ללא בדיקת המטופל עצמו. לגבי הטיפול עצמו - אין מצב שבו הסרט ייראה חלק אם איש מקצוע מיומן מכוון את המכשיר ומתכנת את הפרוטוקול. בהצלחה

שלום רב המחקרים הרבים שפורסמו בעולם על הטיפול באפילפסיה עמידה באמצעות טכנולוגיית נוירופידבק מוכיחים את יעילות השיטה. מדובר במחקרים שמתמשכים כבר כ 40 שנה ופורסמו בעיתונות הנוירולוגית המובילה. מטאנליזות שונות מוכיחות שכ 75% מהחולים עם אפילפסיה עמידה יחוו שיפור במצבם במידה משמעותית. חלקם סבלו מאותם סוגי התקפים עליהם את מדברת. את יכולה לקרוא על כך כאן: http://neuroclinic.co.il/Epilepsy-Treatment.php בהצלחה

שלום רב כל מחלה ברפואה ואפילפסיה בתוכה נושאת עימה משמעות תורשתית. מעבר לכך צריך לקבל מידע מדוייק יותר. ברור שאם היו פרכוסים אחרי חבלת ראש המצב שונה מאשר פרכוסים ללא סיבה. בהצלחה