דלג לתוכן
בתי בת ה- 16 עומדת לעבור תיקון הרניה (לפני שנה היא עברה כריתת טחול ). <
מאת: מערכת אינפומד
תאריך פרסום: 28/02/2005 תאריך עדכון: 26/09/2013
1 דקות קריאה
שאלה:

בתי בת ה- 16 עומדת לעבור תיקון הרניה (לפני שנה היא עברה כריתת טחול ). הציעו לה תיקון לפרוסקופי במקום ניתוח פתוח, והיא נבהלה מהדרך שבה זה ייעשה (סיכות פנימיות,"קרסי דייג" וכו') ומהכאב. השאלה שלי היא, מהם היתרונות והחסרונות בשתי השיטות? יש לציין שה

תשובה:
לתיקון לפרוסקופי של הרניה יש מספר יתרונות בהשוואה לניתוח פתוח: 1. פחות כאב לאחר הניתוח. 2. אשפוז קצר יותר. 3. חזרה מהירה יותר לפעילות רגילה. אולם יש לו גם חסרונות: 1. חזרה של ההרניה וכשלון הניתוח, בשיעור גבוה פי 2 מלאחר ניתוח פתוח. 2. שיעור גבוה פי 10 מניתוח פתוח של סיבוכים קשים של פגיעה בכלי דם, שלפוחית ומעי. החולים הנוטים לסיבוכים הם המבוגרים יותר והבריאים פחות, וזה לא כך במקרה שלך. לגבי ההחלטה, יש להתייעץ עם הכירורג , שכן הצלחת הניתוח תלויה כמובן גם במיומנותו בביצוע ניתוחים מסוג זה.

נושאים מרכזיים

רופאים בתחום
פרופ' סמי ניטצקי
פרופ' סמי ניטצקי כירורגיה
סגן מנהל המחלקה לכירורגיה של כלי הדם והשתלות ברמב"ם
ד"ר נמרוד נחמיאס
ד"ר נמרוד נחמיאס אורתופדיה
מומחה בכירורגיה אורתופדית, מנתח עמוד שדרה, סגן מנהל המחלקה לכירורגיה אורתופדית - מרכז רפואי רבין בית חולים השרון
ד"ר אינה צורן רוזנטל
ד"ר אינה צורן רוזנטל המטולוגיה
מנהלת שירות פנימי המטולוגי ברמב"ם. מומחית ברפואה פנימית, בהמטולוגיה ובקרישת דם
הצטרפו לניוזלטר השבועי של אינפומד
באנר הצטרפות

רופא, אתה עדיין לא חלק מאינדקס המומחים שלנו?

שווה לך להצטרף!
youtube ערוץ הוידאו של
Infomed
הפייסבוק
שלנו
instagram האינסטגרם
שלנו