פורום רשלנות רפואית - עמוד 12

כמה פיצויים אפשר לקבל על שארית שליה שנותרה ברחם וגרמה לסבל במשך מס' חודשים אך ללא נזק עתידי? יש לציין כי השליה יצאה בחלקים והרופאה קבעה שהכל יצא ולא ביצעה בדיקה נוספת.

לפני כשבועיים פניתי למרפאה שם יש מיון נשים היה יום שישי , נכנסתי לרופא אמרתי לו שיש לי הפרשה חומה שחורה לא נעימה כבר מספר ימים . אמר הרופא בואי נבדוק רק דאג לנפנף במשפט הבא : תפני לרופא שלך לטיפול אבל אני יעשה לך טובה בואי נבדוק . אכן בדק אותי ואמר צוואר הרחם תקין נקי אני לא רואה הריון למרות שאמרתי שאני לא יודעת עם אני בהריון הדגשתי לא יודעת . הרופא רשם לי מרשם לכדורי מטרג׳ין 3 פעמים ביום 3 ימים . וביום ראשון אמר תעשי בדיקת דם . הלכתי לבית המרקחת קניתי תכדורים ואכן גם לקחתי הרי הוא רופא לא ? יום ראשון הגיע עשיתי בדיקת דם גיליתי הריון בטא 240 הזמנתי תור לרופא שלי סיפרתי לו הכל מר לי הרופא הוא קודם היה צריך להדוק עם את בהריון אחר כך להחליט לתת לך תכדורים האלה בואי נחזור על הבדיקת דם יכול ליהיות שהכדורים האלה זה יכול לפגוע בהריון הכדור מקווץ ומנקה תרחם מדימום . חזרתי על הבדיקת דם ואכן הרופא שלי צדק ההריון נפגע מהכדור הבטא ירדה ל 64 סימן לא טוב אמר הרופא בואי נחזור עוד 3 ימים על הבדיקת דם ושוב הבטא ירדה ל 17 . האם הכדור גרם לי להפלה ? האם יש הילה לתביעה נגד הקופת החולים והרופא ? ומה סכום שאני יכולה לבקש על הנזק שניגרם לי פיזית, נפשית , ולקחת נשמה שהתחילה לצמוח בבטני?

אבי עבר ניתוח שבר (בקע) לפני כחודש, לפני הניתוח נאמר לו שהניתוח יבוצע בשיטה לפרוסקופית ללא פתיחת הבטן ואף כך נכתב בהזמנה לניתוח, לאחר הניתוח נדהמנו לגלות שהוא נותח בשיטה אחרת ע"י פתיחת הבטן, אבי אדם מבוגר ועבר כאבים עזים לאחר הניתוח והוא כועס על כך שלא יידעו אותו לפני הניתוח שכן יכל לקבל חוות דעת נוספת מרופא אחר ואז היה מחליט איפה הוא רוצה לעבור את הניתוח (הניתוח בוצע בביה"ח ציבורי) אשמח לדעת האם ניתן לתבוע את ביה"ח על אי מתן כל הפרטים ואי מתן שיקול דעת של החולה

שלום רב.כרגה אני מטופלת באנטיביוטיקה חזקה כהשלמה לטיפול שקבלתי באישפוז.סובלת מדלקות קשות(TOA דוץ) בשחלה שמאלית וגם ימינית.נורה עצוב שהמצב היה יכול להיות בפחות רע אם היתי מטופלת בשלב מוקדם יותר.אבל לצערי לפני קבלת הטיפול,כמה פעמים נסיתי לקבל בדיקה רפואית אך לא קבלתי.אני מרגישה שנפגתי אך לאן לא פונה -- אין אשמים.בגלל שלא יודעת מה חשוב ומה לא,אספר מהתחלה ואשמח אם מישהו ימצא זמן לענות לי האם באמת אין אשמים. אני לקוחה של קופת חולים מכבי.בתאריך 06.01.13 לפי אמלצה הרופא נשים עברתי הכנסת התקן.כמובן הוא הסביר לי שלאחוז קטנה של נשים יכולות להיות תופעות לוואי,אך בין התופעות שהוא תאר לא היה משהו קריטי. שבועיים לאחר מכאן(ביום שני)הבנתי שהכואבים ודימומים,ומצב כללי עברו את הגבול של תופעות לוואי מקובלות.לצערי הרופה שלי מקבל במכבי רק ביומי ראשון אז פניתי לשירות "מכבי ללא הפסקה"("מ.ל.ה" כדי למצוא אפשרות לבדיקה ראפוית.תוך שיחה טלפונית,לפי המצב שתארתי, אחות של "מ.ל.ה." החליטה שמגיע לי בדיקה והתקשרה לרופא נשים שמקבל בזן הזה בעיר עם בקשה לקבל אותי.רופא סירבה ואמרה שמצב שלי תקין לפי דעתה ויש לחקות עד הרופא המטפל(עוד שבוע).לאחר זמן קצר כואבים גדלו ואני אתקשרתי לסניף מכבי עצמו,למזכירות,הסברתי שמצב לא ניראה לי תקין.גם המזכירה דאגה עליי והלכה לחדר הרופא לבקש לקבל אותי....הרופא שאלה את השם שלי להתחלה,ולאחר מכאן שוב סירבה.(יש לציין שאני ורופא מכירים לא רק כמו פאציאנט-רופא,וגם בעבר,עד המקרה לא נעים,היא היתה הרופא המטפל שלי) אני גרה בקרית גת,עיר קטנה יחסית,ובזמן הזה לא היו רופאים נוספים,אין מוקד נשים ואין מיון.לנסוע לבית החולים לבד לא היתי יכולה כלא נהגת,ונסיע באוטובוס היה בלתי אפשרית בגלל הכואבים.בחוסר בחירה,הזמנתי תור לעוד שבוע לרופא המטפל. לחכות עד הרופא לא הצלחתי,זה היה בלתי נסבל.בתאריך 24.01.13 הגעתי למיון נשים סורוקה(באוטובוס).קבלתי יחס זניח,הרופא במיון בלי לבדוק אמרה שזה ראקציה להתקן והיא לא יכולה לעשות כלום רק להוציא.כמובן אני הסכמתי להוציא ולאחר בדיקה חפיפית תוך חצי דקה היתי נשלחת הביתה כבריאה.ללא בדיקת דם,ללא אולטראסאונד טכני....כלום. בתאריך 26.01.13 הגעתי למיון ברזילאי.אני כבר היתי בטוחה שבוב ישלחו אותי הביתה,בכיתי מהפחד וכואבים.אך הפעם סוף סוף התייחסו עליי כמו לבן אדם,הרופא מיידי לקח בדיקה דם,ועשה את כול הבדיקות אפשריות בעומק,ותעך 20 דקות היתי מאושפזת לטיפול אנטיביוטיקה.... 4 יומים אשפוז,עוד שבועיים טיפול ביתי קשה,כול הרופא שטיפל בי ,לשאלה האם יש סיכויים להקשות בעתיד,עונה שיכול להיות בעיה להביא ילדים.... וכול רופא שטיפל בי אמר שגם דלקת עצמה,גם טיפול,גם סיכונים עתידיים היו יכולות להיות פחות גרועות אם קבלת עזרה רפואי בכמה יומים לפני. באמת אין אשמים כאן? מצטערת על מכתב ארוך ושגיות כתיב. ברב כבוד,יופה אליונה

שלום רב, לדודה שלי היה שבר במשך המון זמן ברגל, עשתה צילומים, הלכה לרופאים כולם אמרו שזה כלום וזה כאב שיעבור. לאחר חודשים של סבל, הלכה לרופא אחר, עשתה צילום, וגם הביאה את הצילום הישן. הוא מסתכל עליה ואומר לה שיש לה שבר רציני בכף רגל. ולא מבין מדוע אף אחד לא ראה את זה עד עכשיו. דודה שלי לא הלכה לעבודה תקופה עקב חוסר הטיפול ופספסה ימי עבודה וכסף. האם אפשר לקבל פיצוי על הימים ועל הסבל - בתור מה שנקרא עוגמת נפש?

שלום רב חברי סובלת מעודף משקל. הומלץ לו על ניתוח של קיצור קיבה,(טבעת). הניתוח לאור הממצאים אמור להיות באחריות הקופה. זו לצערי לא מוכנה לממן את העלות. אנחנו לא יכולים לאפשר את המימון באופן פרטי. בעקבות זאת נוצרות בעיות רפואיות עקיפות. מהן הדרכים שעומדות בפנינו על מנת לקבל את הטיפול מהקופה.

עברתיטיפול שיניים במכבי (עקירת שיני בינה), בו השאירו לי פד גזה בפה. הרגשתי מאוד רע בימים שאחרי הטיפול, וכשהגעתי לבדיקה מצאו את הפד, ומיד הכחישו הכל: טענו שאמרו לי להוציא אותו כשזה לא היה המקרה, שזו לא בעיה... איך אני יכולה והאם אני צריכה להוכיח שלא נאמר לי שיש לי פד גזה שיש להוציא, בסיום הטיפול? תודה

שלום, האם האם אפשר לתבוע על רשלנות רפואית רופא ובית חולים שלא זיהו בזמן אפנדיציט?

קראתי איזה שהוא מאמר והיה כתוב שם המונח "הולדה בעוולה" מה זה אומר?

אנחנו בתהליכים של הגשת כתב תביעה נגד רופא שלטענתנו התרשל בעת עבודתו. כעת אנחנו מצאנו רופא שיכול לתת חוות דעת מקצועית אבל למיטב הבנתנו מחוות דעת שקראנו עליו ברשת הוא שומר על "קשר השתיקה" מה זה אומר?