פורום רשלנות רפואית - עמוד 16
עו"ד דורון כספי
עו"ד דורון כספי, חבר לשכת עורכי הדין משנת 1984, חבר בפורום הנזיקין ורשלנות רפואית של לשכת עורכי הדין וחבר האגודה הישראלית לרפואה ומשפט. הקים בשנת 1986 ביחד עם עו"ד דניאל סרור את משרד עורכי הדין כספי סרור ושות' אשר מתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
עו"ד כספי משמש כמרצה בפקולטה ללימודי המשך ברפואה, בקורסים לניהול סיכונים, במחלקות בתי חולים ובפורומים רפואיים מקצועיים.
מרצה בנושא רשלנות רפואית במסגרת השתלמויות מקצועיות לעורכי דין ושופטים.
הוזמן לקחת חלק בועדות הכנסת כמומחה בתחום הרשלנות הרפואית, בדיונים רפואיים כגון הליכי חקיקת חוק זכויות החולה והתנהלות משרד הבריאות בנוגע לבדיקות אירועי רשלנות רפואית.
עו"ד כספי ייצג אלפי לקוחות בתחום רשלנות רפואית, בכל תחומי הרפואה, ומייחד את עבודתו לייצוג נפגעי רשלנות רפואית מתוך תחושת שליחות מחד, והכרה בצורך לתרום להוקעת תופעות שליליות הרווחות במערכות הרפואית מאידך.
מנהל את פורום פורום רשלנות רפואית של פורטל Infomed ביחד עם עו"ד סרור
-
מידע רפואי שהגיע לגוף מסחריחן 28/06/2012 | 13:44אם ידוע לנו שמידע שהיה רק ברשותנו וברשות בית החולים בו טופלנו זלג, שלא בהסכמתנו ובניגוד לרצוננו, לגוף מסחרי כזה או אחר, מה בידינו לעשות? האם ניתן לתבוע את ביה"ח? האם מישהו יתייחס לדרישתנו?הוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
סודיות רפואית
עו"ד דניאל סרור 23/07/2012 | 13:46חן שלום, המקרה שתיארת מעלה בעיה קשה, אך נפוצה לצערנו, של זליגת מידע רפואי אישי וחסוי עפ"י הדין לגורמים שונים, לרבות גורמים מסחריים. ראוי גם ראוי שמשרד הבריאות ינקוט יוזמה למיגור בעיה קשה זו. עם זאת, בפועל נראה כי לא ננקטות הפעולות הראויות לטיפול בבעיה. סעיף 19 לחוק זכויות החולה קובע באופן מפורש את החובה של מטפל או עובד מוסד רפואי לשמור על סודיות רפואית וכן את חובתם של המטפל ומנהל המוסד לנקוט אמצעים שיבטיחו כי עובדיהם ישמרו על סודיות רפואית. חוק הגנת הפרטיות קובע כי פגיעה בפרטיותו של אדם בתנאים המנויים בחוק היא עוולה אזרחית ועבירה פלילית. בפן האזרחי, קובע חוק הגנת הפרטיות כי ניתן לתבוע את המפר, ובמקרה המתואר בפנייתך - את המוסד בו הוא מועסק, מכוח פקודת הנזיקין ובכפוף להוראות חוק הגנת הפרטיות. בפן הפלילי קובע החוק תקופת מאסר של חמש שנים "לפוגע במזיד בפרטיות זולתו" ובכלל זה "הפרה של חובת סודיות שנקבעה בדין לגבי ענייניו הפרטיים של אדם". שמירת הסודיות הרפואית נקבעה בדין ולכן המפר אותה, במקרים המנויים בחוק הגנת הפרטיות, צפוי להיתבע בתביעה אזרחית וכן להיות מואשם באישום פלילי. אשר על כן, ובהנחה כי המידע אודותיכם נמסר לגורם שאיננו מורשה לקבלו ללא הסכמתכם, קמות לכם אפשרויות פעולה שונות במישורים שפורטו לעיל. בנוסף באפשרותך להגיש תלונה באופן עצמאי להנהלת ביה"ח או לחילופין להנהלת קופ"ח אליה שייך ביה"ח או להגיש תלונה לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות. בכבוד רב, דניאל סרור, עו"ד כספי סרור ושות', עו"ד טל': 03-5628883 מייל: mail@caspisror.co.il אתר:www.caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
"זליגת" מידע רפואי
עו"ד דניאל סרור 12/07/2012 | 16:25חן שלום, המקרה שתיארת מעלה בעיה קשה, אך נפוצה לצערנו, של זליגת מידע רפואי אישי וחסוי עפ"י הדין לגורמים שונים, לרבות גורמים מסחריים. ראוי גם ראוי שמשרד הבריאות ינקוט יוזמה למיגור בעיה קשה זו. עם זאת, בפועל נראה כי לא ננקטות הפעולות הראויות לטיפול בבעיה. סעיף 19 לחוק זכויות החולה קובע באופן מפורש את החובה של מטפל או עובד מוסד רפואי לשמור על סודיות רפואית וכן את חובתם של המטפל ומנהל המוסד לנקוט אמצעים שיבטיחו כי עובדיהם ישמרו על סודיות רפואית. חוק הגנת הפרטיות קובע כי פגיעה בפרטיותו של אדם בתנאים המנויים בחוק היא עוולה אזרחית ועבירה פלילית. בפן האזרחי, קובע חוק הגנת הפרטיות כי ניתן לתבוע את המפר, ובמקרה המתואר בפנייתך - את המוסד בו הוא מועסק, מכוח פקודת הנזיקין ובכפוף להוראות חוק הגנת הפרטיות. בפן הפלילי קובע החוק תקופת מאסר של חמש שנים "לפוגע במזיד בפרטיות זולתו" ובכלל זה "הפרה של חובת סודיות שנקבעה בדין לגבי ענייניו הפרטיים של אדם". שמירת הסודיות הרפואית נקבעה בדין ולכן המפר אותה, במקרים המנויים בחוק הגנת הפרטיות, צפוי להיתבע בתביעה אזרחית וכן להיות מואשם באישום פלילי. אשר על כן, ובהנחה כי המידע אודותיכם נמסר לגורם שאיננו מורשה לקבלו ללא הסכמתכם, קמות לכם אפשרויות פעולה שונות במישורים שפורטו לעיל. בנוסף באפשרותך להגיש תלונה באופן עצמאי להנהלת ביה"ח או לחילופין להנהלת קופ"ח אליה שייך ביה"ח או להגיש תלונה לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות. בכבוד רב, דניאל סרור, עו"ד כספי סרור ושות' טל': 03-5628883 מייל:mail@caspisror.co.il אתר:www.caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
סודיות רפואית
-
רשלנות של רופא המשפחה?ג. 28/06/2012 | 13:33לקחתי את בתי לקופת החולים כי סבלה מחום גבוה במשך מס' ימים, שיעול חזק וכאבי בטן. רופא הילדים שבדק אותה אמר לי שאין לה כלום. מצבה לא השתפר ולכן פניתי לאחר מספר ימים לרופא ילדים אחר שטען שלילדה יש דלקת באחת הריאות ונתן לנו טיפול אנטיביוטי. עם זאת, מצבה לא השתפר למעט ירידה קלה בחום. רופא המשפחה טען עדיין שאין לה כלום, אולי וירוס כלשהו ודלקת בריאה והמשיך עם הטיפול האנטיביוטי. מצבה החמיר שוב ולכן פנינו לביה"ח, שם נאמר לנו שיש לבתי דלקת בשתי הריאות ושהטיפול שקיבלה עד כה אינו מתאים. האם הטיפול של רופא המשפחה היה כראוי? האם היה מקום לבדיקות נוספות או לטיפול שונה? האם יש מקום לתביעה על רשלנות רפואית?הוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
רשלנות של רופא משפחה
עו"ד דניאל סרור 23/07/2012 | 13:43לפונה שלום, ניהול תובענה בעילה של רשלנות רפואית כרוך בעלויות גבוהות, בעיקר עבור חוו"ד רפואיות. ספק אם במקרה שתיארת ישנה כדאיות כלכלית לנהל הליך סבוך ויקר בעילה של רשלנות רפואית. אמנם יתכן כי רופאי המשפחה אליהם פנית עם בתך התרשלו בכך שלא אבחנו את דלקת הריאות בזמן, וכתוצאה מכך לא נתנו לבתך טיפול מתאים. ואולם, היות ודלקת הריאות חלפה בלא להותיר נזק לצמיתות, כך כולנו מקווים, ספק אם סכום הנזק אשר עשוי להיפסק במקרה זה מצדיק ניהול תובענה כאמור. באם נגרם לבתך נזק משמעותי עקב האיחור באבחון ובמתן הטיפול, ראוי לבדוק את נאותות הטיפול הרפואי, האם אמנם הייתה רשלנות באופן הטיפול, ולשקול הגשת תובענה ככל שהבירור יעלה שהטיפול הרפואי אכן היה רשלני. בכבוד רב, דניאל סרור, עו"ד כספי סרור ושות', עו"ד טל': 03-5628883 מייל: mail@caspisror.co.il אתר:www.caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
רשלנות של רופא משפחה
עו"ד דניאל סרור 12/07/2012 | 16:21לפונה שלום, ניהול תובענה בעילה של רשלנות רפואית כרוך בעלויות גבוהות, בעיקר עבור חוו"ד רפואיות. ספק אם במקרה שתיארת ישנה כדאיות כלכלית לנהל הליך סבוך ויקר בעילה של רשלנות רפואית. אמנם יתכן כי רופאי המשפחה אליהם פנית עם בתך התרשלו בכך שלא אבחנו את דלקת הריאות בזמן, וכתוצאה מכך לא נתנו לבתך טיפול מתאים. ואולם, היות ודלקת הריאות חלפה בלא להותיר נזק לצמיתות, כך כולנו מקווים, ספק אם סכום הנזק אשר עשוי להיפסק במקרה זה מצדיק ניהול תובענה כאמור. באם נגרם לבתך נזק משמעותי עקב האיחור באבחון ובמתן הטיפול, ראוי לבדוק את נאותות הטיפול הרפואי, האם אמנם הייתה רשלנות באופן הטיפול, ולשקול הגשת תובענה ככל שהבירור יעלה שהטיפול הרפואי אכן היה רשלני. בכבוד רב, דניאל סרור עו"ד כספי סרור ושות' טל': 03-5628883 מייל: mail@caspisror.co.il אתר: www.caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
רשלנות של רופא משפחה
-
אמא חולת לביוני 28/06/2012 | 13:35אמי חולת לב, לפני כשנה חשה ברע ופונתה לבי"ח. בחדר המיון של ביה"ח, נבדקה ע"י קרדיולוג שהחליט כי מצבה תקין וניתן לשחרר אותה הביתה (זאת מבלי שחוברה למוניטור). מספר דקות לפני שעזבנו את ביה"ח לקתה אמי בדום לב. לקח זמן מה עד שקיבלה טיפול, וההחייאה ארכה דקות ארוכות. כתוצאה מכך הייתה אמי מחוסר הכרה למשך מס' ימים. כיום אמי סיעודית ועל כיסא גלגלים. אשמח לדעת האם יש עילה לתביעה משפטית?הוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
שחרור מחדר מיון
עו"ד דניאל סרור 23/07/2012 | 13:40יוני שלום, יש להדגיש, שלא בכל מקום בו נגרם נזק למטופל, קמה באופן אוטומטי עילת תביעה. לא כל טעות של רופא בהפעלת שיקול דעת, המביאה לנזק, מולידה עילת תביעה. רק התנהלות בלתי סבירה של רופא או מוסד רפואי, אשר יוצרים נזק, מקימים עילת תביעה. ישנם מקרים בהם בתי-חולים משחררים מטופלים, חרף נתונים מחשידים לבעיה לבבית. במקרים בהם לא מקיימים השגחה קפדנית מספיק, כגון באמצעות ניטור, היווצרותו של נזק עשוי להקים עילת תביעה. במקרה אשר תואר על-ידך חסרים פרטים רבים, הנחוצים על מנת לתת הערכה האם מדובר ברשלנות רפואית. מאוד חשוב לדעת, למשל, אילו בדיקות נעשו לאמך בביה"ח ומה היו ממצאי אותן בדיקות. כמו כן, חשוב לדעת כמה זמן בדיוק עבר מרגע שהחלה ההפרעה הלבבית אותה תיארת ועד קבלת הטיפול. על מנת להגיש תביעה מבוססת ברשלנות רפואית בעניינה של אמך, יהיה צורך לקבל חוו"ד מטעם מומחה בקרדיולוגיה, אשר בה יבהיר המומחה, בעיקר שלושה דברים: האחד – כי על סמך מצבה של אמך היה ביה"ח חייב לבצע השגחה קפדנית; השני – כי לו היו מבצעים השגחה כאמור, היה ניתן וצריך לספק טיפול מהיר יותר כאשר התרחשה ההפרעה בקצב הלב; השלישי - כי סביר להניח שבמתן טיפול מהיר יותר או בביצוע השגחה קפדנית יותר היה ניתן למנוע ו/או לצמצם את הנזק. לצורך קיום התייעצות עם מומחה רפואי, על מנת לדעת אם ניתן לקבל חוו"ד כזו, יש לאסוף תחילה את התיקים הרפואיים - הן אלה המתייחסים לרקע הרפואי של אמך, והן אלה המתעדים את הטיפול בביה"ח. במידה שאתה מעוניין בבירור כזה, אנו מציעים לך לפנות לעו"ד המתמחה בייצוג תובעים, נפגעי רשלנות רפואית. בכבוד רב, דניאל סרור, עו"ד כספי סרור ושות', עו"ד טל': 03-5628883 מייל: mail@caspisror.co.il אתר:www.caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
שחרור מחדר מיון
עו"ד דניאל סרור 12/07/2012 | 17:09יוני שלום, יש להדגיש, שלא בכל מקום בו נגרם נזק למטופל, קמה באופן אוטומטי עילת תביעה. לא כל טעות של רופא בהפעלת שיקול דעת, המביאה לנזק, מולידה עילת תביעה. רק התנהלות בלתי סבירה של רופא או מוסד רפואי, אשר יוצרים נזק, מקימים עילת תביעה. ישנם מקרים בהם בתי-חולים משחררים מטופלים, חרף נתונים מחשידים לבעיה לבבית. במקרים בהם לא מקיימים השגחה קפדנית מספיק, כגון באמצעות ניטור, היווצרותו של נזק עשוי להקים עילת תביעה. במקרה אשר תואר על-ידך חסרים פרטים רבים, הנחוצים על מנת לתת הערכה האם מדובר ברשלנות רפואית. מאוד חשוב לדעת, למשל, אילו בדיקות נעשו לאמך בביה"ח ומה היו ממצאי אותן בדיקות. כמו כן, חשוב לדעת כמה זמן בדיוק עבר מרגע שהחלה ההפרעה הלבבית אותה תיארת ועד קבלת הטיפול. על מנת להגיש תביעה מבוססת ברשלנות רפואית בעניינה של אמך, יהיה צורך לקבל חוו"ד מטעם מומחה בקרדיולוגיה, אשר בה יבהיר המומחה, בעיקר שלושה דברים: האחד – כי על סמך מצבה של אמך היה ביה"ח חייב לבצע השגחה קפדנית; השני – כי לו היו מבצעים השגחה כאמור, היה ניתן וצריך לספק טיפול מהיר יותר כאשר התרחשה ההפרעה בקצב הלב; השלישי - כי סביר להניח שבמתן טיפול מהיר יותר או בביצוע השגחה קפדנית יותר היה ניתן למנוע ו/או לצמצם את הנזק. לצורך קיום התייעצות עם מומחה רפואי, על מנת לדעת אם ניתן לקבל חוו"ד כזו, יש לאסוף תחילה את התיקים הרפואיים - הן אלה המתייחסים לרקע הרפואי של אמך, והן אלה המתעדים את הטיפול בביה"ח. במידה שאתה מעוניין בבירור כזה, אנו מציעים לך לפנות לעו"ד המתמחה בייצוג תובעים, נפגעי רשלנות רפואית. בכבוד רב, דניאל סרור, עו"ד כספי סרור ושות' טל': 03-5628883 מייל:mail@caspisror.co.il אתר: www.caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
שחרור מחדר מיון
-
תביעת רשלנותאופיר 28/06/2012 | 13:33אשמח לדעת כמה זמן יכולה להימשך תביעת רשלנות שאני מגיש לבית משפט. זה יכול לקחת שנים? אפשר לקצר את ההליך ע"י פשרה? כמה זמן לוקח מהיום שהוגשה תביעה עד החלטת בית המשפט או הצדדים לסיים את התיק?הוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
תביעות רשלנות רפואית
עו"ד דניאל סרור 23/07/2012 | 13:38אופיר שלום, על פי רוב, תביעות בתחום הרשלנות הרפואית נוטות להימשך זמן רב בשל הצורך בהצגת חוות דעת רפואיות ובירורן של סוגיות עובדתיות ומשפטיות מורכבות. אם ההליך מסתיים בפשרה, מובן שהוא יהיה קצר יותר מהליך שמתנהל עד לפסק דין סופי וחלוט. אין באפשרותנו לדעת במדויק כמה זמן יכולה להימשך התביעה בעניינך, שהרי כל מקרה שונה ממשנהו. בכל מקרה, בדרך כלל מדובר במספר שנים. בכבוד רב, דניאל סרור, עו"ד כספי סרור ושות', עו"ד טל': 03-5628883 מייל: mail@caspisror.co.il אתר:www.caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
תביעות רשלנות רפואית
עו"ד דניאל סרור 12/07/2012 | 17:12אופיר שלום, על פי רוב, תביעות בתחום הרשלנות הרפואית נוטות להימשך זמן רב בשל הצורך בהצגת חוות דעת רפואיות ובירורן של סוגיות עובדתיות ומשפטיות מורכבות. אם ההליך מסתיים בפשרה, מובן שהוא יהיה קצר יותר מהליך שמתנהל עד לפסק דין סופי וחלוט. אין באפשרותנו לדעת במדויק כמה זמן יכולה להימשך התביעה בעניינך, שהרי כל מקרה שונה ממשנהו. בכל מקרה, בדרך כלל מדובר במספר שנים. בכבוד רב, דניאל סרור, עו"ד כספי סרור ושות' טל': 03-5628883 מייל:mail@caspisror.co.il אתר: www.caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
תביעות רשלנות רפואית
-
מבקשת הסבר על בדיקה רפואית14/06/2012 | 09:51לפני שנים אחדות עשיתי בדיקה טומוגרפית ממוחשבת של המוח, הממצא היה ''מנינגיומה קטנה (7 מ'מ) פאראסגיטאלית ימנית גבוהה (חתך 26) אשמח לקבל הסבר , עלי לציין שחליתי גם בסרטן של בלוטת התריס שהוסרה עקב הגידול. בתודההוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
בדיקה טומוגרפית
עו"ד דורון כספי 24/06/2012 | 17:16לפונה שלום פורום זה שמנהליו הינם עורכי דין המתמחים בייצוג נפגעי רשלנות רפואית נועד ליתן מענה לשאלות בנושא רשלנות רפואית ולא הסבר אודות תוצאות בדיקת הדמיה. את שאלתך עליך להפנות לרופא מומחה - רדיולוג או נוירולוג. בברכה, דניאל סרור, עו"דהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
בדיקה טומוגרפית
-
דחיית ניתוח שוב ושובגילית 07/06/2012 | 13:31שלום, סבי בן ה78 צריך לעבור ניתוח להחלפת ברך בבית החולים והניתוח שלו נדחה שוב ושוב כבר 7 פעמים מחודש ינואר. היו מקרים שהדחיה הייתה ממש ברגע האחרון כשהוא כבר היה בצום כהכנה לניתוח. האם ניתן לתבוע את ביה"ח על כך? תודההוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
דחיית ניתוח
עו"ד דניאל סרור 24/06/2012 | 17:07שלום דחיית מועד הניתוח, בפני עצמה, אינה מהווה עילה לתביעה, אלא אם כן הדחייה אינה מוצדקת ונעשתה משיקולים פסולים ובנוסף היא גרמה לנזק. נראה לי כי המקרה שתיארת בפנייתך אינו מתאים לתובענה בעילה של רשלנות רפואית. אני ממליץ לך לפנות לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות ולהלין על הדחיות החוזרות ונשנות של הניתוח. בברכה, דורון כספי, עו"דהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
דחיית ניתוח
-
כריתת רגל AKואדים 21/05/2012 | 15:56בשנת 2010 הגעתי לבית חולים עקב סתימה בסטנט רגל ימין היתי 6 ימים תחת הרדמה ואע"פ שהיה דופק בדופלר לפי דברי הרופאים לא הצליחו להציל את הרגל ומכיוון שהיתי תחת הרדמה כרתו את הרגל ללא הסכמתי האם יש פה נושא של רשלנותהוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
כריתת רגל ללא הסכמת המטופל
עו"ד דורון כספי 21/05/2012 | 16:55החוק קובע מצבים מיוחדים בהם ניתן לבצע פעולה רפואית דחופה ללא קבלת הסכמתו של המטופל. בכדי להתייחס לסיטואציה המיוחדת שלך יש לקבל ממך מידע נוסף רב, שאז ניתן יהיה לגבש מסקנה משפטית לגבי קיומה או היעדר קיומה של עילת תביעה. כמובן שיש גם לבדוק האם אכן כריתת הרגל היתה מחויבת המציאות, או שמא בהתנלות רפואית אחרת ניתן היה להימנע מכריתתה. בכבוד רב, כספי סרור ושות' טל: 035628883 מייל: mail@caspisror.co.il אתר: www.caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
כריתת רגל ללא הסכמת המטופל
-
נזק בעקבות השגחה לא מספקתשלום 18/05/2012 | 11:01שלום לעורכי הדין אבי נותח באופן לפרוסקופי לכריתת כיס המרה. עקב דליפה פנימית של מרה נותח שוב רק לאחר 12 שעות תמימות בניתוח רגיל(פתיחת הבטן). לנוכח הזיהום הרב התפתחה אי"ס כליות ואי"ס לב ואבי נזקק לדיאליזה סביב השעון, בלון שהוחדר לאב העורקים הנשמה והרדמה. מצבו היה קריטי ולא ברור. הוא בילה 3 שבועות בטיפול נמרץ טרם שוחרר למחלקה. נכון לעכשיו סובל מאי"ס לבבית, טראומה נפשית ואפיסת כוחות, מחכה לשיקום. שאלתי היא האם חולה שעובר ניתוח עם סיכון לזיהום גבוה לא צריך השגחה צמודה יותר? שכן אם היו עולים בזמן על המצב אולי לא היינו מגיעים למצב קשה כ"כ. והאם זוהי עילה מספיקה לתביעת ביה"ח?הוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
השגחה פוסט אופרטיבית
עו"ד דניאל סרור 21/05/2012 | 11:17שלום לך שלום, ככלל, קיימת חובה לעקוב באופן הדוק אחר חולים שעברו פרוצדורות כירורגיות. כדי לדעת האם המעקב הפוסט - ניתוחי בוצע כיאות, יהיה עליך להיוועץ בעו"ד המתמחה בתחום. בין השאלות עליהן ראוי לענות: 1. האם הניתוח בוצע כראוי מלתכתחילה, קרי האם דליפה כאמור הינה סיכון מובנה של הפרוצדורה או שמא תוצאה של ביצוע רשלני שלו. 2. האם היו סימני אזהרה מהם התעלם הצוות, אשר מתן התייחסות נאותה להם היה מאפשר גילוי הדלף במועד? 3. האם פעולה סבירה יותר של הצוות הרפואי, ככל שהיה פגם בפעולותיו, היתה יכולה לשנו את התוצאה הקשה. נאחל לך ולאביך, קודם כל רפואה שלמה. ככל שתרצו לברר את זכויותיכם המשפטיות ואת נאותות הטיפול הרפואי, אנו מציעים לכם לפנות למשרד עו"ד המתמחה בייצוג נפגעי רשלנות רפואית. בכבוד רב, כספי סרור ושות' טל: 035628883 מייל: mail@caspisror.co.il אתר: www.caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
השגחה פוסט אופרטיבית
-
רשלנות רפואית שהובילה לדום לבשלומי 16/05/2012 | 18:19שלום לעורכי הדין כספי וסרור, אבי חולה לב- אי ספיקה, לפני כשנתיים חש ורע והזמנו אמבולנס. בחדר המיון של ביה"ח, לא חובר למוניטור, נבדק ע"י קרדיולוג שהחליט כי הכל בסדר וניתן לשחרר אותו הביתה. מספר דקות לפני שעזבנו את ביה"ח לקה אבי בדום לב. לקח זמן עד שקיבלנו טיפול וההחייאה ארכה דקות ארוכות. כתוצאה מכך היה אבי מחוסר הכרה למשך מס' ימים. כיום מקבל אבי סיעודי ועל כיסא גלגלים. אשמח לקבל תשובה האם יש עילה לתביעה משפטית? תודההוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
רשלנות רפואית בתחום הקרדיאלי
עו"ד דורון כספי 17/05/2012 | 16:37שלומי שלום, יש להדגיש, שלא בכל מקום בו נגרם נזק למטופל, קמה באופן אוטומטי עילת תביעה. לא כל טעות של רופא בהפעלת שיקול דעת, המביאה לנזק, מולידה עילת תביעה. רק התנהלות בלתי סבירה של רופא או מוסד רפואי, אשר יוצרים נזק, מקימים עילת תביעה. ישנם מקרים בהם בתי-חולים משחררים מטופלים, חרף נתונים מחשידים לבעיה לבבית. במקרים בהם לא מקיימים השגחה קפדנית מספיק, כגון באמצעות ניטור, היווצרותו של נזק עשוי להקים עילת תביעה. במקרה אשר תואר על-ידך חסרים פרטים רבים, הנחוצים על מנת לתת הערכה האם מדובר ברשלנות רפואית. מאוד חשוב לדעת, למשל, אילו בדיקות נעשו לאביך בביה"ח ומה היו ממצאי אותן בדיקות. כמו כן, חשוב לדעת כמה זמן בדיוק עבר מרגע שהחלה ההפרעה הלבבית אותה תארת ועד קבלת הטיפול. על מנת להגיש תביעה מבוססת ברשלנות רפואית בעניינו של אביך, יהיה צורך לקבל חוו"ד מטעם מומחה בקרדיולוגיה, אשר בה יבהיר המומחה, בעיקר שלושה דברים: האחד – כי על סמך מצבו של אביך היה ביה"ח חייב לבצע השגחה קפדנית; השני – כי לו היו מבצעים השגחה כאמור, היה ניתן וצריך לספק טיפול מהיר יותר כאשר התרחשה ההפרעה בקצב הלב; השלישי - כי סביר להניח שבמתן טיפול מהיר יותר היה ניתן למנוע ו/או לצמצם את הנזק. לצורך קיום התייעצות עם מומחה רפואי, על מנת לדעת אם ניתן לקבל חוו"ד כזו, יש לאסוף תחילה את התיקים הרפואיים - הן אלה המתייחסים לרקע הרפואי של אביך, והן אלה המתעדים את הטיפול בביה"ח. במידה שאתה מעוניין בבירור כזה, אנו מציעים לך לפנות לעו"ד המתמחה בייצוג תובעים, נפגעי רשלנות רפואית. תודה על פנייתך לפורום. כספי סרור ושת' טל 035628883 מייל: mail@caspisror.co.il אתר: www.caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
רשלנות רפואית בתחום הקרדיאלי
-
חישוב פיצויים לרשלנות בלידהטלי 17/05/2012 | 12:09שלום שלום, מה מחשבים כד לקבל פיצויים בלידה עקב רשלנות? על אילו סכומים מדובר? תודההוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
חישוב פיצויים במקרי רשלנות רפואית בלידה
עו"ד דניאל סרור 17/05/2012 | 16:34טלי שלום רב ישנם מספר ראשי נזק עיקריים להם זכאי מטופל שניזוק במהלך טיפול רפואי, באם יוכיח קיומה של רשלנות רפואית במהלך הטיפול, ובמקרה שתיארת במהלך הלידה אשר גרמה לנזק. ישנם ראשי נזק הקרויים ממוניים: אלו כוללים בעיקר הפסדי השתכרות והוצאות שונות שנגרמו עקב הנכות והמגבלות, הן בעבר והן בעתיד (לדוגמא: הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה לטיפולים ולבדיקות, הוצאות שיקומיות וסיעודיות, עזרת צד ג'). ישנו ראש נזק לא ממוני: כאב וסבל (לרבות ההיבט הסובייקטיבי של אובדן הנאות החיים). לאחרונה החלו בתי המשפט לפסוק עבור כאב וסבל סכומי כסף משמעותיים יותר מאשר בעבר, שיש בהם לבטא את הערך העליון של קדושת החיים. פיצוי בגין "השנים האבודות", כאשר מדובר באדם שנפטר וחייו קוצרו עקב הטיפול הרפואי הרשלני, יינתן באם יוכח לביהמ"ש כי בשל הרשלנות הרפואית קוצרה תוחלת "חיי העבודה" של הניזוק. הפיצוי יינתן בגין אותן שנים שבהן יכול היה הניזוק לעבוד, להשתכר ולחסוך, אלמלא קוצרו חייו. סכומי הפיצויים תלויים במכלול הנזקים שנגרמו למטופל עקב הרשלנות הרפואית. אחד הפרמטרים החשובים לעניין זה הם אחוזי הנכות שיקבעו לאותו ניזוק, ככל שאלו גבוהים ומשמעותיים יותר מבחינה תפקודית - בהתאמה סכום הפיצויים יהיה משמעותי יותר. באם מדובר בניזוק הסובל מנכות מלאה וצמיתה יכול סכום הפיצוי הכולל שייפסק לטובתו להגיע לכדי מיליוני שקלים, כל מקרה על פי נסיבותיו. בכבוד רב, כספי סרור ושות' טל: 035628883 מייל: mail@caspisror.co.il אתר: www.caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
חישוב פיצויים במקרי רשלנות רפואית בלידה
רופאים מומלצים
פרופ' משה פפא
כירורגיה
מנהל (בדימוס) המחלקה לכירורגיה אונקולוגית ומרכז "מירב" לבריאות השד, כירורג בכיר באסותא בתחום השד וכירורגיה של מחלות ממאירות
ד"ר רפאל אלון
כירורגיה
5.0
( 5 חוות דעת )
"הגעתי אל ד״ר אלון אחרי חודשים לא קלים ועם כאבים חמורים בגלל פיסורה שלא הגיבה לטיפול המסורתי, בהמלצת פרקטולוג שאצלו טופלתי ושאינו מנתח עוד. דר׳ אלון ברגישותו הרבה הבין את סבלי ודאג לי לשיבוץ מהיר לניתוח. באווירה נעימה, בביטחון ובחיוך, ענה על שאלותי ונסך בי בטחון לקראת הניתוח. ממליצה מאד!"
פורומים נוספים בתחום
פורוםרשלנות רפואית
בפורום רשלנות רפואית ניתן להתייעץ עם עו"ד דורון כספי, לשאול שאלות בתחום ולקבל תשובות מקצועיות, כמו גם להתרשם ממידע קודם. היכנסו עכשיו והתייעצו עם המומחה/ית!
לפורום רשלנות רפואית