מדוע רופאים MD מציעים טיפול הומאופתי ?

אני בדעה שרופא צריך להציע למטופליו רק טיפולים שהם מבוססים מדעית. טיפול בדיקור סיני לדוג' הוכח מעבר לכל ספק כטיפול יעיל בכאבי ראש, אף יותר בהשוואה לטיפול תרופתי מניעתי, ולכן אני מציע אותו למטופלי ומבצע אותו במרפאתי. אני לא אמליץ בשום מקרה על טיפול שאינו מוכח מדעית.

שלום רב עמיר! אשמח אם תצפה בתוכנית שאני מצרף כאן זה יסביר לך הרבה דברים, זה לא יהיה לך קשה לקבל את הדברים כי אתה חלק מהרעיון של אותה תוכנית,מפרסם את השאלה "התמימה" שלך במספר לא מבוטל של פורמים בכדי להטות את דעת הציבור על הומאופתיה. תרגיל ידוע ולהלן סרטון שמחזק את התרגיל שלכם! http://health.walla.co.il/?w=/7802/1843662 בהצלחה גבי

שלום גבי, קודם כל תקח כוס מים ותרגע(אפשר גם רמדי..) אין פה שום קונספירציה ואני לא שייך לשום חברת תרופות.אני אדם פרטי לחלוטין שמנסה להבין דבר או שניים. מאחר ועד היום לא קיבלתי תשובות מאנשי רפואה בנושאים אלו, פניתי לפורומים. אנסה להסביר מה מטריד אותי. כששמעתי שהרמטכ"ל קיבל ברכה מהבאבא ברוך הרמתי גבה, כששמעתי שחברי כנסת הולכים להתייעץ עם הרב איפרגן הרנטגן, עם נומרולוגים אסטרולוגים ושאר עכו"מ, כבר הרגשתי אי נוחות אולם, כאשר נתקלתי ברופאים הנחשבים בעיני לאנשים חושבים ומשכילים ושאינם חשודים כנבערים מדעת, הפונים להומאופתיה או ממליצים על טיפול הומאופתי - התחלתי לאבד את האמון באנשים. ההומאופתיה מבוססת על הנחות הזויות ומעולם לא הוכחה כיעילה בשום צורה שהי. אני פשוט לא מצליח להבין איך רופא MD מסוגל לצודד בגישה כל כך מיסטית וחסרת רציונל. אני גם לא מסוגל להאמין שיש רופא או רוקח מוסמך המאמינים שלמים יש זכרון... ולכן, אני עושה כל שביכולתי על מנת לקבל תשובה משכנעת. בברכה, עמיר.

שלום, אני לא רופא ולא אוהב הומיאופטיה במיוחד, אבל יש כמה סיבות שעולות לראש למה שרופא ימליץ לנסות, ואולי יש אחרות שאני לא יודע לנחש: 1. כל עוד הטרנד קיים, כשרופא מציע לנסות רמדי זה בגדר "אם לא יעזור, גם לא יזיק". היות ועדיין ישנם אנשים שעל פי ההגיון שלהם אין טעם שלא לנסות, גישה שוללנית מצד הרופא, במיוחד כשאין בדבר שום סיכון נתפשת כלא רציונלית, ואפילו עשויה לגרום למטופל לנטוש את הרפואה לחלוטין - דבר שיש בו סיכון גדול לפעמים. לכן, גישה שקולה יותר תהיה להמליץ לנסות במקביל גם הומיאופטיה, אם יש נטיה לכך אצל המטופל 2. אפקט הפלצבו לא מובן לי בכלל, ואולי גם לא לאחרים, אבל הדעה הרווחת היא שהכח הפועל בו הוא ההאמנה של המטופל ביעילות הטיפול. בראיה כזו, יש לצפות שככל שהמטופל יהיה מושקע יותר במערכת האמונות האלה, כך עשויה לגבור השפעת האפקט. למיטב ידיעתי (ואין לי באמת מושג), אין התייחסות במדידת אפקט הפלצבו למידת ההאמנה או מידת המעורבות הרגשית של המטופל באמונה כי הטיפול מועיל לו. לכן, זה בהחלט מתקבל על הדעת שאפקט הפלצבו יגבר ככל שתשתכלל ה"פירוטכניקה" סביב הגשת התרופה. כשאדם המאמין בהומאופטיה לוקח את הרמדי הוא לא פעם עושה זאת תוך נקיטת עמדה ביחד לסוג הטיפול שהוא מגיש לעצמו ומאמין שהוא עדיף על תרופות רגילות. גם אם העניין אשלייתי בלבד, באם הוא מסייע להגברת אפקט הפלצבו, ובסופו של דבר העניין מועיל למטופל התוצאה הסופית מוצדקת. מקווה שהדברים מדברים אליך. ובכל מקרה, רפואה שלמה לכולם..