דלג לתוכן

שאלות ותשובות - עמוד 680

 אני בת 37. בחודשיים האחרונים אני סובלת לסירוגין מכאבי גרון, חולשה וחום גוף נמוך סביב 37. בשני המחזורים האחרונים חום גופי עלה ביום הראשון של המחזור ל-38 ללא תופעות אחרות. מה הסיבה לעליית חום הגוף ביום הראשון של המחזור? האם זוהי חולשה של מערכת החיסון או בעיה הורמונלית? האם אלה תסמינים של תסמונת העייפות הכרונית כוללים חום עולה ויורד בנוסף לשאר התסמינים?
אני בת 37. בחודשיים האחרונים אני סובלת לסירוגין מכאבי גרון, חולשה וחום גוף נמוך סביב 37. בשני המחזורים האחרונים חום גופי עלה ביום הראשון של המחזור ל-38 ללא תופעות אחרות. מה הסיבה לעליית חום הגוף ביום הראשון של המחזור? האם זוהי חולשה של מערכת החיסון או בעיה הורמונלית? האם אלה תסמינים של תסמונת העייפות הכרונית כוללים חום עולה ויורד בנוסף לשאר התסמינים?
מערכת אינפומד מאת: מערכת אינפומד

תסמונת העייפות הכרונית (Chronic Fatigue Syndrome או CFS) היא הפרעה שסיבתה אינה ידועה, אולם סבורים כי היא קשורה בגורמים זיהומיים כלשהם, חיידקים או וירוסים. הווירוס השכיח ביותר המעורב בתסמונת זו הוא וירוס Epstein Barr (או EBV) הגורם למחלת הנשיקה. התסמונת מאופיינת בעייפות קשה שאינה משתפרת לאחר מנוחה, הנמשכת למעלה משישה חדשים, ומלווה בפגיעה בזיכרון, ולעתים בתסמינים נוספים, שביניהם כאבי שרירים, כאבי גרון, קשריות לימפה רגישות, כאבי ראש ומפרקים והפרעות שינה. התסמונת לרוב אינה מלווה בעליית חום. מאחר שתסמונת זו אינה מובנת היטב, ואין תמימות דעים באשר לאבחנתה, אבחנה של תסמונת העייפות הכרונית נעשית בדרך של שלילת כל המצבים האחרים העלולים להביא לתופעות דומות, הכוללים הפרעות אנדוקריניות, מחלות זיהומיות, הפרעות פסיכולוגיות (כמו דיכאון), מחלות כבד וכליות כרוניות וממאירויות שונות. טמפרטורת הגוף אמנם משתנה באופן טבעי עם המחזור החודשי, אולם העלייה נמדדת לרוב עם הביוץ ולא עם הווסת. לאור התסמינים שמהם את סובלת, מומלץ לערוך בירור בנסיון לאתר גורמים אפשריים, ורק לאחר שאלה יישללו ניתן יהיה לשקול אבחנה של תסמונת העייפות הכרונית. איחולי בריאות, ד"ר נועה גולדשר מינרבי - אינפומד קרא עוד

 בתוצאות בדיקת EMG שעברתי נכתב:   CTS דו"צ קל מימין ובינוני משמאל.  ירידה באמפליטודה מוטורית בטיביאליס מימין.  שינויים נוירוגניים כרוניים ב-gc ו-ah מימין,  קרוב לוודאי על רקע רדיקולופטיה s2 -l5 מימין.   מה עושים?
בתוצאות בדיקת EMG שעברתי נכתב: CTS דו"צ קל מימין ובינוני משמאל. ירידה באמפליטודה מוטורית בטיביאליס מימין. שינויים נוירוגניים כרוניים ב-gc ו-ah מימין, קרוב לוודאי על רקע רדיקולופטיה s2 -l5 מימין. מה עושים?
מערכת אינפומד מאת: מערכת אינפומד

הממצאים מתייחסים לשני מוקדים עיקריים: בידיים, נראה שאת סובלת מ"תסמונת המנהרה הקרפלית" (Carpal Tunnel Syndrome), בה נלכד העצב המדיאני בתעלה הנמצאת בשורש כף היד, דבר שגורם לכאבים בכף היד. ברגליים, או יותר נכון בגב התחתון, נראה שישנה פתולוגיה של העצבים בגובה החוליות L5 S1, ושזה גורם לכאבים ולחולשה ברגליים. ישנן גישות טיפוליות רבות, החל מפיזיותרפיה ועד לניתוחים, הכל תלוי בחומרת הבעיה ובמידת הסבל שלך מן התסמינים. בכל אופן, עליך לחזור אל הרופא שהפנה אותך לבדיקה ולהיוועץ עימו. ד"ר מורן שויקה-רבאו - אינפומד קרא עוד

 אני אמא לשני ילדים. לפני שנה וחצי עברתי הפלה, ומאז אני מנסה להיכנס להריון. ביצעתי בדיקות הורמונליות והן תקינות,  ובדיקת זרע של בן זוגי היתה תקינה. הופניתי לצילום רחם, בו נמצאו רחם במבנה תקין, פגם מילוי קטן בפונדוס, וחצוצרות תקינות.   הרופא שלי אמר שעלי לעבור היסטרוסקופיה. התייעצתי עם רופא נוסף, וזה אמר שהצילום תקין. אני מבקשת את חוות דעתכם.
אני אמא לשני ילדים. לפני שנה וחצי עברתי הפלה, ומאז אני מנסה להיכנס להריון. ביצעתי בדיקות הורמונליות והן תקינות, ובדיקת זרע של בן זוגי היתה תקינה. הופניתי לצילום רחם, בו נמצאו רחם במבנה תקין, פגם מילוי קטן בפונדוס, וחצוצרות תקינות. הרופא שלי אמר שעלי לעבור היסטרוסקופיה. התייעצתי עם רופא נוסף, וזה אמר שהצילום תקין. אני מבקשת את חוות דעתכם.
מערכת אינפומד מאת: מערכת אינפומד

על פי תוצאות הצילום, הממצאים בסך הכל תקינים, למעט מקום קטן בתחתית הרחם. יתכן מאוד שהממצא חסר משמעות, אך אם כל יתר הבדיקות שערכת תקינות, ומעידות על פוריות, נראה שלא נותרו עוד בדיקות רבות לבצע, ושכדאי לשקול את ביצוע ההיסטרוסקופיה. מידע על הבדיקה תוכלי למצוא כאן: http://www.infomed.co.il/questions/q_062205_5.htm קרא עוד

 אחיין שלי, בן 3, עבר בבית חולים תהליך שנקרא Sclerotherapy injection, שהיה כרוך בהשארתו רדום בלמשך 4 ימים, אך משום מה, כל חומרי ההרדמה לא השפיעו עליו, ולכן הכפילו ושלשו את המנות כל יום. נתנו לו גם משככי כאבים כמו מורפיום ועוד חומר שאינני יודעת את שמו.   ואתמול לפנות בוקר, מייד לאחר שהוציאו את צינור ההנשמה, הזונדה וכל שאר הצינורות שהיו קשורים לטיפול עצמו, נתנו לו את משככי הכאבים, וכעבור 5 דקות הילד נהיה אפתי לחלוטין, עיניים פקוחות אך לא מגיב לכלום, לא שותה ולא אוכל, לא מזיז איברים. ניסו לקלח אותו הבוקר, וגם תחושת המים הקרים או החמים לא גרמה אצלו לשום רפלקס.   אמרו לנו שכנראה זה בשל מינון עודף, ושיש לחכות בין 8 ל-24 שעות, אך כבר עברו 30 שעות ועדיין אין שינוי, הוא לא מזהה אנשים, הורים, אחים, ממש כלום, ואף אחד לא יודע מה להגיד לנו.   בעיני הרופאה שהיתה אחראית על הטיפול הכל הושלם, והיא איננה לוקחת אחריות על מה שקשור לשאר החומרים, מלבד ההוראה שניתנה בטיפול להשאיר את הילד רדום וגם לתת לו איזה חומר שייגרום לו לאיבוד זיכרון כדי שלא יזכור את הטיפול ויעבור טראומה.   האם הבעיה היא נוירולוגית, או שזו אכן השפעה של כל חומרי ההרדמה ומשככי הכאבים שקיבל? בכל ארבעת הימים שהיה עליו להיות רדום הוא התעורר כל 4 שעות והרגיש הכל והשתולל, ודווקא עכשיו, בסיום הטיפול, כשהוא צריך להיות ער, הוא לא מתעורר.   הטיפול ניתן לילד בשל סיסטיק לימפאנגיומה. הזריקות ניתנו בבלוטות הלימפה בצוואר בצד שמאל. יכול להיות אולי שנפגע איזה עצב? לאיזה סוג רופא צריך לפנות במקרה הזה?   בהנחה שבוצעו הבדיקות הנדרשות לשלילת פגיעה מרכזית (מוחית), אני משער שהשפעת חומרי ההרדמה שקיבל הילד תפוג במהרה. במצבים אלה יש להיות בקשר ישיר ומתמיד עם הרופאים המטפלים. קשה לי לקבל את דבריך שהרופאה האחראית לטיפול אינה לוקחת אחריות, ואני ממליץ להורי הילד להמשיך להיות בקשר הדוק עם כל האחראים לטיפול המורכב.   ד"ר נחום ורבין
אחיין שלי, בן 3, עבר בבית חולים תהליך שנקרא Sclerotherapy injection, שהיה כרוך בהשארתו רדום בלמשך 4 ימים, אך משום מה, כל חומרי ההרדמה לא השפיעו עליו, ולכן הכפילו ושלשו את המנות כל יום. נתנו לו גם משככי כאבים כמו מורפיום ועוד חומר שאינני יודעת את שמו. ואתמול לפנות בוקר, מייד לאחר שהוציאו את צינור ההנשמה, הזונדה וכל שאר הצינורות שהיו קשורים לטיפול עצמו, נתנו לו את משככי הכאבים, וכעבור 5 דקות הילד נהיה אפתי לחלוטין, עיניים פקוחות אך לא מגיב לכלום, לא שותה ולא אוכל, לא מזיז איברים. ניסו לקלח אותו הבוקר, וגם תחושת המים הקרים או החמים לא גרמה אצלו לשום רפלקס. אמרו לנו שכנראה זה בשל מינון עודף, ושיש לחכות בין 8 ל-24 שעות, אך כבר עברו 30 שעות ועדיין אין שינוי, הוא לא מזהה אנשים, הורים, אחים, ממש כלום, ואף אחד לא יודע מה להגיד לנו. בעיני הרופאה שהיתה אחראית על הטיפול הכל הושלם, והיא איננה לוקחת אחריות על מה שקשור לשאר החומרים, מלבד ההוראה שניתנה בטיפול להשאיר את הילד רדום וגם לתת לו איזה חומר שייגרום לו לאיבוד זיכרון כדי שלא יזכור את הטיפול ויעבור טראומה. האם הבעיה היא נוירולוגית, או שזו אכן השפעה של כל חומרי ההרדמה ומשככי הכאבים שקיבל? בכל ארבעת הימים שהיה עליו להיות רדום הוא התעורר כל 4 שעות והרגיש הכל והשתולל, ודווקא עכשיו, בסיום הטיפול, כשהוא צריך להיות ער, הוא לא מתעורר. הטיפול ניתן לילד בשל סיסטיק לימפאנגיומה. הזריקות ניתנו בבלוטות הלימפה בצוואר בצד שמאל. יכול להיות אולי שנפגע איזה עצב? לאיזה סוג רופא צריך לפנות במקרה הזה? בהנחה שבוצעו הבדיקות הנדרשות לשלילת פגיעה מרכזית (מוחית), אני משער שהשפעת חומרי ההרדמה שקיבל הילד תפוג במהרה. במצבים אלה יש להיות בקשר ישיר ומתמיד עם הרופאים המטפלים. קשה לי לקבל את דבריך שהרופאה האחראית לטיפול אינה לוקחת אחריות, ואני ממליץ להורי הילד להמשיך להיות בקשר הדוק עם כל האחראים לטיפול המורכב. ד"ר נחום ורבין
מערכת אינפומד מאת: מערכת אינפומד

מומחה לכירורגיה כללית קרא עוד

לוסארטאן  היא תרופה נגד לחץ דם בעלת מנגנון פעולה ייחודי, החוסמת
לוסארטאן היא תרופה נגד לחץ דם בעלת מנגנון פעולה ייחודי, החוסמת
מערכת אינפומד מאת: מערכת אינפומד

קולטנים לאנגיוטנסין 2. אנגיוטסין 2 הוא חומר בגופנו המעודד התכווצות כלי דם, וחסימת פעילותו מאפשרת לכלי הדם להתרחב. בניגוד לתרופות הוותיקות יותר ממשפחת מעכבי האנזים ACE, (האנזים אשר אחראי להפיכת אנגיוטנסין 1 לאנגיוטנסין 2), כגון: קאפטופריל, אנאלאפריל, ללוסארטאן שיעור תופעות לוואי נמוך יותר של שיעול, פריחה, ושינויים בחוש הטעם. השפעה נוגדת לחץ דם גבוהה יותר מושגת כאשר מוסיפים ללוסרטאן מינון נמוך של משתן. כמו-כן, לוסרטאן הראה יעילות בהפחתת הסיכון לתמותה ולאשפוז בשיעור ניכר יותר לעומת קאפטופריל בחולים בני 65 ומעלה עם אי ספיקת לב. המינון המקובל הוא: 50 מ"ג פעם ביום לטיפול ביתר לחץ דם, ו 12.5 מ"ג או 50 מ"ג פעם ביום לטיפול באי ספיקת לב. לפני תחילת הטיפול בלוסארטאן חשוב לדווח לרופא במקרים הבאים: מחלת כליות, מחלת כבד, חוסר איזון אלקטרוליטים בדם (לדוגמה, רמות גבוהות / נמוכות של אשלגן), שימוש בתחליפי מלח על בסיס אשלגן. תופעות לוואי אפשריות: שיעול, שלשול, עייפות, כאבי ראש, הפרעות בשינה, בחילה, כאבי בטן, אף סתום, כאבי שרירים. תופעות לוואי המחייבות דיווח מיידי לרופא (נדירות יותר): קשיי נשימה, התנפחות הפנים, השפתיים, הידיים והרגליים, פריחה, בלבול, כאבים בחזה, דפיקות לב מוגברות, ירידה בכמות השתן. תגובות עם תרופות אחרות: שימוש בלוסארטאן יחד עם מלחי אשלגן, משתנים משמרי אשלגן (אמילוריד, ספירונולאקטון) עלול להעלות רמות אשלגן בדם. לוסארטאן מגביר את ההשפעה של תרופות אחרות להורדת לחץ דם. תופעה זו לעיתים רצויה, אולם יש להתאים את המינונים. שימוש בנוגדי דלקת לא סטרואידים (נאפרוקסן, אינדומתאצין, פירוקסיקאם) עלול להפחית מההשפעה נוגדת לחץ הדם של לוסארטאן. קרא עוד

 יש לי התקן מירנה כבר בפעם השלישית.  ההתקן טוב לשנתיים בדר"כ, משום שכעבור שנתים הדימום נמשך שבוע וחצי ויותר, הדימום אינו חזק.  האם יש הסבר לדימום, ולמה אני צריכה להחליף התקן כל פרק זמן כל כך קצר?
יש לי התקן מירנה כבר בפעם השלישית. ההתקן טוב לשנתיים בדר"כ, משום שכעבור שנתים הדימום נמשך שבוע וחצי ויותר, הדימום אינו חזק. האם יש הסבר לדימום, ולמה אני צריכה להחליף התקן כל פרק זמן כל כך קצר?
מערכת אינפומד מאת: מערכת אינפומד

הדימום תחת התקן מירנה נובע מחוסר סדירות של הרירית, כיוון שהמירנה משחררת פרוגסטרון ואין שחרור של אסטרוגן (בניגוד לגלולות למניעת הריון למשל). ניתן לנסות ולבנות את הרירית עם טיפול הורמונלי. הדימום אינו מעיד על חוסר יעילות של ההתקן. קרא עוד

 אני בן 48, מוגדר כאדם בריא. לאחרונה אני סובל מכאבי ראש. בבדיקת לחץ דם נמצאו ערכים גבוהים: 170/100. ביצעתי מעקב, וזהו הממוצע. הרופא נתן לי כדורים מסוג ramitens 2.5. כמו כן ה- BMI שלי הוא 30. אני זקוק לדיאטה.   ראיתי כי קיימות תרופות אחרות לטיפול ביתר לחץ דם. למה קיבלתי דווקא את התרופה ramitens? האם קיימת תרופה טובה יותר שלא נמצאת בסל הבריאות?   למה להתחיל בהכנסת כימיקלים לגוף? האם לא ניתן למצוא דרך אחרת, לדוגמה, באמצעות דיאטה או הפסקת עישון, ורק לאחר מכן להתחיל עם טיפול תרופתי אם לא חל שיפור במצב? האם זוהי תרופה לכל החיים או שניתן להפסיק ליטול אותה?
אני בן 48, מוגדר כאדם בריא. לאחרונה אני סובל מכאבי ראש. בבדיקת לחץ דם נמצאו ערכים גבוהים: 170/100. ביצעתי מעקב, וזהו הממוצע. הרופא נתן לי כדורים מסוג ramitens 2.5. כמו כן ה- BMI שלי הוא 30. אני זקוק לדיאטה. ראיתי כי קיימות תרופות אחרות לטיפול ביתר לחץ דם. למה קיבלתי דווקא את התרופה ramitens? האם קיימת תרופה טובה יותר שלא נמצאת בסל הבריאות? למה להתחיל בהכנסת כימיקלים לגוף? האם לא ניתן למצוא דרך אחרת, לדוגמה, באמצעות דיאטה או הפסקת עישון, ורק לאחר מכן להתחיל עם טיפול תרופתי אם לא חל שיפור במצב? האם זוהי תרופה לכל החיים או שניתן להפסיק ליטול אותה?
מערכת אינפומד מאת: מערכת אינפומד

התרופה שקיבלת שייכת למשפחת מעכבי ה- ACE, תרופות ממשפחה זו ניתנות לרוב כטיפול "קו ראשון" לטיפול ביתר לחץ דם. לא אוכל להמליץ על תרופה אחרת, שכן אינני מכירה את ההיסטוריה הרפואית שלך ואינני יודעת אילו תרופות נכללות בסל הבריאות ואילו לא. בגישתך הכללית אתה צודק, לא מומלץ לקחת תרופות או כימיקלים שלא לצורך, ולרוב עדיף להסתפק בשינויים בהרגלי האכילה, בפעילות הגופנית ועוד. אך לעיתים הגישה השמרנית אינה מספיקה, ויש צורך להיעזר בתרופות. אני ממליצה לך לקחת את התרופה כפי שהמליץ הרופא, ובנוסף גם להפסיק לעשןף, להתחיל לעסוק בספורט ולשמור על תזונה מאוזנת. אם יחול שיפור, תוכל להיוועץ עם הרופא המטפל לגבי הפסקת הטיפול. מידע נוסף על יתר לחץ דם תוכל למצוא כאן: http://www.infomed.co.il/hyperTension.asp קרא עוד

 מה יותר מומלץ כטיפול בווריקוצלה: אמבוליזציה או ניתוח? מה היתרונות והחסרונות בכל אחת מהשיטות? האם הניתוח Varicocele Radical Operaion הוא ניתוח בקשירה גבוהה או נמוכה? מה טוב יותר? האם לאחר ניתוח זה נשארת צלקת במקום שבו נעשה החתך בבטן? והאם אמבוליזציה משאירה צלקת?    כבר ענינו הרבה פעמים לשאלות בנושא ניתוחי וריקוצלה בפורטל אינפומד, ואפילו בהרחבה. אני ממליץ להשתמש במנגנון החיפוש של אינפומד כדי למצוא את המידע הזה.   ישנן כמה שיטות לטיפול בווריקוצלה, והאורולוג המטפל בוחר בשיטה המוכרת לו, ומתחשב בגיל המטופל, במבנה הגוף שלו ובנתונים אחרים.   שיעור ההישנות או חוסר ההצלחה של השיטה הטיפולית נעה בין 1% ל-2% בשיטה המיקרוכירורגית הניתוחית במפשעה לקשירת כל כלי דם בנפרד, 2% לקשירת כל כלי הדם בחתך בטני (ניתוח רדיקלי) ועד ל-10%-25% באמבוליזציה. הנתונים בניתוחים לפרוסקופיים זהים לאלה של הניתוח הפתוח.   בכל גישה ניתוחית נותרת צלקת לא גדולה.   בברכה   ד"ר נחום ורבין
מה יותר מומלץ כטיפול בווריקוצלה: אמבוליזציה או ניתוח? מה היתרונות והחסרונות בכל אחת מהשיטות? האם הניתוח Varicocele Radical Operaion הוא ניתוח בקשירה גבוהה או נמוכה? מה טוב יותר? האם לאחר ניתוח זה נשארת צלקת במקום שבו נעשה החתך בבטן? והאם אמבוליזציה משאירה צלקת? כבר ענינו הרבה פעמים לשאלות בנושא ניתוחי וריקוצלה בפורטל אינפומד, ואפילו בהרחבה. אני ממליץ להשתמש במנגנון החיפוש של אינפומד כדי למצוא את המידע הזה. ישנן כמה שיטות לטיפול בווריקוצלה, והאורולוג המטפל בוחר בשיטה המוכרת לו, ומתחשב בגיל המטופל, במבנה הגוף שלו ובנתונים אחרים. שיעור ההישנות או חוסר ההצלחה של השיטה הטיפולית נעה בין 1% ל-2% בשיטה המיקרוכירורגית הניתוחית במפשעה לקשירת כל כלי דם בנפרד, 2% לקשירת כל כלי הדם בחתך בטני (ניתוח רדיקלי) ועד ל-10%-25% באמבוליזציה. הנתונים בניתוחים לפרוסקופיים זהים לאלה של הניתוח הפתוח. בכל גישה ניתוחית נותרת צלקת לא גדולה. בברכה ד"ר נחום ורבין
מערכת אינפומד מאת: מערכת אינפומד

מומחה לכירורגיה כללית קרא עוד

רופאים מומלצים
פרופ' מיכל קרמר
פרופ' מיכל קרמר עיניים
מנהלת שרות אוביאיטיס, כולל מרפאת אוביאיטיס ילדים בשניידר, מחלקת עיניים, מרכז רפואי רבין
ד"ר אריאל דינבר
ד"ר אריאל דינבר
מומחה ליישור שיניים
פרופ' ניצן ביצ'צ'ו
פרופ' ניצן ביצ'צ'ו רפואת שיניים
בעל שם עולמי בשיקומי פה מורכבים עם אוריינטציה אסתטית ושתלים דנטליים
הצטרפו לניוזלטר השבועי של אינפומד
באנר הצטרפות

רופא, אתה עדיין לא חלק מאינדקס המומחים שלנו?

שווה לך להצטרף!
youtube ערוץ הוידאו של
Infomed
הפייסבוק
שלנו
instagram האינסטגרם
שלנו