פורום סרטן ריאות

לא ניתן לדעת בוודאות האם הקשרית ממאירה או שפירה רק מהתשובה. יש צורך בהסתכלות.ישירה על הדיסק של הסיטי, ואם צריך אז עושים בירור נוסף.

ריכמת. תמוס 1.2 cm

הקשריות מצריכות הערכה רפואית מומחית כדי לקבוע את טיבם, את הסיכון הטמון בהם ואת הצעדים הבאים (כגון מעקב הדמייתי או בירור פולשני). ​אמפיזמה: מדובר בממצא נפרד המתייחס לנזק למבנה הריאה (לרוב על רקע עישון או רקע דלקתי כרוני), ורופא הריאות יתייחס גם אליו כחלק מבריאות הריאות הכוללת שלך. ​אכן, קשריות יכולות לעיתים לייצג צלקות ישנות מאירועים דלקתיים בעבר, אך רק בדיקה רפואית מקצועית יכולה לשלול או לאשר אפשרויות אלו. ​אנא פני בהקדם לרופא המטפל או לרופא ריאות עם הדיסק של בדיקת ה-CT והפיענוח המלא כדי לקבל הנחיות להמשך טיפול.

הי לך. תסמינים של כאב בחזה, יכולים לנבוע ממגוון רחב של מצבים שאינם סרטניים, כגון רפלוקס (צרבת), בעיות אורתופדיות, מתח נפשי, תהליכים דלקתיים בדרכי הנשימה או חסרים תזונתיים. יחד עם זאת, כאשר תסמינים נמשכים, יש לחקור אותם כדי להגיע לאבחנה מדויקת. ​לאור היותך עם רקע של עישון, ניתן לשוחח עם הרופא המטפל על בדיקת סקר. ​מדובר ב CT חזה במינון קרינה נמוך (Low-Dose CT - LDCT), זוהי הבדיקה המדויקת ביותר שקיימת כיום להערכת מצב הריאות. זוהי בדיקה מהירה, אינה דורשת חומר ניגוד, והיא מאפשרת לראות את הריאות ברזולוציה גבוהה בהרבה מצילום רנטגן סטנדרטי.

האם אני בקבוצת סיכון לסרטן ריאות? בכל זאת אני בן 31 ללא מחלות רקע

אכן הנך צעיר וסיטי סקר מיועדת לקבוצת גיל מבוגרת יותר. כדאי שתפנה לרופא המטפל לברר את התסמינים והמלצות לבירור. בהצלחה והרבה בריאות

​באופן כללי, ממצא של GGO (Ground Glass Opacity) – המכונה לעיתים "עכירות זכוכית חלבית" – הוא ממצא שכיח למדי בבדיקות CT. כאשר מדובר בצללית עדינה מאוד באדם ללא רקע של עישון וללא חשיפה לחומרים מסוכנים, רופאים נוטים לרוב לגישה של מעקב ולא של דאגה מיידית. ​הרופא שלח אותך לביצוע CT חוזר בנובמבר ככל הנראה כדי לבחון את ה"דינמיקה" של הממצא. המטרה היא לראות האם הצללית משתנה, נעלמת, או נשארת יציבה. יציבות לאורך זמן היא לרוב סימן מרגיע מאוד ומכוונת לממצא שפיר. ​ממצאים מסוג GGO יכולים בהחלט להיות תוצאה של תהליך דלקתי או זיהומי שחלף (למשל לאחר מחלה ויראלית, דלקת ריאות קלה או אפילו תגובה אלרגית), והם לעיתים נשארים כ"צלקת" עדינה או שארית של תהליך שאינו פעיל. מאחלת בריאות איתנה.

קשה מאוד, ואף בלתי אחראי, לנסות ולהעריך את משמעות הממצאים (התסמין הפיברוטי או ה-GGO - Ground Glass Opacity) ללא צפייה ישירה בדיסקים של ה-CT עצמם, השוואתם לבדיקות קודמות והיכרות מעמיקה עם ההיסטוריה הרפואית שלך. ​עם זאת, הנה כמה נקודות שכדאי לקחת בחשבון כדי לנהל את המצב בצורה מיטבית: ​פנייה למומחה ריאות (פולמונולוג): לאור הקושי בנשימה ותפקודי הריאות שהם 44%, חשוב מאוד שתהיי במעקב של רופא ריאות. הוא יוכל להעריך אם הקושי בנשימה קשור לממצאים ב-CT, להקרנות שעברת, או אולי לגורמים אחרים שדורשים התייחסות. ​הקשר לטיפול האונקולוגי: את נמצאת בטיפול הורמונלי (לטרזול). יש לשאול את האונקולוג/ית המטפל/ת שלך האם יש קשר בין הממצאים בריאות לבין הטיפול, או אם הממצאים דורשים שינוי בתוכנית הטיפול. ​המתנה לסיטי בספטמבר: ההמלצה לחזור על CT היא סטנדרטית כדי לראות "דינמיקה" – כלומר, האם הממצא גדל, קטן או נשאר ללא שינוי. עם זאת, אם הקושי בנשימה מחמיר או שאת מרגישה תסמינים חדשים, אל תחכי לספטמבר. פני בהקדם לרופא המטפל כדי לבדוק אם יש מקום להקדים את הבירור. מאחלת בריאות רבה.

הקשרית שמתוארת מחייבת בירור עי ct חוזר לצורך מעקב . חודשיים זה זמן סביר ביותר למעקב לאחר הקשרית אך במידה והקשרית נראת לשודה כמובן מומלץ לא לדחות את הבירור ולקחת ביופסיה

להלן תוצאות בדיקת הC.T שהתקבלו היום. אשמח לקבל פרשנות. מצאים: מבוא בית החזה ללא סטיות. אין לזהות לימפאדנופתיה בבתי שחי, במיצר או בשערי הריאות. טימוס. יש לציין תוספת רקמתית בצורת "משולש" במיצר הקדמי-עליון, ללא אפקט לחץ על האיברים הסמוכים. הממצא מתאים לשרידי הלב בגודל תקין. לא הודגם תפליט פלאורלי או פריקרדיאלי. הקנה והסימפונות הראשיים שמורים. הסננה פוקאלית שנצפתה ב-RLL בבדיקה הקודמת נספגה לחלוטין. ללא עדות לממצאים ריאתי חדש. מעבר החזה/בטן ללא סטיות. האדרנלים שמורים. האאורטה והעורק הריאתי בקוטר תקין. ללא נגע פוקאלי חשוד בעצמות. סיכום: ההסננה הפוקאלית שנצפתה בבדיקה הקודמת ב-RLL הפעם נספגה לחלוטין. ללא עדות לממצאים ריאתיים חדשים.

אין פה קשרית ההסננה המתוארת מתאימה לדלקת שהגיבה

יש לי סרטן אני ממש מפחדת

הי. מבינה את חששותייך. תרצי לפרט?

מה שנראה לעין בלתי מקצועית כ"כתמים מוזרים" עשוי לעיתים קרובות להיות המבנה התקין של דרכי הנשימה, אזורי אוורור בריאות, או אפילו צללים אנטומיים שנוצרים כתוצאה מהזווית שבה צולם הצילום (כמו היטל של צלעות או כלי דם שחוצים את הרקמה). ​ההמלצה שלי: מכיוון שציינת שאתה סובל מליחה כרונית מזה חצי שנה, אל תסתפק בפענוח הכתוב בלבד. מומלץ מאוד לגשת עם הצילומים עצמם לרופא המטפל (רופא משפחה או רופא ריאות). הוא יוכל להשוות את ממצאי הדימות לתלונות הקליניות שלך ולשלול כל סיבה לדאגה בצורה מוסמכת.

שלום. רק לפי התשובה בכתב וללא עיטן בדיסק קשה להתרשם. באופן כללי, מדובר באזור בריאה הימנית שבו שקיקי האוויר התמלאו בנוזל או בהפרשות (במקום באוויר), מה שיוצר מראה של "כתם" בעל גבולות ברורים בבדיקה. הממצא הזה מעיד לרוב על מצב רפואי כמו דלקת ריאות או הצטברות נוזלים, ומחייב התייעצות עם הרופא המטפל

שלום. רק לפי התשובה בכתב וללא עיון בדיסק קשה להתרשם. באופן כללי, מדובר באזור בריאה הימנית שבו שקיקי האוויר התמלאו בנוזל או בהפרשות (במקום באוויר), מה שיוצר מראה של "כתם" בעל גבולות ברורים בבדיקה. הממצא הזה מעיד לרוב על מצב רפואי כמו דלקת ריאות או הצטברות נוזלים, ומחייב התייעצות עם הרופא המטפל

לא ניתן להתרשם רק מהתשובה בכתב ולכן יש לפנות עם הסיטי עצמו להערכה של מומחה ריאות להתרשמות קלינית והדמיתית.

על פניו זה נשמע מסוכן או לא?

יכולה לעבור למעקב טיפול לכל מקום שתרצי. יש צורך במסמכים הרפואיים בקבלתך החדשה. בהצלחה!