פורום סרטן השד - עמוד 83

היי דוקטור בת 40 ללא כל רקע משפחתי, בבדיקה ביתית בבית הרגשתי גוש, ישר קבעתי תור לכירוג שד והוא באמת הרגיש מה שהרגשתי, שלח אותי לבירור של אולטרא סאונד וממוגרפיה. באולטרא סאונד יצא כך: גוש בשעה 11 כ-6 סמ מהפטמה גודל 1.1×0.7 סמ ועוד גוש מעליו 0.7×0.5 ועוד גוש בשעה 10 סמוך לעטרה 0.5×0.5 מלווה בהסתיידויות. גבול סולידי , היפואקוגני בלתי מוגדר בעל גבול ספיקולארי birads 5 ההמלצה של האולטרא סאונד ביופסיה וmri. לאחר מכן ממוגרפיה-תשובת הממוגרפיה-גוש כ15 ממ , גבול כוכבי, סמיכות גבוהה, חיצוני עליון מתאים לשאתי. הסתיידויות עדינות פולימריות רבות, בחלק חיצוני עליון של השד מתאימות לשאתיות, רקמה פיברוגלדלרית-ארכיסטקטורה תקינה. רושם-חשד גבוהה לממאירות מציינת שביצעתי ביופססיות, ממתינה לתשובה. וממתינה לתור שקבעו לי ל mri עם יוד. השאלות שלי בבקשה הם: 1. האם לאחר כל התשובות והבירורים ששלחתי לך האם יש סיכוי שבסוף הגוש יהיה שפיר?קרה דבר כזה??שבסוף שזה סתם גוש 2. למה רושמים בממגורפיה --חשד גבוהה לממאירות-הם כבר יודעים פחות או יותר שזה לכיוון הזה??לגוש ממאיר מציינת ש-לפני 4 חודשים באפריל האחרון, הייתי אצל כירוג שד בבדיקה שיגרתית ביותר!בלי שום סיבה!!,והכל יצא תקין. מציינת שאין לי נוזל מהפטמה או עיוות . מציינת שאין לנו רקע משפחתי. ושבבדיקה אצל הכירוג שד שהייתי אצלו איך ש רגשתי תגושים בבדיקה שלו הוא מישש ואמר לי שכמו שהוא ממשש לא נראה לו שזה משהו לא תקין.(אולי סתם אמר בשביל שלא אלחץ) אשמח לתשובתך בבקשה באופן ברור. אני מבינה שרק הביופסיה קובעת אבל אשמח מימך לתשובה יותר נרחבת בתור דוקטור בכירה ומעורכת תודה

שלום ד"ר תודה על הפורום קודם כל. אני בת 41 , יש לי שד קטן (70B) וצפוף אין לי כמעט שומן בו. עשיתי ממוגרפיה לפני עשור והכל היה תקין. כירורג נשים בדק אותי ידנית ואמר שהכל בסדר אין חשד לממצא. קיבלתי נשאות שלילית לBRCA אך בנות דודות של אבי חלו בסרטן השד. הבנתי שקשה לאבחן שד צפוף וגם המחשבה שאקבל קרינה לשדיים הקטנים שלי כמו קרינה לשדיים גדולים די מפחידה אותי. ניסיתי לבקש מכירורג השד בדיקת MRI אך הוא סירב ושלח אותי לממוגרפיה ואולטראסאונד שד. אבקש את עצתך האם יש צורך בממוגרפיה או רק באולטראסאונד שד.

שלום וברכה אובחנתי עם סרטן שד טריפל נגטיב 1.30 סנטימטר .האם בגודל כזה שוקלים לתת טיפול טרום ניתוחי ,או שבגודל כזה ישר מנתחים תודה רבה

אחרי שסיימתי סדרת 4 טיפולי AC אני מתחילה את סדרת הטקסול. הייתי שמחה לצמצם את מס הטיפולים ל-4 במקום 12 אולם אני מנסה להבין את ההבדל בתופעות הלוואי ובדגש על הסיכוי של תופעת הנמלולים במקרה בו היא נשארת לתמיד. האם בסדרת טיפולים מרוכזת (4)יש סיכוי גבוהה יותר שהתופעה תישאר מאשר בסדרה הארוכה(12) תודה רבה מראש על העזרה

שלום רב האם כשמתגלה ב PET CT מחלה גם בשד השני האם זה אומר שזה מחלה גרורתית או שזה שני מוקדים ראשוניים תודה רבה

שלום. לטרוזול גורם לי לנשיאה. יש משו לעשות ? יש הבדל בין לטרוזול גינאי לבין מקור ? תודה מראש..

שלום דר', אמי בת 96(בעוד 3 חודשים). נותחה לפני שנה וחצי עקב גידול בשד על רקע הורמונלי. לאחר הוצאת הגוש וזקיף לימפה הומלץ על המשך טיפול בכדורים בכדי למנוע הישנות. לאחר חוות דעת רופא גריאטרי ובהערכת אונקולוג שהסיכויים לחזרה של סרטן בשד הינם נמוכים, הוחלט שלא לתת את הכדורים מכיוון שקיים סיכוי לתופעות לוואי אשר יגרמו לה סבל. אמי צלולה אך מבחינה בריאותית סובלת מכאבי עצמות ושרירים ומעיוורון כמעט מלא. לפני חודש נתגלה גוש חדש, בוצעה ביופסיה אשר תוצאותיה הן סרטן מאותו סוג שהיה בשד הראשון. כעת הומלץ שלא לנתח, בגלל גילה ומצבה הפיזי . לחילופין, הומלץ על טיפול תרופתי של כדור לטרוזול פעם ביום. הרופא טוען שתופעת הלוואי של גלי חום אם תהיה כזו עוברת מהר ותופעת כאבי השרירים/עצמות, אם תהיה כזו, לא תשפיע על אימי בצורה קשה. לדעתו, אם לא יילקח הטיפול הסרטן עלול להתפשט לעצמות , מה שיגרום לה לסבל נוראי. דאגתי היא שישנן תופעות לוואי אשר הרופא לא התייחס אליהן, נשירת שיער, בחילות, הקאות, דיכאון, שבירת עצמות כתוצאה מדילול העצם ועוד ועוד... אני חוששת לתת לה את הטיפול ותוהה האם ניתן לבצע בדיקת מעבדה כלשהיא שתוכל לומר מה סיכון ההתפשטות ותוך כמה זמן. במאמר שקראתי באתר אחת מתשע ישנה בדיקה הנקראת ממהפרינט Mammaprint. הייתי רוצה לדעת האם בדיקה מהסוג הזה תוכל לעזור להחליט האם עדיף טיפול תרופתי או ללא טיפול כלל זאת בכדי לשמר את איכות חייה עד כמה שניתן ללא סבל . תודה מראש. בת מודאגת

שלום וברכה אובחנתי עם מוקד קטן של IDC בשד ובאותו שד מוקד נרחב של DCIS שהסרתו תצריך כריתת שד מלאה ,השאלה שלי היא האם קיים טיפול נאואדג'ובנטי בהורמונים לצורך הקטנת DCIS לצורך הקטנת היקף הניתוח כמו שקיים בסרטן שד פולשני או שה DCIS אין כזה דבר תודה רבה

שלום. מה זה למעשה "גילוי מוקדם"? על אילו הגדרות זה עונה? השנה נצפה ממצא חדש שלא נצפה בממו וב-us קודמים. על שהובטח שהחשד 2-9%. מכל גורם מקצועי. הביופסיה חזרה עם בשורה רעה. הנתונים: Er.pos pr.pos. her2neg. Ki67-10%. גודל: 12 מ"מ (0.9*0.6). Idc+dcis. Mri- בלוטות לימפה נקיות. מועמדת לכריתת גוש משמר שד+ב.לימפה בודדות.טרם נקבע מועד עקב ממצא מזערי נוסף ב-mri. הדורש ביופסיה נוספת. טרם בוצעה. Ct1ct0 שלב 1. ציון 2. אני חרדה. לא נושמת. היסטרית. ת.תשובת ביופסיה: 14.6.21 . נדמה לי שכואב לי. דוקר לי לסירוגין. פשוט משותקת. מבועתת עד אימה. אין היסטוריה משפחתית משום צד. האם עפי' נתונים אלה זה אכן "גילוי מוקדם"? תודה.

שלום וברכה אובחנתי עם סרטן השד טריפל נגטיב עם בלוטות נגועות בבית שחי [N2] סוכם כשלב 3A .בעקבות זאת נשלחתי לטיפול כימי לפני הניתוח .אחרי 4 AC .התחלתי לקבל טיפול בטקסול ובקרבופלטין אך כבר ממש בתחילת הטיפול ממש בטיפות הראשונות הרגשתי קשיי נשימה חמורים ,אודם בכל הגוף ולכן בשל כך הוחלט לעבור לטקסוטר . השאלה שלי האם תופעת הלוואי מצדיקה גם ויתור על קרבופלטין שאלה נוספת האם אפשר לשלב טקסוטר עם קרבופלטין ושאלה נוספת האם יש פשרה במעבר לטקסוטר תודה רבה