פורום כאבי ראש ומיגרנה - עמוד 298

ורד שלום, הבנתי מדבריך שהכאבים באים בצורה של התקפים, מה משך התקף בממוצע? מה תדירות ההתקפים? האם מלווים בסימנים נוספים כגון בחילות או הקאות? האם יש גם אי סבילות לאור או לרעש, האם הבחנת בטריגרים שמחמירים כאב, או טריגרים מקלים? כדאי לפנות למרפאת כאבי ראש ורד, המקרה שלך לא נשמע כ״כ פשוט...בהצלחה.

ראשית תודה על התשובה המהירה. שכחתי לציין שעם כל התקף האף של בצד ימין סתום ורק שהכאב עובר זה נפתח כמו כן לפעמיים אני מרגישה בצה ימין תחושה ממש קלה של נימול. בתחילת התקופה סבלתי ברציפות מכאבים בצד ימין אפילו שבועות רצופים וחודשים וגם אם הכאב עבר תמיד חשתי תחושה לא נעימה בצד ימין. לפעמיים ההתקף כמה ימים לפעמים יום אחד. הייתה תקופה של כמה חודשים שלא סבלתי מכאב כלל. אין לי שום סימנים נוספים אין לי בעיה עם אור רעש כמובן שבזמן התקף אני לא מרגישה טוב באופן כללי. לא שמתי לב האם משהו גורם לכאב להתפרץ. ועוד שאלהאיך אני פונה למרפאת כאב ראש דרך רופא המשפחה ?או באופן עצמאי? אני מתגוררת בהוד השרון. כמו כן יש לי שתל של שן בצד ימין למעלה הייתי אצל מומחית שתלים שטענה שאין קשר ועשיתי גם את כל הצילומים של השיניים. שוב תודה מקווה כבר סופית לפתור את הבעייה

עכשיו שהוספת את הפרטים האלה, הכיוון נראה יותר ברור וכך גם הטיפול. תוכלי לפנות למרפאות כאבי הראש בי"ח בילנסון, מאיר, איכילוב, או לניאדו, לפני כן כדאי לברר עם רופא המשפחה לגבי מרפאות בהסדר עם הקופה. בהצלחה.

פרמין טוב להקאות, הוא לא יקל את כאבי הראש. בכל מקרה זהו טיפול לא מומלץ.

ארקוקסיה לא טובה להתקפים של קלאסטר, אלא לכאבי ראש בין ההתקפים, או לכאבי ראש שלא בתקופת המקבץ. אם היית אצלי במרפאה, קרוב לוודאי שהמלצתי לך על שימוש בחמצן וזריקת סומטריפטן בזמן ההתקף, וטיפול מניעתי בטופומקס או דפלפט. אם ארקוקסיה גורמת לך להירדמויות בידיים, עליך להימנע משימוש בתרופה. בהצלחה.

לא ידוע על אינטרקציה בין תרופתית בין טופמקס וריטלין...

זה אומר שאפשר לקחת יחד? תודה על התשובה המהירה!

במינונים המקובלים, אין בעיה.

אם הכוונה היא לציסטה בסינוס הספנואידלי, יש לפנות לרופא אא"ג. אני ממש לא בטוח שזה קשור לכאבי הראש, צריך לצפות ב- MRI. כדאי לפנות למרפאת כאבי ראש או רופא נוירולוג לאחר ייעוץ רופא אא"ג. בהצלחה.

אני בדעה שרופא צריך להציע למטופליו רק טיפולים שהם מבוססים מדעית. טיפול בדיקור סיני לדוג' הוכח מעבר לכל ספק כטיפול יעיל בכאבי ראש, אף יותר בהשוואה לטיפול תרופתי מניעתי, ולכן אני מציע אותו למטופלי ומבצע אותו במרפאתי. אני לא אמליץ בשום מקרה על טיפול שאינו מוכח מדעית.

שלום רב עמיר! אשמח אם תצפה בתוכנית שאני מצרף כאן זה יסביר לך הרבה דברים, זה לא יהיה לך קשה לקבל את הדברים כי אתה חלק מהרעיון של אותה תוכנית,מפרסם את השאלה "התמימה" שלך במספר לא מבוטל של פורמים בכדי להטות את דעת הציבור על הומאופתיה. תרגיל ידוע ולהלן סרטון שמחזק את התרגיל שלכם! http://health.walla.co.il/?w=/7802/1843662 בהצלחה גבי

שלום גבי, קודם כל תקח כוס מים ותרגע(אפשר גם רמדי..) אין פה שום קונספירציה ואני לא שייך לשום חברת תרופות.אני אדם פרטי לחלוטין שמנסה להבין דבר או שניים. מאחר ועד היום לא קיבלתי תשובות מאנשי רפואה בנושאים אלו, פניתי לפורומים. אנסה להסביר מה מטריד אותי. כששמעתי שהרמטכ"ל קיבל ברכה מהבאבא ברוך הרמתי גבה, כששמעתי שחברי כנסת הולכים להתייעץ עם הרב איפרגן הרנטגן, עם נומרולוגים אסטרולוגים ושאר עכו"מ, כבר הרגשתי אי נוחות אולם, כאשר נתקלתי ברופאים הנחשבים בעיני לאנשים חושבים ומשכילים ושאינם חשודים כנבערים מדעת, הפונים להומאופתיה או ממליצים על טיפול הומאופתי - התחלתי לאבד את האמון באנשים. ההומאופתיה מבוססת על הנחות הזויות ומעולם לא הוכחה כיעילה בשום צורה שהי. אני פשוט לא מצליח להבין איך רופא MD מסוגל לצודד בגישה כל כך מיסטית וחסרת רציונל. אני גם לא מסוגל להאמין שיש רופא או רוקח מוסמך המאמינים שלמים יש זכרון... ולכן, אני עושה כל שביכולתי על מנת לקבל תשובה משכנעת. בברכה, עמיר.

שלום, אני לא רופא ולא אוהב הומיאופטיה במיוחד, אבל יש כמה סיבות שעולות לראש למה שרופא ימליץ לנסות, ואולי יש אחרות שאני לא יודע לנחש: 1. כל עוד הטרנד קיים, כשרופא מציע לנסות רמדי זה בגדר "אם לא יעזור, גם לא יזיק". היות ועדיין ישנם אנשים שעל פי ההגיון שלהם אין טעם שלא לנסות, גישה שוללנית מצד הרופא, במיוחד כשאין בדבר שום סיכון נתפשת כלא רציונלית, ואפילו עשויה לגרום למטופל לנטוש את הרפואה לחלוטין - דבר שיש בו סיכון גדול לפעמים. לכן, גישה שקולה יותר תהיה להמליץ לנסות במקביל גם הומיאופטיה, אם יש נטיה לכך אצל המטופל 2. אפקט הפלצבו לא מובן לי בכלל, ואולי גם לא לאחרים, אבל הדעה הרווחת היא שהכח הפועל בו הוא ההאמנה של המטופל ביעילות הטיפול. בראיה כזו, יש לצפות שככל שהמטופל יהיה מושקע יותר במערכת האמונות האלה, כך עשויה לגבור השפעת האפקט. למיטב ידיעתי (ואין לי באמת מושג), אין התייחסות במדידת אפקט הפלצבו למידת ההאמנה או מידת המעורבות הרגשית של המטופל באמונה כי הטיפול מועיל לו. לכן, זה בהחלט מתקבל על הדעת שאפקט הפלצבו יגבר ככל שתשתכלל ה"פירוטכניקה" סביב הגשת התרופה. כשאדם המאמין בהומאופטיה לוקח את הרמדי הוא לא פעם עושה זאת תוך נקיטת עמדה ביחד לסוג הטיפול שהוא מגיש לעצמו ומאמין שהוא עדיף על תרופות רגילות. גם אם העניין אשלייתי בלבד, באם הוא מסייע להגברת אפקט הפלצבו, ובסופו של דבר העניין מועיל למטופל התוצאה הסופית מוצדקת. מקווה שהדברים מדברים אליך. ובכל מקרה, רפואה שלמה לכולם..

רבקה שלום, מה שנהוג לעשות במקרה כזה הוא לפנות להערכה חוזרת אצל רופא עיניים, ואם הוא מחליט שזה לא קשור בניתוח שעברת או בבעיה עינית כל שהיא, הוא בטח ימליץ לך לפנות לרופא נוירולוג. בהצלחה.

בהנחה שמדובר בכאבי תעוקתיים, הטיפול הוא טוב, אם כי ישנם טיפולים יעילים לאינדיקציה זו. כדאי להתחיל, ואם אין הטבה, לבוא להתייעץ במרפאת כאבי ראש. בהצלחה.

התוכל לאמר לי שם של כדור בכדי שאוכל להתיעץ שוב תודה ושבת שלום אגב איך ניתן ליצור איתך קשר והיכן אתה נמצא

הטיפולים היעילים לכאבי ראש תעוקתיים הם ממשפחת נוגדי כפיון, נוגדי דיכאון ונוגדי דלקת, כגון דפלפט, טופמקס, סימבלטה כו'. אני מנהל את מרפאת כאבי הראש במרכז מומחים בי"ח לניאדו בנתניה, אפשר ליצור קשר בטלפון- 09-8609336, או 050-2056271. בהצלחה.

שלום רב, אם MRI והבדיקה הנוירולוגית כולל פדיקת קרקעית העין תקינים, אפשר לומר ששללנו את רוב הסיבות המדאיגות. האבחנה השכיחה ביותר היא כאבי ראש תעוקתיים, שיכולים להיות קשורים באיזה שהוא מתח נפשי, אבל לא בהכרח. אם טיפול תרופתי גרם לתופעות לוואי, אפשר לנסות טיפול בדיקור רפואי במרפאתנו, שנמצא לעיתים אף יעיל יותר מטיפול תרופתי. בהצלחה.

אבי שלום, בדיקת ct ראש תקינה שוללת במידה רבה את רוב הסיבות המדאיגות לכאבי הראש. כאבי ראש עורפיים יכולים לנבוע משינויים בחוליות עמוד השדרה הצווארי, אבל לא בהכרח. אם כאבי הראש עדיין מטרידים, או במגמת החמרה, אני ממליץ לך לפנות למרפאת כאבי ראש. בהצלחה.

תודה על התשובה ויש לי עוד שאלה הct שעשו לי עשו לי בלי החומר וזה מדאיג אותי שהתשובה היא לא תשובה ברורה אז האם אני יכול להיות בטוח שזה מספיק?

לרוב הבדיקה מספיקה, אם יש חשד ספציפי ע״י בדיקה נוירולוגית שאינה תקינה, משלימים את הבדיקה עם חומר ניגוד. בהצלחה.